Не так давно я натолкнулся на одну книгу, рассказывающую о крупнейших войнах в мировой истории , начиная с древности, и заканчивая XXI веком. В ней не было сказано ни слова о Китае, как будто его вовсе и нет. Хотя, говорилось о Древних Риме и Греции, средневековой Европе, Соединённых Штатах. Мне кажется, что такой "западноцентричный" подход присущ многим историкам. На мой взгляд, это не справедливо, и не разумно. И мне всегда казалось, что история Китая преподносится как-то отдельно, обособленно. Хотя, думаю, что куда как интереснее изучать историю "глобально", зная, что происходило в других частях нашей планеты. Радует, что есть историки, которые изучает историю "комплексно". Так, к примеру, известный австрийский историк Вальтер Шайдель (Walter Scheidel) в своей книге "Rome and China. Comparative Perspectives on Ancient World Empires", посвящённой Древнему Китаю и Древнему Риму, назвал их "империями-близнецами". Справедливо ли это? В своей книге он пишет, что 2000 лет назад около п