С древних времен животные живут рядом с человеком. В истории взаимоотношений людей и животных немало случаев, когда животных открыто судили и осуждали, назначая им наказания вплоть до высшей меры.
Так, в 1120 году во Франции, епископ города Лан совместно с главным викарием города Валанс, рассмотрев в судебном заседании дело о нанесении гусеницами и лесными мышами вреда посевам нового урожая, приняли решение об отлучении обвиняемых от католической церкви.
В другом Французском городе Савиньи, произошёл судебный процесс над свиноматкой и её шестью поросятами. Их обвинили в убийстве ребенка, т.к. свиноматка и поросята были обнаружены на месте преступления со следами крови на пяточках. Судя по всему судом было принято во внимание, что свиньи совершили преступление группой «лиц» и вероятнее всего по предварительному сговору. Суд приговорил свиноматку к повешению на центральной площади, а «несовершеннолетних» поросят отдали под надзор одному из крестьян. Поросята за время надзора не проявили агрессии, поэтому им позволили вырасти и закончить жизнь как обычным свиньям – в качестве угощения на столе.
В 1474 году в Швейцарии, в городе Базель, состоялся судебный процесс над курицей. Её обвинили в колдовстве, так как она снесла яйцо без желтка. Курице был назначен адвокат, который утверждал, что в действиях курицы не было злого умысла, а случившееся это просто неудачное стечение обстоятельств. Видимо доводы адвоката не оказались убедительными и суд приговорил курицу к сожжению на костре. Позднее, в 1710 году, ученые выяснили, что курицы несут яйца без желтка в результате болезни.
В 1519 году в Италии, крестьянин подал в суд на «банду» кротов, которые уничтожали его урожай. Как и курице, кротам был назначен адвокат. В судебном заседании он утверждал, что кроты не могут отвечать в полной мере за свои поступки в силу их юного возраста, а так же просил суд учесть, что обвиняемые питаются на поле фермера насекомыми вредителями, чем оказывают крестьянину услугу. Суд, выслушав мнения сторон, вынес решение, согласно которому кротам навечно запрещалось посещать поле истца.
В 1622 году в Англии, некий гражданин Поттер был осужден за неоднократные акты интимной связи с домашними животными и приговорён к отсечению головы, а домашние питомцы были признаны судом сообщниками Поттера и приговорены к той же мере наказания.
Современным людям эти примеры кажутся чудными и нелепыми. Защитники животных с облегчением вздохнут: «хорошо, что эти времена давно прошли». Но закончим эту статью крайней историей из недалекого прошлого.
В 1924 году в США, в штате Пенсильвания, суд приговорил собаку к пожизненному заключению за убийство кота. Такая суровая мера скорее всего была применена по причине того, что жертва было котом губернатора. Будь на месте жертвы кот из обычной семьи, возможно пёс отделался бы условным сроком.
Друзья, если Вам понравилась статья поставьте лайк и подпишитесь на наш канал.