Что такое философия?
Введение к курсу философии, в котором говорится не про философию, а про одно заблуждение, связанное с этим видом знания.
... и практические следствия знания, не имеющего практического применения.
Сегодняшняя статья будет не философского толка, но будет о философии. Представьте себе, что вы смотрите какой-нибудь старый фильм, например, "Апокалипсис сегодня" Френсиса Форда Копполы, и перед фильмом выступает кинокритик, который рассуждает о том, какие проблемы стояли перед режиссёром, и вообще, что такое Вьетнамская война и её последствия для Штатов. Так же и мой сегодняшний рассказ будет о философии, но не будет самой философией. И мы с вами попробуем так подойти к нашему разговору, чтобы впоследствии, когда вы будете читать статьи на эту тему, вы смогли за деревьями увидеть лес, слышать не только то, что вам расказывают в данный момент, но и видеть какую-то перспективу.
Поэтому сегодня мы поговорим скорее о тех предрассудках и стереотипах, которые существуют относительно курса философии.
Первое, самое обычное представление - о том, что философия - это что-то совершенно не практичное. Вроде того, что люди сидят за столом, выпили и теперь начинают философствовать. Философия, нечто воздушное, к прагматике никакого отношения не имеющее.
На самом деле, для такого мнения есть свои вполне резонные основания: например можно вспомнить историю, связанную с первым философом, мудрецом из Милета по имени Фалес, который однажды ночью, глядя на звёздное небо, провалился в колодец, и не мог оттуда выбраться. И только днём какая-то крестьянская девушка, проходя мимо, услышала крики этого прославленного мудреца, и стала над ним насмехаться: какой же ты, мол, великий муж, если без меня, без простой крестьянской девушки не можешь выбраться из колодца?
Эта история ходит в веках, показывая, что философия - это что-то такое возвышенное, но не практичное. А я же вам сегодня расскажу, как это непрактичное знание приводит к удивительным последствиям, самым что ни на есть утилитарным, практическим и масштабным.
И чтобы мы смогли оценить масштаб того последствия, которое философское знание способно привнести в наш мир, давайте попробуем вспомнить, как выглядела политическая карта мира 100 лет назад? И пока вы вспоминаете, я вам расскажу о картах мира. Сейчас мы привыкли в такой карте мира в проекции Меркатора.
Но обычно мы не задумываемся о том, что эта карта нагружена условностями. И она, сохраняя очертания материков, искажает пропорции этих самых материков. Наверняка, многие из вас задумывались о том, почему Гренландия - это остров, а Австралия - это материк, хотя мы зримо видим, что Гренландия - такая же по размеру, как и Австралия. Но проекция Меркатора правильно показывает площади р районе Экватора, но чем ближе к полюсам, тем больше она увеличивает площади континентов, и, соответственно, стран.
Существует, помимо проекци Меркатора, ещё и проекция Петерса, которая показывает правильные пропорции материков по площади. Немного искажает очертания, но площади показывает верно.
И нам очевидно, что Гренландия - это остров, Африка огромна, Европа крошечна по сравнению с той же Африкой, и даже по сравнению с Австралией. А наша с вами Россия - не такая грандиозная держава, а похожа на какую-то таксу вдоль ледовитого океана.
Тем временем, я надеюсь, вы вспомнили, как выглядела политическая карта мира 100 лет назад - есть державы, а есть их колонии, разбросанные по всему миру. Конечно, вы можете сказать, что Америка не являлась колонией Европы 100 лет назад, и будете правы, но она когда-то была колонией, когда была завоёвана Европой. А потом мы можем вспомнить, что независимость от Европы получили европейские переселенцы в Штаты, а вовсе не коренные народы североамериканского континента.Но а 100 лет назад Соединенные Штаты Америки - европейская держава в Западном полушарии и её банановые республики на юг от соединенных штатов.
И тут возникает вопрос: как маленькой, крошечной европе удалось завоевать весь земной шар?
Можно посмотреть хотя бы на грандиозную Африку, которая вся поделена между европейскими державами.
В 1500 г. европейские государства занимали около 10) суши, на их территории проживало 16) населения планеты.
К 1913 г. они контролировали практически весь земной шар.
И возникает вопрос: что такого было у европейцев, что позволило им завоевать весь земной шар? Как эта крошечная Европа сумела установить гегемони над всем миром? Благодаря чему?
И, чтобы вам была какая-то подсказка на пути ответа на этот вопрос, я вам предложу ещё несколько вопросов, на которые вы, я надеюсь, с достаточной лёгкостью сможете ответить:
Вы видите перед собой портрет одного прославленного мудреца. Кто это? И где он жил?
Разумется, это Аристотель. И где жил - тем более очевидно - он из Греции.
Следующий мудрец, надеюсь, тоже хорошо вам известен.
Это Архимед, и где он жил - тоже вполне очевидно.
И этого человека, я думаю, вы сразу узнаете.
Это - Николай Коперник. Родился в Польше, образование получил в Италии, потом вернулся в Польшу.
И в любом случае мы видим, что он, как и следующий наш персонаж:
Галилео Галилей, живший в Италии.
... И следующий:
Француз Рене Декарт.
... И следующий:
Англичанин Исаак Ньютон.
... И следующий персонаж:
Немец Готфрид Вильгельм Лейбниц
Ну, и, наконец, уже, надеюсь, абсолютно всем известный всем Альберт Эйнштейн:
Это всё европейцы. И, сколько бы вы не напрягали свою память, вы наверняка не сможете раньше, чем в двадцатом веке вспомнить какого-нибудь великого учёного, который не принадлежал бы к европейской культуре.
Так вот, возникает вопрос: почему в Европе наука есть, а нигде в мире её нет?