Привет гость!
Напоминаю, что все истории этого канала не выдуманные. Они все о живых и реальных людях. Услышанные автором на просторах жизни.
Квартирный вопрос испортил Москвичей. Знаменитая интерпретация фразы одного из героев романа Михаила Булгакова актуальна и по сей день. Причем, пожалуй, актуальна она для жителей всей планеты, как это не прискорбно...Но это лирика, а сейчас я вам поведаю одну занятную историю.
Значит есть брат и сестра. Взрослые, у каждого свои семьи. Живут они отдельно от своей матери. Квартира которой, к слову, в перспективе являются их единственным наследством в плане жилищного вопроса.
Итак живут все отдельно. Брат живет у жены. А сестра, в свое время ухаживала за больной дальней родственницей, жила с ней, а после ее кончины получила квартиру той родственницы.
Подробности неизвестны, при каких условиях квартира перешла сестре в наследство. Известно только, что из квартиры матери она заблаговременно выписалась.
Квартиру изначально должна была получить мама наших героев. Но рассудили так - маме есть где жить, брату тоже, а вот сестре негде, потому квартира ее.
Так вот казалось бы логика такая - у мамы две квартиры - одна сестре досталась, вторая в будущей перейдет в наследство брату. Вроде бы все справедливо.
Стоит так же отметить, что квартиры равноценные. Даже находятся в одном районе города. Жилплощадь примерно совпадает, количество комнат идентично.
Но выяснилось, что сестра-то с этим не согласна. По ее разумению - ту квартиру от родственницы, она так сказать заработала. А вот мамина квартира должна достаться обоим. Выяснилось ее мнение, когда брат вздумал своих детишек зарегистрировать в квартире мамы...ну то есть и в своей квартире.
Родственница удивлена - зачем это. Вам ведь есть где жить, зачем сюда регистрируешь. Да еще и дети твои потом будут претендовать на квартиру матери...как так - это же наше общее наследство??
Как считаете, права сестра в данной истории, или нет?