У любого крупного паблика "Вконтакте", посвящённого фильмам или сериалам, появляется проблема: нехватка интересного контента. Когда свои идеи заканчиваются, редакторы отправляются на просторы интернета.
Безусловно, есть честные люди, указывающие источники. Но есть и те, кто любит присваивать чужому материалу своё имя. О таких и пойдёт речь.
Одним вечером я пролистывал ленту "Вконтакте", как вдруг увидел большой пост с весьма знакомыми картинками. Это была моя статья с Дзена, выложенная под именем некой Оксаны Девидомой. Девушку даже не смутил тот факт, что в тексте были предложения с глаголами в мужском роде. Источника не было.
На тот момент статья собрала 600 лайков и много комментариев. Я мог, конечно, просто забыть об этом, но всё же решил побороться за справедливость.
Что это была за статья?
Статья была посвящена второй половине 5 сезона сериала "Люцифер". Я потратил много времени, собирая информацию из всех источников. Переводил интервью, посты в твиттере и инстаграме. Помимо этого, я в Фотошопе обрабатывал картинки, создавая из них коллажи.
Почему статьи нет сейчас? Первые мои работы нарушали правила, я не добавлял источники изображений, да и не особо проверял текст на ошибки. Собственно, всё пришлось удалить, а канал — перезапустить.
Однако сама статья осталась, и однажды она будет вновь опубликована с новой информацией.
На тот момент мной был собран и переведён абсолютно весь материал. Разумеется, мимо такого "подарка судьбы" пройти было сложно. Просто взять, скопировать и выложить под своим именем. Подписчики же довольны, у них много новой информации.
Общение с автором поста
Для начала я решил пообщаться с девушкой, которая и присвоила себе мою статью. Диалог вышел весьма странным:
Я: "Здравствуйте. А где ссылка на источник? Это же полностью чужая статья с Яндекс Дзена".
Оксана: "Забыла вставить".
Пошли сразу же стандартные отговорки. О банальной вежливости девушка забыла. Ведь многие редакторы даже не думают о том, что авторы украденных статей могут на них выйти. Они изначально действуют хитро. Эти люди присваивают работу начинающих авторов.
Я: "Добавьте тогда, или в этом проблема?"
Оксана: "Я не могу вставить, надо админу это сделать. Могу скинуть вам ссылку на статью".
Вот это меня поразило больше всего. Она прекрасно понимала, кто ей пишет.
Я понял: общаться с ней бесполезно. Она явно вела такие диалоги не первый раз. Нужно было разбираться иначе.
Позже ей написала моя подруга, решив, что может с девушкой эта Оксана будет общаться иначе. Был получен весьма интересный ответ:
Подруга: "Обидно просто за человека, который писал, старался, а в итоге к нему никто не пришёл".
Оксана: "Ну да, вот я и решила ему помочь) только ссылку забыла вставить, точнее не забыла, я ее вставила, а она почему то не появилась, а я и не заметила, админ сразу же выставил пост".
Поддержка "Вконтакте"
Поняв, что у редакторов есть особая схема ответов, я решил попросить помощи. Пусть поддержка и не смогла бы поставить источник, она могла удалить статью. Увы, мои надежды были разрушены.
Для "Вконтакте" есть два типа плагиата:
- Украден пост из чужого паблика. Тогда всё происходит просто. Нужно нажать "пожаловаться" и выбрать пункт "плагиат". Сразу появится поле, куда вы сможете вставить ссылку на ваш пост.
- Мой случай. Необходимо заполнить специальную форму — DMCA, которая защищает интеллектуальные права. В ней нужно указывать паспортные данные и многое другое. Да и сама проверка занимает много времени.
Я решил, что это слишком глупо. Судиться с ним? Это не тот случай. Однако такой вариант тоже есть. И если вам не жалко своего времени, то можете попробовать.
Поиск руководителей паблика
У каждого паблика есть свой создатель. Однако не везде есть блок контактов, через которые можно выйти на руководство. В моём случае была как раз такая ситуация.
Я решил пойти на хитрость. У меня есть паблик с 2000 подписчиками. Я опубликовал там пост с просьбой написать в комментариях к украденной статье, что это плагиат.
И, о чудо, спустя час блок контактов появился, чем я и воспользовался. Мне писать никто не хотел. Вот наша переписка:
Разумеется, признавать факт плагиата никто не будет. Поэтому Оксана резко перестала быть редактором. Да и в паблике неожиданно появилась возможность предлагать посты.
Я не стал спорить, ведь мне удалось добиться своего. Источник добавили, хоть и не на долго. На следующий день пост со статьёй удалили.
К сожалению, администрация данного паблика не сделала выводы. Мои статьи они больше не публикуют, однако довольно часто я встречаю там чужие тексты. Редко происходят ситуации, когда начинающие авторы доказывают факт плагиата.
Что могу сказать по ситуации?
Я не против, если мои статьи будут публиковаться где-то ещё. В некоторых ситуациях даже готов сам заплатить за это (всё же реклама). Однако при одном условии: источник должен быть указан.
В таких ситуациях молчать нельзя. Очень часто редакторы в крупных пабликах стали публиковать чужие статьи с Дзена под своим именем. Если каждый автор будет молчать, то они продолжат этим заниматься.
А были ли у вас такие ситуации? Смогли ли вы доказать факт плагиата?