Найти тему
Александр Садко

Дееспособность Российской оппозиции

Что такое оппозиция и с чем ее едят? На мой взгляд - это группа товарищей (партии, движения, организации и отдельные граждане), объединенных общей идеей и не согласных с действующей властью по многим вопросам развития государства. Степень их несогласия может быть разная, в зависимости от их статуса, как системного, так и внесистемного.

-2

От этого зависят и методы, которыми они могут воздействовать на власть, от законных до насильственных. Сможет ли она достойно нести свои взгляды обществу? Дееспособна ли она? Судить Вам. Ниже показано каким характеристикам она должна соответствовать.

-3

Распоряжаться своими правами они научились быстро, а вот с несением обязанностей не очень. Разумно рассуждать тоже не всегда получается.

С удивлением узнал, оказывается, оппозиционность имеет различную классификацию, виды, группы, подгруппы и в разных странах она может характеризоваться по-разному. Короче, кому как нравится, тот так и определяет ее. Как вам нравятся такие оппозиционные термины: Полуоппозиция, Неструктурная оппозиция, Структурная оппозиция, Принципиальная оппозиция и т. д. Кто-то выступает за частичное изменение политического курса, кто-то за частичное изменение режима, а кто -то за полную смену режима. Во как, все предусмотрели. Изобретатель Гельман. Здорово, сразу видно человек работал не покладая рук. Вот хотелось бы узнать кто ему за эту работу заплатил? Ну да бог с ним.

В России, слава богу нет оппозиции как таковой. Да она и структурна проста и понятна.

-4

Это системная оппозиция официальная, разрешенная и проплачиваемая государством. Они могут делать все, что им разрешено властью. Они представлены в Государственной Думе, региональных заксобраниях и т.д.

-5

К тому же налицо сращивание системки с властью.

И внесистемная, которая полупартизанскими методами изо всех сил пытается стать системной оппозицией.

Для нас простых граждан, хрен редьки не слаще. Обе эти формы несогласия с властью, преследуют вполне определенные корпоративные, клановые интересы, а мы для них, приманка или наживка, нас схарчат, а они поймают власть.

-6

У нас системная оппозиция, как бы и не оппозиция. Она какая-то картонная что ли. Вся ее борьба бутафорная, игрушечная, понарошке. Если действующая власть дурит народ со знаком + плюс (что то еще и делает для него), то системка дурит со знаком - минус и вообще, кроме предположений о прекрасном будущем ничего предложить не может. А ведь они должны быть интеллектуально, духовно, экономически выше действующей власти. А будут ли? И кто персонифицированно?

Теперь посмотрим имеют ли они признаки оппозиционности хотя бы формальные. 1. Борьба за власть – ну вроде продекларировали. 2. Активно инакомыслят – вроде пытаются. 3. Программа – плохо бедно, все что-то слепили.

Вот они гиганты мысли, отцы русской демократии. Три столпа системной оппозиции. И кого на царство ставить будем?

А внесистемка? То же обросла такими признаками. И формально – оппозиция. Только цель у нее немного другая.

Прильнуть к государственной кормушке. А что вы хотите злые, голодные.

А вот так они рассуждают о своем народе.

Этому они тоже уделяют много времени.

Это системка черпанула из закромов родины и вполне себе сытая и довольная и одна только мысль, лишь бы властью не стать, а то работать придется.

Чтобы оппозиция реально начала работать, нужны три компонента: Идея, Финансы и работа с массами. С идеями все размыто, все фрагментарно и несистемно. Нет идейного вождя, со своими новыми мыслями. А самое главное, чтобы эти идеи поддержал народ. С финансами тоже напряг. Методы Ленина по сбору средств в современных условиях работают не всегда. Владимир Ильич считал есть деньги – есть революция, нет денег, нет революции и свой лозунг гениально воплотил в жизнь. Но это же и является лакмусовой бумажкой оппозиции. Так как под стоящую Идею деньги всегда найдутся. Самое слабое звено – работа с массами (в полях). Никто не хочет и не может заниматься черной работой ( конкретикой).

Нужна ли Обществу оппозиция? Они скажут, конечно, вы неграмотные, а мы вам все расскажем, (как можем) и вы прозреете и поумнеете. Если тезис о преемственности власти верен, то следующий правитель должен быть полностью подготовлен к управлению государством. И где такой среди оппозиционеров?

Но нет, наша оппозиция пошла по самому легкому пути – дайте власть, а мы в ней покувыркаемся, потренируемся и поднатаскаемся, авось, что и получится. Нет, нет и нет! Сначала покажите себя в деле, можно ли вам доверять, поднимите поселение с колен, район, город, вот тогда и посмотрим. Им эти уровни не интересны (поселок, район, деревня), да и что они там предложат? Партия власти пытается, так как они за это деньги получают. Внесистемки тоже такой фронт работ в напряг. Оппозиции нравится в Москве, в региональных центрах, распустить павлиний хвост и вещать как они любят свой бедный Народ. А значит по большому счету оппозиция в России, как бы она не обзывалась, существует только для себя любимых. Будьте уверены в народ они не пойдут. Говорить не о чем с людьми. Кроме темы как все плохо.

И так господа чему мы должны верить?

Когда в вашем районе, поселке, деревне появится коммунист, ЛДПРовец, Справедливец и начнет не болтать, и непросить куда-то его избрать, а начнет заниматься проблемами (газ, дороги, ясли) вашего поселения, помощью людям, вот тогда и давайте оценку этим оппозиционерам.

Когда в вашем районе, поселке, деревне появится представитель из внесистемной оппозиции и поможет вам выиграть в суде у Управляющей компании, провести газ, водопровод, построить дорогу, вот тогда таких людей надо поддерживать и выдвигать на власть.

А слова вы нас избирайте, а вот потом будет вам счастье оставьте дуракам (каковыми они нас и считают)!

Хорошо сказал Высоцкий «Настоящих буйных (честных) мало вот и нету Вожаков!»

.