Найти тему

Еще один способ уменьшения ковидных стимулирующих выплат у врачей. Преступный!

Еще один способ уменьшения ковидных стимулирующих выплат у врачей
Еще один способ уменьшения ковидных стимулирующих выплат у врачей

На моем канале достаточно много публикаций о тех проблемах и трудностях, с которыми сталкиваются медицинские работники при получении выплат за осуществление профессиональной деятельности в период пандемии.

Оказывается, существует еще один способ изъятия уже полученных врачами ковидных выплат.

Видимо, первооткрывателем, пойманным за руку за этим неблаговидным деянием, является Светлана Серова – заведующая женской консультацией №19 городской поликлиника №44» Санкт-Петербурга (специальность акушер – гинеколог).

Что же произошло?

Светлана Серова 27 мая 2020 года дала указание своей подчиненной – заведующей акушерско-гинекологического отделения женской консультации, о сборе денег с трех сотрудников поликлиники, работающих с ковидными пациентами, по 15 000 рублей с каждого (после поступления им денежных средств) и передаче ей всей суммы для последующего распоряжения ими по своему усмотрению.

Эти требования были доведены до сотрудников, они скинулись, и далее 28 мая 45 000 рублей по цепочке поступили к Светлане Серовой.

Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов города.

Обстоятельства получения денег заведующей женской консультацией не уточняются, но можно предположить, что она была взята с поличным при получении денег или дала признательные показания под воздействием неопровержимых свидетельских показаний и других доказательств.

В отношении Светланы Серовой было возбуждено уголовное дело по ч 1. ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Нарушение прав и законных интересов сотрудников заключалось в том, что преступным деянием заведующей женской консультацией было нарушено конституционное право последних на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, предусмотренное ст.37 Конституции РФ, при этом была подорвана вера граждан в законность действий должностного лица.

Может быть через Светлану Серову проходили данные о ковидных выплатах сотрудников, и она посчитала, что, изъяв у каждого из них 15 000 рублей, не особенно облегчит их кошельки.

Просчиталась! Но… осознала преступность своих действий, вернула потерпевшим переданные средства, да еще и направила в благотворительный фонд «РУСФОНД» 15 000 рублей. (МОЛОДЕЦ!)

Так как потерпевшие после возмещения ущерба претензий не имели и не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Серовой, то следователь на основании ходатайства защитника подследственной, обратился суд о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку Серова ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместила причиненный преступлением ущерб то суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Серовой прекратил и назначил судебный штраф в размере 40 000 рублей.

Таким образом, заведующая отделением, позарившаяся на 45 000 рублей ковидных выплат сотрудников поликлиники, понесла расходы на судебный штраф 40 000 рублей и благотворительность в 15 000 рублей, а также на услуги адвоката, если он не был предоставлен бесплатно.

Недавно я публиковал посты по Клятве врача. Так вот, в ней есть и такие слова: «Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь: доброжелательно относиться к коллегам».

А что вы думаете по этому поводу?

Подписывайтесь на канал медицинского юриста!

Буду признателен за оценку статьи «пальцем вверх».

Пишите комментарии, задавайте вопросы. Отвечу, непременно.

Публикации медицинского юриста Алексея Панова
Публикации медицинского юриста Алексея Панова

Прокуратурой восстановлены права 55 000 медицинских работников на стимулирующие выплаты

Клятва врача – возложение дополнительных этических обязательств при осуществлении медицинской деятельности?

© Алексей Панов, 2020