Когда в надцатый раз все начинают критиковать «Зенит» и сожалеть о потраченных деньгах, обычно вспоминают Малкома. НЕ сказать, что это полностью несправедливо, однако я, например, куда больше сожалею о недальновидности питерских руководителей в контексте другого игрока. Своего. Или почти своего. Да-да, именно о Данииле Лесовом речь.
Сейчас очень легко вешать ярлыки, когда у Малкома за все эти миллионы статистика хуже, чем у копеечного по мерках РПЛ Лесового. В «Динамо» он нашёл себя, хотя, на мой взгляд, с его навыками, молодостью и потенциалом к профессиональному росту он был бы полезен совершенно любой команде нашего чемпионата.
Но почему Даня не пригодился «Зениту»? В интервью «СЭ» он объяснил это сам:
«Разговоры о «Динамо» ходили еще год назад, даже была конкретика, однако перехода так и не случилось. Значит, суждено было еще полгода провести в «Арсенале», еще немного окрепнуть перед трансфером. Все равно в итоге оказался в «Динамо». Пошел бы в «Зенит» на гораздо более высокую зарплату, если бы питерцы использовали право приоритетного выкупа? Нет. Да, у «Зенита» было такое право по соглашению, но я хотел в «Динамо». Не потому, что на питерцев осталась какая-то обида, поскольку меня не оставили в команде, отпустив в «Арсенал». Нет. Просто не видел заинтересованности со стороны «Зенита», а в «Динамо» она была»
Ошибся Даня? Нет. В Питере он бы был игроком ротации, а в Москве – основной. Ошибся ли «Зенит»? Время покажет. Но не выиграл, и с финансовой, и с игровой точек зрения, точно. Ставка была сделана на Андрея Мостового. Он тоже молод и перспективен, но я, например, субъективно не увидел в нём того, что сейчас надо нынешнему «Зениту». Интересно, что думают в клубе относительно необходимости нового контракта с Андреем летом. Мне кажется, та успешная импровизация, которая есть у Лесового и пока что в статусе ожидания от Малкома, - это и есть то, что заставило бы критиков иначе взглянуть на коллектив и схемы игры Сергея Семака.