Приветствую Вас на канале PRO WOMEN!
Сегодня поговорим о ярком и динамичном произведении писателя Николая Лескова "Леди Макбет Мценского уезда", настоящей криминальной драме с мощным саспенсом и инфернальной главной героиней.
По моим ощущениям, Лесков недооценен читателем, и здесь у меня снова возникают вопросы к школьной программе или, возможно, к школам, где училась я. До сих пор помню, как мучительно долго мы разбирали его "Блоху", искали смыслы, писали сочинения, в которых от нас ожидали добровольно-принудительного патриотизма. Вспомнишь-вздрогнешь.
При всей моей любви к Лескову, "Блоха" не самое интригующее чтение. "Леди Макбет Мценского уезда", произведение самобытное и динамичное, присутствует в программе старших классов, но по какой-то причине рассматривается обзорно и поверхностно.
Возможно, методисты просто опасаются подробно останавливаться на криминальной драме, полной убийств, измен, скандалов, интриг и расследований с главной героиней психопатического склада.
Впервые повесть опубликована в январе 1865 года в журнале "Эпоха" с заметкой автора, что произведение является «1-й № серии очерков исключительно одних типических женских характеров нашей (окской и частию волжской) местности».
Скажу честно, на словах "типический характер" брови мои стремительно полетели вверх, ведь у главной героиня "очерка" Катерины Львовны определенно есть что-то "типическое", вот только для психопатических личностей.
Обратимся к тексту первоисточника. Молодая женщина выходит замуж по расчету за состоятельного пожилого купца и томится от безделья, при этом не пытается найти какое-либо применение для своих душевных и физических сил, хотя и тех, и других у нее в избытке.
Детей у нее нет по причине очевидного бесплодия мужа, что по доброй социальной традиции вменяется в вину именно ей. К сожалению, это очаровательное проявление мизогинии встречается до сих пор, но сейчас вернемся к сюжету. Начинается самое интересное.
Героиня встречает наемного менеджера по продажам, то есть приказчика, Сергея, по косвенным признаком профессионального альфонса. Муж Катерины Львовны отправляется в командировку, происходит адюльтер, ставший известным ее свекру, и начинается череда убийств.
Так как главным приоритетом героини становятся отношения с Сергеем, она начинает последовательно зачищать препятствия. Пускается во все тяжкие!
Свекра она травит крысиным ядом, но не навлекает подозрений, затем убивает мужа при помощи любовника, труп скрывает в погребе. Следующей жертвой парочки становится маленький мальчик, наследующий часть состояния Катерины Львовны, способный пошатнуть ее финансовое положение (и сделать неинтересной Сергею).
Далее разоблачение, рождение не нужного женщине ребенка, суд, где она не раскаивается, наказание плетьми, этапирование в Сибирь. Героиня по прежнему сконцентрирована на объекте страсти, но этот мужчина - обыкновенный альфонс, и ведет себя соответствующе. Мгновенно оставляет героиню и начинает демонстративно крутить романы с другими арестантками.
Заканчивается повесть на высокой криминальной ноте, Катерина Львовна убивает последнюю соперницу и кончает жизнь самоубийством:
...но в это же время из другой волны почти по пояс поднялась над водою Катерина Львовна, бросилась на Сонетку, как сильная щука на мягкоперую плотицу, и обе более уже не показались.
Теперь обратимся к определению термина "психопат" .
Психопат – человек, который демонстрирует психопатические черты, проявляющиеся в неспособности индивида раскаиваться и проявлять сочувствие, в его лживости, эгоцентричности и в поверхностном отношении к окружающим
Можно сколько угодно рассуждать о недостатках социального устройства дореволюционной России, косности купеческого сословия и страстной натуре Катерины Львовны. Однако, факт остается фактом: в повести описана серийная убийца, совершавшая преступления с холодной головой, для собственной выгоды, без жалости и раскаяния.
Очевидная даже для непрофессионала (меня) клиническая картина психопатической личности.
Не думаю, что Лесков хотел нам сказать, что "типическая" женщина из купеческого сословия в Поволжье - это убийца и психопатка. Скорее всего он хотел обратить внимание, что героиня, полная физических сил и жажды жизни, из-за отсутствия детей была обречена на скуку и безделье и начала искать себя в "страсти".
Я подозреваю, что трагедия другой молодой "купчихи" Катерины из "Грозы" Островского имела похожую природу. Здесь мы упираемся в самую настоящую феминистическую повестку: не стоит ограничивать возможности для женской самореализации, это может привести к изменам, суициду или другим поступкам в стиле "во все тяжкие".
Дорогие подписчики, что вы думаете о моей интерпретации повести Лескова? Буду рада вашей обратной связи в комментариях!
Искренне ваша, Варвара