Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Про исторические факты (нам все врут)

Фото взято из открытого источника.
Давайте представим, что сказка «О репке» это исторический факт. Он задокументирован актом выполненных работ по извлечению репки (хранится в архиве), газетными статьями об урожае, мемуарами Жучки и Внучки, а так же кинохроникой текущих событий.
По прошествии времени, исследованием факта начинает заниматься заслуженный птицевод Курочка Ряба, у которой, с ее
Фото взято из открытого источника.
Фото взято из открытого источника.

Давайте представим, что сказка «О репке» это исторический факт. Он задокументирован актом выполненных работ по извлечению репки (хранится в архиве), газетными статьями об урожае, мемуарами Жучки и Внучки, а так же кинохроникой текущих событий.

По прошествии времени, исследованием факта начинает заниматься заслуженный птицевод Курочка Ряба, у которой, с ее куриной точки зрения получается своя задокументированная история с вещественными доказательствами в виде разбитых яиц и пробы на скорлупе. Научные методы птицеводства, примененные при исследовании акта выполненных работ по извлечению репки, дают основание полагать, что хронологически первой репку тащила Жучка (она же мышка и кошка), дед ( она же бабка) и внучка сговорились и фальсифицировали всю историю.

На волне споров о новой хронологии извлечения репки появляются многочисленные интернет - колобки разоблачители, которые по сусекам -форумам покатались и выяснили:
1. Репка была напичкана нитратами.
2. В истории явно прослеживается культ Жучки, поскольку только она была выделена упоминанием имени, а бабки, внучки и прочие мышки остались безымянными.
3. Никакой репки не было, все это фальсификация истории, поскольку археологические раскопки не выявили наличия места произрастания репки.
4. Репку в итоге съела мышка, которую съела кошка, которую съела Жучка, которую потом съела семья корейцев в составе внучки, бабки и деда.
5. и т.д., версий много, все противоречивы и никакая из них не подтверждена доказательствами, кроме как : «Очевидно....» и «Вполне возможно…»

На волне популярности темы, мудрые лисы, поглощают идеи колобков, пережевывают их версии, убирают конкретику и однозначность, а то, что получилось публикуют в мягких обложках или на желтых страницах, мол действительно была вроде репка, но плохая, поскольку ее погрызли грызуны, бабка наверное была алкоголичкой, а дед тираном, использующим труд детей и проявляющий жестокое отношение женщинам и к животным.

Начитавшись всего этого, энтузиасты - ослы, начинают писать статьи на Яндекс Дзен, в надежде собрать
аудиторию стадо баранов и овец. Для привлечения массовости они вставляют яркие картинками из общего доступа в свои статьи, а сами статьи сдабривают тайной на пустом месте и отрицанием всего..

Фото взято из открытого источника.
Фото взято из открытого источника.

…НЕМОГЛИ!!!

…. Вы всерьез верите, что бабка, жучка, внучка и остальные смогли вырастить..

…слушайте больше ортодоксальных историков…

…ты изображение репки видел? Очевидно же что это вимана! …