Владимир Путин после президентских выборов 2018 года поддержал пенсионную реформу. При этом отметим, что Владимир Путин соглашался с большей частью аргументов в пользу пенсионной реформы, но игнорировал критику.
Например, пенсионную реформу критиковали многие известные лица, в том числе сторонники Владимира Путина. Среди критиков можно отметить Андрея Белорусова, Сергея Кургиняна, Анатолия Вассермана, Николая Старикова, Сергея Михеева и других.
Эти люди — яркий пример потому, что другие решения Владимира Путина они чаще всего поддерживают. Сергей Кургинян даже собрал миллион подписей против пенсионной реформы, а затем эти подписи были переданы Администрации президента, однако никакой реакции на это со стороны президента Путина не было.
Путин проигнорировал следующие моменты:
- Почему фонд национального благосостояния не был использован для стабилизации пенсионной системы, хотя цель ФНБ — именно стабилизация пенсионной системы;
- Пенсионная реформа — рост безработицы, так как многие работодатели не готовы принимать на работу людей в возрасте, о чем иногда прямо указывают при устройстве на работу;
- Средняя продолжительность жизни во многих регионах России у мужчин ниже, чем нынешний пенсионный возраст (65 лет).
Понятно, что есть еще ряд аргументов против пенсионной реформы, но даже эти заставляют задуматься о целесообразности этой реформы. Однако Владимир Путин данные моменты затрагивать не захотел. И возникает вопрос: по какой причине.
Ответ довольно-таки прост: пенсионная система — нагрузка на бюджет, а пенсионная реформа в долгосрочной перспективе в значительной мере освободит бюджет от поддержки пенсионной системы (ближе к концу двадцатых годов).
При этом не учитываются такие факторы, что, скорее всего, многим предпенсионерам придется выплачивать какой-нибудь аналог пенсии. Но зато работающим предпенсионерам не придется ничего выплачивать.
Таким образом пенсионная реформа — оптимизация. И хотя в перспективе социальные проблемы из-за неё будут, но в конечном счете бюджету эта «реформа» выгодна.