Канал RSport – Волейбол в свое время запомнился обзорными материалами по итогам ЛН и ЧЕ, а также по работе Туомаса Саммелвуо со сборной. Автор, Николай Иванов, анализировал сложности, которые, вероятно, возникли у тренера при переходе от работы с молодежью на ЛН к работе на ЧЕ с более статусными игроками сборной.
В частности автор считает, что, возможно, Туомасу не хватило опыта и авторитета, чтобы ставить тот состав, который ему нужен. А серьезная ротация, возможно, объясняется нежеланием тренера «обидеть» игроков. Оценки не бесспорные, но вполне интересные и достойные внимания.
Связующий сборной Игорь Кобзарь
Новый ролик посвящен разбору игры связующего Кузбасса и сборной России Игоря Кобзаря в первой половине сезона.
Отмечается, что Кобзарь ушел из Зенита на пике достижений клуба, не став сидеть в запасе на хорошей зарплате и собирая трофеи. С Кузбассом Игорь выиграл ЧР и заслуженно стал основным связующим сборной. Однако на старте сезона к связующему и капитану Кузбасса есть вопросы, в том числе по игре в матчах первого круга ЛЧ.
Далее автор выделяет положительные стороны игрока – подача, блок, защита. Как плюс автор выделяет и эмоциональность Игоря, готовность заряжать команду позитивом. При этом отмечается, что излишняя эмоциональность может быть и минусом, а связующий стал лучше себя контролировать в этом плане.
Зона комфорта
Из минусов отмечается то, что автор назвал «зоной комфорта», или, проще, реакцией на изменения состава.
Когда состав стабилен и игроки держат уровень – Кобзарь работает на максимуме, выдавая классные передачи. В этом режиме Кузбасс обыграл Зенит и вышел в полуфинал ЛЧ (правда в ЛЧ Кузбасс играл без Полетаева).
Частая ротация игроков и необходимость перестройки игры, вызывают у Игоря, по мнению автора, дополнительные сложности. Также проблемы создает неровная игра партнеров, в результате чего Игорь теряет уверенность, ищет проблему в себе и начинает «чудить».
В качестве примера автор приводит еще нескольких игроков зависимых от взаимодействий, в данном случае со связующими, Ярослава Подлесных и Егора Клюку. Ярослав пока не так ярко выступает в ДМ, как и Егор (хотя тут стоило бы упомянуть про повреждение у игрока). В частности избыточное количество скидок Егора в сборной и сейчас в Зените, может объясняться, по мнению автора, проблемой сыгранности со связующим.
В качестве примера обратного приводится Дмитрий Волков, которому все равно, с каких передач атаковать.
Комментарий
То, что замена даже одного игрока основы в сыгранном коллективе может вызывать проблемы – не секрет. Смена связующего – всегда стресс для нападающих и команды в целом.
И, действительно, можно предположить, что есть игроки более или менее чувствительные к подобным изменениями. Тут бы я привел в дополнение к Волкову пример Дмитрия Мусэрского, которому, похоже, важен не связующий, а собственное состояние. В боевой форме Дмитрий забивает любые мячи и исправляет любые передачи.
Повлияли ли на игру Кобзаря серьезные изменения в составе Кузбасса и частая ротация доигровщиков? Думаю, повлияли. Стало ли это определяющим, либо спад был обусловлен другими причинами, например формой игрока? Сложно сказать, но будет интересно теперь посмотреть на матчи Кузбасса и под этим углом.
Хочется пожелать дальнейшего развития каналу RSport – Волейбол. Думаю подобных развлекательно-популярно-аналитических материалов не хватает в около волейбольных медиа.
P. S. Старый, но очень классный новогодний ролик от Кузбасса
