Про этот фильм модно писать отрицательные отзывы и всячески критиковать его. Но между тем его нельзя отнести к однозначно плохим: на КиноПоиске у него средняя оценка 5.8, на IMDb 6.2, да и многие кинокритики положительно отнеслись к кинокартине.
Основные отрицательные отзывы отмечали следующие моменты:
- слишком много женских персонажей,
- убийство Джона похоронило и весь фильм,
- Т-800 уже не тот,
- персонажи нелогичны и их действия неоправданны.
Не будем застрять внимание на подробном разборе минусов, это уже делали не раз. Давайте посмотрим, чем же все-таки хорош этот фильм.
Следование смыслам основной дилогии
Помните слова, которые Кайл передал Саре от Джона? «Нет судьбы, кроме той, которую мы сами творим». В итоге герои второго фильма сотворили свою судьбу – они уничтожили «Скайнет» в зачатке, взорвав «Кибердайн». Конец света под руководством этого искусственного интеллекта был отменен. Так почему же нам с таким упорством его совали еще три фильма подряд? Значит, судьба все-таки есть?
В «Темных судьбах» все куда логичнее – раз «Скайнет» уничтожили, значит, он уничтожен. Это так, но ведь прогресс не остановить. Не будет «Скайнета», так будет «Легион», ведь уровень технологий уже дошел до таких высот, а значит, отступать некуда.
Кроме того, первые два фильма – это в первую очередь человеческие истории:
- Сары, которая из официантки стала матерью лидера Сопротивления.
- Кайла, который прошел через ад, чтобы вернуться в еще «живой» мир, но знать, что все повторится снова.
- Джона, который сначала верил матери, потом ее потерял и потерял веру в нее, потом восстанавливал с ней отношения.
В этом плане «Темные судьбы» не исключение – тут мы видим историю Сары, которая потеряла своего сына, историю женщины-киборга из будущего, которая рассказывает, как она стала той, кем стала, и даже историю Т-800, хотя он и не совсем человек.
Герой Арнольда Шварценеггера
Почему-то во всех продолжениях оригинальной дилогии посчитали, что секрет успеха – это Арнольд Шварценеггер в кадре. В «Восстании машин» и «Генезисе» Т-850 и Т-800 играют чуть ли не главную роль, а в «Да придет спаситель» лицо Шварценеггера даже воссоздали с помощью графики, просто, чтобы он был.
В «Темных судьбах» Т-800 не является центральным, да и появляется только во второй половине фильма. И, к слову, он перестает довольно глупо шутить, что тоже является огромным плюсом.
Возвращение Линды Хэмилтон
Кто бы что ни говорил, но главным персонажем в первом и втором фильмах является именно Сара Коннор. Эта женщина смогла убить Т-800, затем полностью перестроилась под обстоятельства, сменила образ жизни, воспитала истинного лидера Сопротивления и отменила конец света. Да, она часто поддавалась эмоциям, поступала нелогично или неправильно, но ведь это и делало ее человеком.
Потеря центрального персонажа очень сильно ослабила продолжения оригинальной дилогии. Кроме того, это противоречило стилю Кэмерона - у него практически во всех фильмах в главной роли или в одной из главных ролей есть сильная женщина.
Гибель Джона Коннора
Кто бы что ни говорил, но убийство Джона – это самое правильное, что можно было сделать в сложившейся ситуации:
- Во-первых, раз «Скайнета» больше нет, то и Коннор не нужен.
- Во-вторых, это сильный и неожиданный сюжетный поворот, которого так давно не хватало франшизе.
- И, наконец, в-третьих, это ход избавил зрителя от очередного нового лица Джона Коннора, которым был и Ник Стал, и Кристиан Бейл, и другие. Уже вообще сложно было верить каждому из «Джонов», что именно он – настоящий.
В общем, из парня уже выжали все, что можно было, и он явно мешал развитию серии.
Развитие эмоций у Т-800
Многих зрителей почему-то смущает факт, что грозный ликвидатор Т-800 вместо своей основной цели занялся сменой подгузников у ребенка и продажей штор. Тут сразу стоит оговорится – не «вместо», а «вместе», ведь, насколько мы помним, с Джоном Коннором он все-таки разобрался, а дальше задач у него не оставалось.
Что нам показывал Джеймс Кэмерон в фильме «Терминатор 2: Судный день»? Пугающего и страшного Т-800? Нет, персонаж Арнольда Шварценеггера был какой-то смесью няньки и телохранителя для 10-тилетнего ребенка. По приказу Джона он поднимал и опускал ногу, давал ему пять, генерировал смешные фразы, а в режиссерской версии фильма даже пытался улыбаться. Уже не очень-то похоже на пугающего ликвидатора, а в последующих фильмах Т-800 стал еще смешнее.
Кроме того, Кэмерона интересовала тема чувств у терминаторов. Сможет ли машина понять ценность человеческой жизни? Сможет ли найти ответ для себя, почему плачут люди? Получится ли у нее если не испытать чувства, то понять их природу и найти у себя хоть какой-то аналог? В конце второго фильма эта тема уже была затронута, «Темные судьбы» просто ее продолжают.
Кроме того, зрителей интересовало, что будет делать терминатор после выполнения своей миссии. В сериале «Хроники Сары Коннор» по завершению дела терминаторы находили себе место, где они могли переждать время до конца света, и впадали в своеобразную «спячку». Даже если «Скайнет» и вкладывал такие настройки в Т-800, здесь ждать терминатору было нечего – как он сам сказал, он прибыл из несуществующего ныне будущего. Конца света от «рук» «Скайнета» не произошло, и ждать нечего. Самоуничтожиться, как мы помним по второму фильму, эта модель не может, да и для чего ей это?
Самое логичное – это сделать то, о чем и сказал герой Шварценеггера: найти себе новую цель, чтобы был смысл существования. Находясь среди людей Т-800 начинает автоматически самообучаться, как следует из официальной прокатной версии «Судного дня». Да, в расширенной версии было переключение чипа на режим самообучения, но эта версия выпущена для фанатов, сам Кэмерон не считает эту версию правильной.
Итого, оказавшись среди людей и пытаясь «думать», как они, что должен сделать Т-800? Самое логичное – это действительно завести семью. Учитывая, что своей новой целью он выбрал уход за женщиной с ребенком – вполне логично, что он нашел себе дело, чтобы обеспечивать семью, и старался максимально полезным дома.
Да, фильм «Терминатор: Темные судьбы» не идеален. Но реакция публики, которая проявилась еще с выходом официального трейлера, когда не было особой информации о сюжете, говорит о многом. Например, о том, что порой, когда начинаешь новую охоту на ведьм избыточно искать толерантность в кино, часто не замечаешь всего хорошего, что есть в фильме.
Возможно вас заинтересуют и другие статьи канала на похожие темы:
Ставьте лайки, пишите комментарии, делитесь ссылками на наши статьи в соцсетях – все эти простые для вас действия очень помогают нашему развитию. Не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить новые публикации.