Защитила ли маска доктора от инфекции?
Смертельная и жестокая вспышка бубонной чумы поразила Италию в середине 17 века. Он быстро распространился по Риму, Генуе и Неаполю, оставив после себя от 200 до 400 тысяч трупов. Происхождение чумы в Италии не может быть полностью определено, хотя некоторые ученые подозревают, что ее эпицентром был Неаполь. Даже несмотря на известие о болезни, в Неаполе не хватало ограничений и мер предосторожности, и его жители оставались беззаботными - сцена, слишком знакомая для наших дней.
Городские власти наняли специальных «чумных врачей», которым поручено было лечить только жертв чумы.
Чтобы обезопасить себя, врачи надевали вполне культовые маски и халаты. Но были ли они эффективны?
В чем смысл этого наряда?
Ранние медицинские теории о чуме определяли, что причиной инфекции были «дурные запахи» и «плохой воздух». Хотя эта теория сейчас устарела, в медицинской литературе она упоминается как «теория миазмов».
С тех пор врачи подтвердили, что истинной причиной бубонной чумы была бактерия под названием «Yersinia Pestis», обнаруженная на блохах, которые распространились по Европе через крыс.
Несчастная жертва сначала заболевала гриппом и сообщила о болезненных и опухших лимфатических узлах. Через несколько дней у пациента обычно возникали гангрены по всему телу, и его периодически рвало кровью. Буквально через неделю после заражения пациент мог умереть.
Итак, исходя из своей теории, врачи сделали все возможное, чтобы защитить себя от неприятных запахов.
Самым культовым элементом костюма является маска доктора, похожая на птицу. У него был длинный клюв, чтобы отфильтровывать неприятные запахи с помощью различных сушеных цветов и специй. Их клювы представляли собой импровизированные респираторы, наполненные розами, лавандой и даже мятой, чтобы предотвратить заражение.
Их мантии также будут заправлены в маску и сделаны из марокканской кожи. Это и их перчатки предотвратят прямой контакт с инфицированным пациентом. Чтобы запахи не прилипали к их одежде, вся их одежда была покрыта воском.
Вместе с маской и плащом в комплекте была трость и широкополая шляпа. Шляпа в основном использовалась, чтобы отличить их как профессионалов, трость позволяла им давать инструкции и прикасаться к пациентам без физического контакта.
Было ли это эффективным?
Один священник заметил, что врачи, работающие в чумных домах, (приюты для больных чумой) чумой не заразились. Он также отметил, что их одежда предотвращала попадание блох на кожу, но в конечном итоге пришел к выводу, что противоблошиные свойства костюма были скорее удобством, чем защитой.
Из рассказа священника можно сделать вывод, что костюмы действительно были эффективными, но по причинам, не связанным с «предотвращением неприятного запаха». Поскольку врачи были прикрыты, у блох, переносящих чуму, было мало возможностей заразить их.
К сожалению, хотя костюм чумного доктора был в некоторой степени эффективным в борьбе с чумой, этого нельзя сказать о самом лечении.
Врачи часто обескровливали своих пациентов, надеясь, что это избавит их от неприятных запахов. Они сделали это с помощью кровопускания и применения пиявок. Иногда даже пауков и жаб прописывали скорее по магическим, чем по медицинским причинам.
Заключение
Хотя их усилия были достойны восхищения, поскольку они подвергали себя риску, чумные врачи мало чем помогали своим пациентам. Даже их внешний вид приводил жертв в ужас, поскольку они часто сигнализировали о надвигающейся смерти от чумы.
