Наткнулся я на новость о том, что доктор Мясников усомнился в естественном появлении коронавируса. Ну и как к этому относится, искренне уважаемые мною читатели этого блога и не менее дорогие его постоянные подписчики? Опять начинать считать себя этаким оракулом, который способен предсказывать будущее? Или все-таки талантливым аналитиком, который способен пристально изучая события и скрупулезно сопоставляя факты, давать четкие прогнозы?
Но сегодня разговор не об этом, а том, что говорит доктор Мясников...
— Я всегда был противником теории искусственного происхождения вируса. Но чем дальше я за всем наблюдаю, тем меньше у меня уверенности в том, что всё идёт согласно законам природы, — отметил он.
Доктор признался, что не понимает, почему нынешняя эпидемия отличается по размаху от всех предыдущих, включая и вспышки других коронавирусных пневмоний.
«Почему все пошло не так? Почему полыхнуло почти одновременно в разных местах мира? Ведь до сих пор все эпидемии укладывались в предсказуемую схему распространения. Включая и предыдущие вспышки коронавирусных пневмоний», — задается вопросом врач.
Получается, что эксперты, которые предупреждали о, мягко говоря, непредсказуемости COVID-19, оказались правы?
Но и это еще не все. Доктор Мясников обратил внимание на то, что «артподготовка мировых СМИ шла впереди последующих событий». «Это все, конечно фантазии, но терзают меня "смутные сомнения"», — резюмировал Мясников.
Теперь вспомним, что писал на эту тему ваш искренний друг Василий Левашов?
А еще, имея биологическое образование, можно вспомнить о такой штуке, как накопление мутаций. Как известно, вирус постоянно воспроизводит из атакованных им клеток себе подобных. В результате процесса, который называется по-научному «репликацией» неизбежно возникают ошибки, т.е. мутации. Кто-то из нового вирусного поколения погибает, а кто-то выживает и становится при этом злее. Так и появляются разные версии коронавирусного генома - так сказать, его штаммы. Мы, например, уже знаем об итальянском, английском и японском. И все они очень сильно отличаются от китайского.
Да и про риск заболеть им повторно, забывать не надо. Что это за вирус, иммунитета от которого не вырабатывается? Нет ли тут конструкций, которые позаимствованы у печально известной всем ВИЧ-инфекции? А ведь от повторного заболевания «ковидкой» не только человек, но и его потомство крепче и здоровее не станут. Всем это прекрасно понятно, а что будет дальше?
А что если те, насчет которых доктора Мясникова «терзают смутные сомнения», заложили в модель коронавируса способность не просто накапливать мутации, а еще и становится все более и более злым? Мясников именно на это и намекает, как мне кажется... И если сейчас специалисты отказываются называть коронавирус биологическим оружием, ссылаясь на то, что смертность от него в масштабах человечества пока еще ничтожно мала, то кто знает, что будет в будущем? Не появится ли какой-нибудь, условно говоря, польский или турецкий штамм? Смертность от которого просто зашкалит?
А может это вообще просто проба сил? А что говорить про тот масштаб паники, которая сопровождает нынешнюю пандемию? СМИ тоже тренируются? Отрабатывают алгоритмы? В общем, дорогие мои друзья, вопросов больше, чем ответов...