Когда я начала читать книгу Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня» , то думала, что это будет что-то сентиментальное. Воспоминания женщины о своём детстве. А оказалось, что это книга сложнее и глубже чем я предполагала.
Даже в описании книги не было сказано о чем она. И какие вопросы затрагивает на самом деле.
Надо сказать сразу что книга об альтернативной реальности. Здесь нет инопланетного вторжения, магии, путешествий во времени. Это книга о клонировании. О лечении болезней с помощью пересадки органов от клонов.
Автор как будто специально скрывает это от нас. Мы узнаём всю правду по степенно вместе с героями. Но когда мы видим всю картину целиком, то становится грустно и больно. И возникает вопрос чем жизнь обычного человека дороже жизни человека-клона? Кто и почему решает кто достойнее такой привилегии как жизнь? И неужели такое лечение болезней может считать гуманным?
Кэти осмысливает детство с пансионате и понимает, что всё что там произошло не случайно.
Например ярмарки поделок учеников. Этим ярмаркам придавали такое большое значение.
«Если желая приобрести что то ценное для себя ты зависишь от других это влияет на твоё отношение с ними.»
«Приучали ценить работу друг друга». Поэтому понравившуюся вещь нужно было купить.
Но время от времени приезжала Мадам и забирала лучшие работы с собой. Зачем Мадам забирает детские работы? Что это за таинственная галерея?
Почему Мадам боится детей?
Прошлое предопределяет будущее.
В детстве ценишь всякие мелочи и пустики. Радуешься всему тому, что взрослые считаю пустиками. Взрослые всё обесценивают или ценности становятся другими.
Что бы обрести лучшую подругу нужно прокатиться на невидимых лошадях.
И стоит ли докапываться до правды, если ложь твоей подруги ни кому не вредит? Что плохого в том что ей хочется что бы фантазии стали реальными, даже понарошку?
Может Руд с помощью своих фантазий пыталась скрыть своё одиночество и боль? Может это был её способ борьбы с реальностью?
Почему дети решили что у них в будущем не будет детей? С чего они взяли, что они бездетны?
Почему наставники говорят детям, что те особенные?
Когда я прочитала о том, что ждёт воспитанников. Я испытала потрясение. Значит о половой жизни рассказывают спокойно. А вот о том кто эти дети такие и какое у них предназначение говорить наставникам неловко. Детям нельзя строить планы на будущее и мечтать кем они могут стать когда вырастут. У них нет будущего. Они даже до среднего возраста не доживут. Их растят для того что бы забрать у них внутренние органы. Вот что такое выемка. А я то всю голову сломала пытаясь понять, что это за выемка такая.
Все эти слухи, о том, что воспитанникам позволили жить как нормальному людям, может это было проявлением надежды на то что даже у них есть будущее?
Важно не достигнуть цели, а важно двигаться к этой цели. Потому что надежда при движении к цели придает сил и уверенности.
Кэти осознает, что всё что было в их детстве плавно подводило к тому, что их ждёт в будущем.
Закрытие пансиона где они выросли. Это как бы закат их истории: истории дружбы, надежд и догадок. И конец их жизней. Конец жизни Кэти.
Мисс Эмили и Мари Клод по своему заботились о воспитанниках. Делали всё возможное, что бы у них была хорошая жизнь насколько это возможно у детей-клонов которых растят только ради донорства,в мире где болезни лечат с помощью донорства органов от клонов.
А работы забирали чтобы доказать что у детей есть души. Ведь клонов и за людей не воспринимали.
Как только все кто были дороги Кейт завершили. Она тоже решает перестать быть помощником и сама становится донором.
Может надежда это и есть смысл жизни?
Эту книгу я не читала, а именно проживала. Я сопереживала героям. И книга заставила меня задуматься о прочитанном.