Бесплатное списание долгов без суда через МФЦ или говоря по-другому – упрощённое внесудебное банкротство граждан – пока совсем не работает. Чтобы подходить под жёсткие критерии пригодного для списания долгов заявителя – нужно не иметь имущества, доходов, в том числе не получать пенсии по старости или инвалидности или пособия по безработице. То есть, фактические - это закон для «бомжей».
Куда смотрели депутаты, когда принимали этот закон понять сложно. Но по факту упрощённое банкротство через МФЦ как в 2020, так и в начале 2021 года оказалось недоступным способом списания своих долгов для подавляющего числа должников.
И вот, в самом начале 2021 года в депутаты, скорее всего поняли, что закон у них получился мягко говоря – не очень, и выступили с новой инициативой для должников. И она реально лучше!
Обязательная реструктуризация банками задолженностей по кредитам
Как рассказала заместитель председателя комитета по контролю и регламенту Госдумы Наталья Костенко подготовлен пакет комплексных мер в виде нескольких законопроектов, способных стать альтернативой бесплатному внесудебному банкротству.
Так, например, сейчас банки не обязаны идти навстречу своим клиентам и делать реструктуризацию кредитной задолженности. Сегодня это право и желание банков, а не обязанность. Депутаты планируют внести изменение в этой части прав и обязанностей банков и установить именно обязанность, в случае появления кредитной задолженности у клиентов – вначале предложить таким должникам варианты реструктуризации возникшей задолженности.
Для банков это не должно составить особых проблем, так как реструктурируя долг, банк не теряет в деньгах, а даже имеет возможность заработать ещё больше с проблемного клиента. Ведь реструктурированный клиент не пропадает, а продолжает нести деньги в банк по новому графику. Период выплаты кредита при реструктуризации существенно увеличивается, а значит у банка появляется возможность больше заработать и процентов на таком клиенте.
Представляется, что такой законопроект не будет воспринят банковским сообществом в штыки, как бывает с большинством законодательных инициатив, направленных на поддержку должников.
Должникам приставы должны оставлять прожиточный минимум
Также парламентарий Наталья Костенко рассказала, что в Госдуме в настоящее время на рассмотрении находится законопроект, которым предлагается установить, чтобы при любом виде удержания денежных средств с доходов граждан в виде зарплаты, пенсии по старости и инвалидности – у должника оставался бы прожиточный минимум, установленный в регионе его проживания.
Что тут можно сказать – это хорошая идея и её депутаты уже вынашивают не один год. Несколько аналогичных законопроектов уже были похоронены в Госдуме. Но депутат не лукавит – действительно сейчас на рассмотрении Госдумы находится законопроект под номером 956530-7, который предусматривает сохранение за должниками прожиточного минимума.
Подробнее об этом законопроекте и о том, как будет легче жить должникам, в случае его принятия - я рассказывал в своём видеоролике:
✅Подписывайтесь на мой дзен-канал. Каждый день - правовые новости.
✅ Подпишитесь на мой ютуб-канал. Кстати на нём уже 130 000 подписчиков. Ведь там я отвечаю на юридические вопросы подписчиков и бесплатно консультирую их в комментариях к видео!
✅ А этой моё сообщество ВКонтакте. На нём удобнее общаться.