Все мировые стандарты "Зеленого" строительства: "Пассивный дом"; BREEAM; LEED; САР-СПЗС; WELL; CASBEE. и другие, разрабатывались под конкретный климат и условия страны.
Точно так же стандарт "Пассивный дом", разработанный в Германии под условия Европейского климата, скученность населения, борьбу Европы за Экологию, минимизацию выбросов и соответственно использование альтернативных источников энергии. Германия и другие государства компенсируют частным застройщикам эти затраты. Иначе никто бы их не использовал.
Что происходит в России с использованием стандарта "Пассивный дом"?
Чтоб сертифицировать дом на соответствие стандарту, нужно применить альтернативные источники энергии, ориентировать дом, задать требуемую высоту помещений. Причем без всякой помощи государства. Это бред. Для климатических зон более половины страны. При том, что стоимость газа и электричества в России оптимальна и контролируется государством.
Единственное, что для нас очень полезно из этого стандарта - это методика расчета теплопотерь и теплопоступлений через наружные стены и окна. В целях экономии затрат на отопление дома зимой и охлаждение летом.
И самое главное - выполнение требований стандарта по энергоэффективности позволяет оптимально решить задачу создания в доме здоровой среды для исключения многочисленных болезней и увеличения продолжительности жизни. Эти параметры Стандарт "Пассивный дом " не регламентирует.
Также он не регламентирует требования по экологичности и безопасности применяемых при строительстве и отделке материалов.
ВЫВОД
Применять в России стандарт "Пассивный дом" полностью глупо.
Вдобавок он требует адаптацию под каждый регион.
Поэтому для России мы разработали свой стандарт "Здоровый дом", вобравший в себя все полезное из всех мировых стандартов.
Другие статьи по этой тематике на моем канале
https://zen.yandex.ru/id/5d625aa98600e100adc320ba
Задавайте вопросы, пишите комментарии. С удовольствием отвечу на все. Ваши комментарии и вопросы помогут всем интересующимся.
Ваш Сергей Пономаренко.