У меня к Александру Исаевичу личный счет. В начале 90-х в журнале "Новый мир" из номера в номер стали печатать #"Архипелаг Гулаг" опыт художественного исследования". Я читал и чувство отвращения к собственной стране овладевало мной. Я думаю, что многие пережили подобный опыт отчуждения от страны советов - своей Родины.
Страница за страницей передо мной открывались "ужасы", которые творились в застенках #НКВД. Я не находил себе места. Мне казалось, что я живу в самом чудовищном государстве, которые существуют или существовали в мире.
Советская система самая худшая
На это и был расчет. Мировая история полна драматическими событиями. Но задача #Солженицина и стоящими за ним "кукловодам" внешним и внутренним надо было показать и "доказать" , что #советская система, по своей кровожадности и безжалостности это что-то из ряда вон выходящее.
И только про происшествии многих лет, когда схлынул перестроечный морок, я стал понимать подноготную проведенного эксперимента над массовым сознанием народа. Как люди, подобно Александру Яковлеву, (см. Спецоперация по развалу СССР под руководством Александра Яковлева) стоящие на вершине власти, имея в руках средства массовой информации, вбивали в головы сограждан неприятие собственной страны и великой истории.
Опыт художественного исследования
Но надо отдать должное таланту Александра Солженицына, что он смог так выразительно живописать страшные будни безвинно заключенных в Гулаге. И особенно меня поразила цифра, которая исчислялась десятками миллионами #репрессированных и расстрелянных. Особенно Александр Исаевич настаивал на том, что это советская власть вела войну против собственного народа, отсюда и бессмысленные жертвы.
Зря я тогда не обратил внимания на слова в названии - "опыт художественного исследования". Соломку вермонтский затворник подстелил. Я то по наивности принимал все за чистую монету. А это не больше, чем интерпрета́ция автором исторических событий. А тут уж как Бог на душу положит. Хотя дальше автор заявляет, что здесь нет вымышленных лиц и событий.
Лагерные байки под пером писателя
То есть, по факту, он собрал письма, свидетельства и без проверки, "слепо" доверяя своим корреспондентам, на их основе написал легендарный "Архипелаг Гулаг", который стал настольной книгой ярых антисоветчиков. А сегодня и российских школьников.
Лагерные байки он облекал в художественную форму, когда эмоции зашкаливают и о достоверности речи не идет.
Взвинченная, чуть истеричная интонация "Архипелага" с первых строк вводит читателя в страшный мир издевательств и пыток, из которых выхода нет, кроме расстрела или смерти от непосильной работы.
Но впрочем слово автору: «Художественное исследование — это такое использование фактического (не преображенного) жизненного материала, чтобы из отдельных фактов, фрагментов, соединенных однако возможностями художника, — общая мысль выступала бы с полной доказательностью, никак не слабей, чем в исследовании научном», - витийствует Нобелевский лауреат.
Главное не продешевить
История Советского Союза с точки зрения вермонтского отшельника - "соединенная возможностями художника" - предстает чередой преступлений и неоправданных жертв. Причем количество жертв определяется не по архивным документам, не по научным методикам оценки статистических данных, а исходя из оценочных суждений, истинность которых надо еще доказать.
Было бы интересно нарисовать психологический портрет Александра Исаевича. Чем он руководствовался, когда свою жизнь положил на борьбу с ненавистным режимом. Но один штрих о многом говорит.
По сообщениям СМИ: "В 1992 году Солженицын разговаривал по телефону с первым президентом России Борисом Ельциным, который находился в Вашингтоне с официальным визитом. Этот диалог получил известность из-за того, что писатель посоветовал президенту «дорого» продать Японии Курильские острова". Это уровень государственного мышления "великого" писателя. Главное - не продешевить.
Чистый акт пропаганды
А 21 июля 1994 года на перрон Ярославского вокзала сошел Александр Солженицын - железнодорожное путешествие через всю Россию, начавшееся 2 месяца назад во Владивостоке, подошло к концу.
Ненавистная страна, на разрушение которой жизни своей не пожалел, перестала существовать. Что он думал, когда разговаривал с людьми в одночасье потерявшими свою родину, работу, надежду на будущее. Что он мог им сказать? Кроме витиеватых рассуждений, на которые он был горазд, кроме своих беспочвенных фантазий на тему"Как нам обустроить Россию?"
Очень точен в своих оценках лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян - «Архипелаг ГУЛАГ» не может лежать в основе исторического сознания народа. Произведение Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ» — это агитка, это фантазия, это глубокая фальсификация истории. Он говорил: ни капли лжи, ни одного слова лжи. Там все неправда. Там нет правды. Это не историческое произведение. Это произведение — таран, направленное на сокрушение Советского Союза любой ценой. Такой чистый акт пропаганды. Поскольку нам сейчас нужно восстановление исторического сознания, то восстанавливать историческое сознание с опорой на «Архипелаг ГУЛАГ» невозможно. Солженицын — не историк, об этом надо забыть»
Друзья, если статья понравилась ставьте лайки, чтобы ее смогли увидеть больше людей.
Подписываетесь на канал, с уважением автор.
Читайте по теме:
Н.С. Хрущев - неравный бой с тенью Сталина, или потеря лица
Кто за то, чтобы вернуть памятник Дзержинскому на прежнее место? Я лично - за!
ГКЧП - последняя провокация Горбачева
Может ли Президент быть клоуном, а клоун Президентом?