Налоговая с каждым годом и даже днем удивляет все больше своей вовлеченностью в работу. Дошло даже до того, что бедным бизнесменам уже даже пост в Инстаграме спокойно нельзя выложить, ведь выкладывая что-либо они могут самостоятельно передать в руки налоговой материал, который в дальнейшем будет использован против них.
Как раз о такой ситуации мы сегодня и расскажем. Это реальное дело, когда налоговикам удалось доказать дробление бизнеса, обратившись к аккаунту бизнесмена в Инстаграме. Суд кстати все это дело одобрил, а потому данный случай может стать не исключением, а правилом.
Предыстория дела
Инстаграм в делах налоговой мелькает очень редко. Безусловно ранее было несколько дел по обоснованности рекламных расходов, когда представители компании под видом рекламных расходов совершали другие покупки, но этим все и ограничивалось, однако представители Астраханской налоговой решили пойти дальше.
В Астрахани существует ряд мебельных салонов, каждый из которых принадлежит разным юридическим лицам, но при этом управляющие лица во всех компаниях - одни и те же. Это как раз и удалось доказать через Инстаграм одного их этих самых управляющих лиц.
Кульминация дела
Все началось изначально с того, что ИП подал в суд на налоговую с целью оспорить произведенную налоговиками выемку и изъятие документов и предметов в ходе налоговой проверки. То есть проще говоря цель ИП состояла в том, чтобы признать действия налоговиков незаконными.
Для того, чтобы доказать свою точку зрения, упомянутый ИП в своем обращении в суд указывает следующие факторы:
- Решение о проведении самой проверки передано налогоплательщику уже по факту проведения самой проверки и выемки в ходе нее
- В связи с этим в ходе проведения выемки не присутствовал ни предприниматель, ни его доверенные лица
- Налоговики не оформили должным образом перечень изъятых документов и предметов
- Ну и в целом, налогоплательщик уверен, что у налоговиков не было никаких оснований для проведения проверки и выемки
Суд на заявление ИП отказал, тем самым признав его неправым. При этом суд сослался на то, что налоговики имеют право проводить выемку в ходе проверки, если есть достаточные основания полагать, что документы в дальнейшем будут уничтожены, сокрыты и т.п.
И дальше начинается самое интересное. На основании документов, предоставленных уже налоговиками, суд выносит решение о том, что указанное ИП является участником схемы дробления бизнеса.
В конкретно этом случае оказалось, что предприниматель является родственником нескольких других людей, которые в совокупности и участвовали в схеме дробления бизнеса.
Но самое интересное, на что нам стоит обратить внимание, так это на то, что суд на основании данных, предоставленных налоговой сообщает о том, что согласно сведениям из соц. сетей, среди которых перечислены: Одноклассники, Instagram, Вконтакте, Facebook, один из родственников этого самого ИП является управляющим сразу в двух мебельных салонах.
Развязка дела
Но если Вы не совсем поняли все, что мы написали раньше, то все встает на свои места из вывода, который вынес суд. Суд отметил, что в данном случае выемки вполне мотивированы тем, что при анализе деятельности предпринимателя выяснилось, что вместе с ним действует целая группа налогоплательщиков, действующих как единый хозяйственный субъект, то есть занимающихся дроблением бизнеса для снижения бремени налога.
Ну а далее суд перечисляет ряд признаков дробления, которые абсолютно стандартны для большинства случаев, поэтому перечислять их лишний раз не будем. Но данная ситуация отличается от остальных тем, что в качестве одного из признаков была использована информация, взятая из социальной сети одного из "дробильщиков".
Суд пришел к выводу о фиктивности сделок между бизнесменами.
А Вы следите за тем, что пишете в социальных сетях? 👀
Пишите в комментариях. А также не забывайте ставить лайки и подписываться на канал, если статья была Вам интересна.
