Всем привет! Согласитесь, в темноте мы видим, мягко говоря, не очень, в то время как ночные животные без труда ориентируются во мраке. Так в чем дело? Почему такая несправедливость?
Коротко о самом механизме зрения. Фоторецепторы в глазах всех животных и людей улавливают частицы света – фотоны, дальше они передают инфу другим клеткам сетчатки глаза и непосредственно в мозг, ну а мозг уже формирует изображение. Так вот, в темноте не только меньше фотонов, но они еще и менее надежным способом достигают сетчатки глаза, поэтому информация от фоторецепторов со временем искажается. Поэтому глаза ночных животных и насекомых приспособились различными способами компенсировать недостаток фотонов. Человек, конечно, тоже приспособился, но использование фонарика – это немного не то.
Изображение Natalie White с сайта Pixabay
Один из способов «ночного видения» у животных – это размер глазных яблок. Например, у долгопята размер одного глаза достигает размера мозга и это делает его не только очень милым, но и дает супер-способность - улавливать намного больше света. Если бы у человека были такие глаза, то их величина была бы как у классических пришельцев, здорово, правда?
Фото автора Kamil Lothar 夏侯惇: Pexels
Такаю же систему ночного видения прокачали и совы, правда из-за этого их глазные яблоки находятся в неподвижном состоянии и они видят только перед собой, но опять же, это компенсируется, как всем известно, их удивительным строением шеи (голова вертится, как башня у танка).
Фото автора Jean van der Meulen: Pexels
А вот, например, у кошки ночное видение появилось за счет излучения специальной структуры – Тапетум Лусидум. Находится она за фоторецепторами и, попадающий на нее свет, она отражает обратно в фоторецепторы, за счет чего у них появляется повторная возможность обнаружить фотоны и это весьма эффективно.
Изображение Angeles Balaguer с сайта Pixabay
Тем временем, жабы – «тормоза» в этом деле. Их изображение обновляется медленнее, чем у человека, из-за наличия очень медленных фоторецепторов, улавливающих фотоны в течение четырех секунд, так они собирают больше фотонов и получают изображение даже во мраке, но в этом есть и минус – замедленная реакция, так как изображение обновляется всего лишь раз в четыре секунды. Туговато им конечно приходится.
Изображение Jens Teichmann с сайта Pixabay
Что касается насекомых, то, например, бражники просто избавляются от лишних деталей своего восприятия, объединяя информацию от соседних фоторецепторов в одно изображение, правда, как я и сказал, детали при этом упускаются, и выдается только образ, чего, как раз-таки, достаточно для нахождения в темноте нужных им цветов (будто для своих грязных делишек другого времени не нашлось)
Изображение Janneke Alkema с сайта Pixabay
Всем спасибо!