"Я вздрогнул и отошел в другой конец тамбура. Что-то неладное в мире. Какая-то гниль во всем королевстве, и у всех мозги набекрень." /В.Ерофеев. Москва-Петушки/
Есть среди блогеров Дзена пара топовых и многими любимых, в том числе и мною : Едкий натр 2 и Олег Макаренко. Люблю их почитать, и вообще уважаю, только пещерный антисоциализм огорчает. Пишут товарищи много умного и точного, почти со всем согласен, но вот насчёт социализма меня что то заело сегодня, от передоза наверное и совсем очевидного натягивания совы антисоциализма на глобус их воображения. Вкратце позиция этих уважаемых(без сарказма!) Авторов такова : социализм - это зло, потому как уравниловка и халява, а вот капитализм - добро, потому как кто хорошо учится и упорно трудится, тот зарабатывает хорошие деньги и живёт хорошо, а ноют только лентяи, которые ни работать ни учиться не хотят и валяясь пьяными в луже, желают благ на халяву и уравниловки с талантливыми и трудолюбивыми.
Фриц, ой, простите, Олег(....он раньше Фрицем по нику был, если кто не знает! И в это материале мне подсознательно хочется назвать его именно Фрицем, а никак не Олегом, отчего-то...), очень любит примеры в стиле : Вася Трудоголиков с утра до ночи учился и в школе и в институте. Не пил, не гулял с девочками, а зубрил и стал умным, выучился на специалиста, получил хорошую работу главного инженера по ухокрутам(это Фриц любит такие профессии сочинять), и теперь много зарабатывает и хорошо живёт. Молодец Вася! А Петя Тунеядцев в школе прогуливал, был туп, курил за гаражами, а потом и пить начал и с женщинами гулять. Устроился младшим помощником хвостореза(тоже из Фрица), но вечно бухал и прогуливал, работал плохо и из его и так маленькой зарплаты ещё и штрафы вычитали. Петя продолжал бухать и во всём винил гадскаю власть, грёбаный капитализм и ненавидел Васю Трудоголикова, завидуя его Лексусу. Петя хотел бухать и иметь всё что и Вася, но без учёбы и ударного труда - вот какой плохой Петя! И ты не будь таким дружок! Капитализм - это справедливость! А о социализме мечтают только лентяи и бухарики как Петя Тунеядцев - это плохо! Занавес.
Нет, не прикалываюсь, почитайте Фрица, простите, Олега Макаренко - у него каждая 4я-5я статья об этом и с подобными примерами,-вот "Справедливая зарплата" хотя бы. И вроде бы логично(особенно в статье по ссылке, - прочтите, ярко и коротко), но и чувство что что-то не так и что манипулирует малось Олег не оставляет... Ох, есть такое!
А вот что на ту же тему пишет уважаемый мною Едкий натр 2 (тут я прям процитирую), прочтите внимательно :
"Основная задача левых - обеспечить благополучие максимально возможного числа людей" (Александр Роджерс)
Вот только с чего левые взяли, что такое стремление - прерогатива социалистов? Понимаю, левым хочется думать, что правые заботятся исключительно об интересах мелких и крупных эксплуататоров, стремясь сделать так, чтобы простые люди жили и работали ради этих интересов.
Но это серьёзное заблуждение. Если, конечно, речь не о современных либералах. Но современные либералы - это тоже левые.
А правые - это консерваторы и вымерший ныне вид - правые либералы.
Основная задача правых - сделать так, чтобы максимально возможное число людей могло самостоятельно обеспечить своё благополучие.
Видите ключевую разницу? Левые хотят облагодетельствовать всех. Помочь тем, у кого не получается сделать самому. За счёт других, как правило. Основной постулат - чтобы не было бедных.
Перевожу на более простой русский : кто за социализм, - это левые. Они за халяву для всех, всем тунеядцам раздать бабла прото так. Как неграм в США, которые поколениями не работают и не хотят. Как мигрантам в Европе, которые получают пособие как зарплата вкалывающего до седьмого поту бюргера. И ещё проще - ленивое быдло хочет ехать на горбу талантливых и работящих тружеников, - вот что такое социализм(по Натру и Макаренко).
Так, понятно... А правые? По русски и попроще? Это консерваторы, а по русски капиталисты. И вот они-то и есть отцы-благодетели, которые мечтают прям каждому дать возможность разбогатеть(... и стать Президентом Америки! - ой, это из "американской мечты" уже, причём ныне устаревшей!). У каждого есть такая возможность! Хоти и установись богатым! Все становитесь богатыми!!!! Не стал? Значит сам виноват" Учиться ленился, работал плохо, - лентяй и пьяница, оттого и живёшь бедно! Сам не хочешь и добрым дядям консерваторам-капиталистам мешаешь сделать всех богатыми, они аж плачут, как расстроились из-за тебя, негодяя! Они мечтают чтобы ты успешным был - директором или бизнесменом, а ты всё набухаться и в канаву и работаешь за копейки, - вот горе луковое!
...я помню, в 2009году, меня назначили Ген.директором фирмы. А нового Ген.дира надо в официальные документы внести через Налоговую. И делалось это тогда только лично новым Ген.диром и только в ИФНС №46 по Москве. Я туда и поехал, впервые в своей жизни и приехав, буквально впал в шок.... Знаете от чего? Я там впервые увидел максимальную концентрацию Генеральных директоров и Владельцев компаний, - бизнесменов.... Так вот, шокировало меня что большая часть из них была явным и очевидным быдлом. Да-да, я увидел наглое, тупое, совершенно необразованное быдло, но зато явно очень уверенное в себе очень наглое и нахрапистое. Было умеющее нет, не руководить грамотно, а заставлять и подавлять. Заставить работать на себя и не заплатить и работника потом же и в полицию сдать, если будет зарплату требовать.
Я потом по уровню с такими и переговоры вёл и контракты заключал и моё первое впечатление меня не обмануло! Нет далеко не все, но концентрация людей тупых, наглых и подлых, среди бизнесменов и руководителей далеко не мала. Да, сейчас, сегодня, в целом процент культурных выше, но смею заверить : среди успешных и богатых большинство вовсе не талантливые и хорошо учившиеся и вовсе не обязательно прекрасные работники и трудоголики. При капитализме самые важные качества для успешных и богатых, это умение заставить подчиняться и работать на тебя, выжимать работников, прогибать партнёров, выдавливать конкурентов. Умение и коррупционные связи наладить и поделиться и следы замести. Честный бизнес? Бизнес интеллекта и высоких технологий? Да, он есть! Но у большинства успешных бизнесменов и крупных руководителей и подлые подковёрные игры и подставы и хождение по головам и кидки и коррупция, завязки с депутатами, бандитами, силовиками, а то и пара трупов в лесу.
Так что не надо сказок! Если ты прекрасно учился и трудолюбив, честен и ответственность и хорошо делаешь свою работу - это вовсе не значит, что ты будешь хорошо жить и зарабатывать. Если ты тихий и скромный человек, не шустрый, не хитрый и не расчётливый, не нахрапистый и не уверенный в себе - справедливую оплату за труды ты увидишь только если тебе повезёт. А многие люди с прекрасным образованием, интеллектом и культурой, вкалывающие на все 200% и делающие свою работу прекрасно и даже эксклюзивно, частенько вынуждены ишачить на наглого и завязанного с бандосами и силовиками туповатого блатняка, который будет их доить и держать в ежовых рукавицах. Вот так как то! Не обязательно так, но вовсе не редко! И бредоты о том как капиталисты мечтают "всех сделать богатыми" - тоже не надо! Богатым можно быть только собрав денюжку с максимального поля людей и за их счёт. Всё остальное благоглупые сказки и зефирные теории! В жизни все богатыми не бывают и каждый богатый прекрасно знает, что богат только пока другие - нищие. И мало того, что такая теория, что вот все, если будут стараться и трудиться будут богатыми - бредота бредовая. Тогда богатых не будет, а будет равенство. А охота ли Рокфеллеру из важной шишки вдруг равным стать или Абрамовичу видеть, что у слесаря Васи из ЖЭКа, такая же как у него вилла и яхта? Смысл вообще тогда?! Нет, не бывает справедливости в этом мире и общество всегда пирамидально! А богатые всегда эксплуатируют тех, кого могут нагнуть и заставить на себя работать, на то и государство при капитализме заточено, чтобы и кнутом и пряником и красивыми словами лживыми этот порядок сохранить. Да и психология человека такова, что справедливости он желает только пока сам внизу, разбогатев же, хочет и дальше сидеть на верху пирамиды, а для этого надо чтобы большинство было внизу.. так то....
... ещё чутка добавлю про социализм правильный и неправильный. Вот ведь сейчас в США всяких там БЛМщиков и Европейских шизоактивистов, которые за права негров и арабов-мигрантов топят - тоже левыми и социалистами называют... Нет, друзья, это не социалисты - современный "социализм", когда потомственным лентяям и наркоманам , за цвет кожи раздают пособия за просто так, и ноги им целуют, специально запихивают и в кино и в руководящие кресла, вопреки тупости и профпригодности. Когда пособия для мигрантов больше или равны зарплатам тех кто трудится изо всех сил. Это простите и не социализм вовсе, это психическое расстройство массовое!
Нечто более близкое к норме было при СССР, когда главным было всё же не уровнять по деньгам и благам, а именно дать возможности. Людей за уши тащили к учебе, развитию личности, повышению культуры, к отказу от вредных привычек! Если ты хотел хорошо работать - ты легко мог это делать и получать достойную оплату, и даже почет! Да, и в СССР всё быстро сбилось и начало портиться, появились Феди, которые ели лучше студентов Шуриков и при том тунеядствовали и бухали и Афони, которым только бы "левую" трёшку срубить и с четвертушкой за бугорок... Так и умер социализм не родившись... Природа человеческая сгубила.... Но хоть попытались и были на верном пути! Одно время, прям близко были! Но...
Я вот что в заключении хочу сказать... с большой горечью, но на то и Горькие истины... Чтобы был возможен настоящий социализм с настоящей социальной справедливостью, с настоящей заботой о человеке, о народе, - люди, все люди, должны совершенно измениться психологически. Буквально эволюционировать из хомо сапиенс в другую, более высокоразвитую духовно и морально расу! Чтобы каждый(каждый!!!) за высшее счастье и наслаждение принимал труд на благо других, всего народа и Родины, чтобы рвался делать открытия, строить, создавать не ради кармана своего или барахла, не ради гордыни или карьеры, а просто потому что не может жить иначе. К таким идеалам нас звали в советские годы, особенно в раннем СССР, в 60е ещё была жива романтика настоящего социализма и коммунизма! Романтики Целины и БАМа, стахановцев и папанинцев! Таких как герои Стругацких из "Понедельник начинается в субботу". И вот пока все общество не станет такими как положительные герои этого романа, ни настоящий социализм, ни тем более коммунизм принципиально не возможен! Ибо это не просто такая организация общества, это и обязательно особая психология всех членов этого общества или хотя бы подавляющего большинства! А больше никак. И не мечтайте о социальной справедливости при капитализме - не возможно, не так и не для того создан!
И ещё страшное скажу.. раньше так думали, если капитализм умрёт, показав свою несостоятельность, так обязательно на его место социализм придёт, как весна после зимы! А вот нифига! Пока нужного изменения в массовой психологии не будет - не возможен социализм! А вот цифровой концлагерь и цифровой тоталитаризм - самое то! Кстати тоже распределительная система. В хорошем варианте - государственный тоталитаризм и цифровое рабство, в плохом - корпоративный. DIXI .