Найти в Дзене

Субъективное мнение о причинах и целях провокаций и насилий 23 января 2021 года, а также о роли Навального

-2
-3
-4

Имеющий уши, да слышит… Имеющий глаза, да видит… Но есть ещё одна поговорка – "а Васька слушает, да ест". И это может происходить, "пока рак на горе не свистнет…" Сказано для понимающих в целях дальнейшего осознания настоящего, из которого складывается наше будущее (а равно всех наших потомков).

И интернет, и собственные наблюдения событий по стране 21 января 2021 наводит на некоторые соображения, высказывать которые ещё избранники Народа не запретили Народу. Главное, чтобы никого не осуждать, не критиковать, никого не свергать, впрочем, хвалить тоже нельзя, поскольку могут квалифицировать как "фейки". Лучше попробую назвать ошибки сторон, и исключительно в целях предупреждения дальнейших разрушений и саморазрушений.

Ошибки слуг Народа, наделённых последним властными полномочиями:

Создаётся впечатление, что слуги Народа:

1) искренне заблуждаются в том, что Народ продолжает верить в море слов и заверений, которые льются с "голубых" экранов, вперемешку с фактами, и не могут отличить зерно от плевел.

2) считают, что двойные стандарты никто не замечает;

3) забывают, что своим положением и благосостоянием они обязаны Народу;

4) верят, что, если постоянно, но постепенно давить и ограничивать, не отступая ни шагу назад, то человек также постепенно привыкнет и поверит в безъисходность своего положения;

5) забывают, что "Закон" не означает только нарушение придуманной нормы как лишь одного из четырёх признаков состава правонарушения (преступления), а должен включать в себя, помимо других 3 обязательных признаков, ещё и положения Конституции, принципов, задач и целей законодательства;

6) утратили чувство меры и ситуации, полагаясь лишь на усиление насилия и ограничений, провокаций и разыгрывания исторических спектаклей с разделением и противопоставлением одних другим;

7) не осознают всеобщих причинно-следственных связей, указывающих на всеобщую и полную ответственность каждого за любую мысль, слово и тем более поступки, но не по "за-кону", а через различные жизненные ситуации, в основном, благодаря вере в абсурдную идею возможности случайного, а равно, удачи/неудачи, а также в субъективные категории "добра", "зла", "справедливости", а именно – через болезни (онкология, сердечно-сосудистые заболевания, коронованный вирус), раны, травмы, ДТП, драмы, трагедии, преступные посягательства и т. д.), которые реализуются через систему самонаказания, действующая на подсознательном уровне психики человека.

Ошибки Народа, который:

1) позволил себе забыть, что он является единственным источником власти по основополагающему закону страны;

2) не помнит, что человек есть высшая ценность и мера всех вещей;

3) верит в том, что его вопросы и проблемы решаются на митингах, демонстрациях, собраниях, шествиях, пикетировании, а не в конкретных жизненных ситуациях с выявлением конкретных обязанных к этому должностных и иных лиц;

4) полагает, что его права могут и (или) должны решаться в судах, прокуратурах, полиции и т. д., но не в жизненных ситуациях с использованием предоставленных им вариантов поведения, в том числе, в рамках обстоятельств, исключающих преступность деяния (см. главу 8 Уголовного кодекса, например, необходимая оборона, задержание преступника, крайняя необходимость и т. д.);

5) не читает и не применяет положения "Закона", который не сводится только к нарушению придуманной депутатами нормы как лишь одного из четырёх признаков состава правонарушения (преступления), а должен включать в себя, помимо других 3 обязательных признаков, ещё и положения Конституции, принципов, задач и целей законодательства; в отсутствии обязательных четырёх признаков состава (не только, и не столько противоправности, но и общественной опасности, а также вины в рамках признаков цели и мотива, при наличии которых лишь можно ставить вопрос о наказании как четвёртом обязательном признаке состава) можно и нужно ставить вопрос об уголовной ответственности любого лица за должностное преступление (как общее, так и частное), если тот за нарушение лишь одной нормы права (противоправность) делает попытки привлечь к ответственности за нарушение "закона";

6) также не осознаёт всеобщих причинно-следственных связей, указывающих на всеобщую и полную ответственность каждого за любую мысль, слово и тем более поступки, но не по "за-кону", а через различные жизненные ситуации, в основном, благодаря вере в абсурдную идею возможности случайного, а равно, удачи/неудачи, а также в субъективные категории "добра", "зла", "справедливости", а именно – через болезни (онкология, сердечно-сосудистые заболевания, коронованный вирус), раны, травмы, ДТП, драмы, трагедии, преступные посягательства и т. д.), которые реализуются через систему самонаказания, действующая на подсознательном уровне психики человека; осознание принципа полной и всеобщей ответственности через происходящие с человеком жизненные ситуации позволит преодолеть всевозможные ловушки разделяющих нас мировоззренческих установок, ценностей, представлений и т. д.;

7) продолжает жить прошлым либо будущим, хотя жизнь происходит всегда в настоящем, или ждёт когда придет его время, чтобы "оторваться по полной", а оно только уходит; когда же человек осознаёт, что "если бы молодость знала, а старость могла", на него наваливаются другие заботы, а жизненная энергия, как единственная высшая ценность для человека, снижается и делает невозможным то, что было можно раньше.

Роль Алексея Навального, при всём уважении к ситуации, которая должна указывать на его героизм и самоотверженность, довольна интересна по своим функциям. Учитывая, что в его программе нет предложений на созидание общества и государства, кроме непримиримой борьбы с вечной коррупцией (которая порождается своеобразным устройством общества и государства, а также определяется материальным мировоззрением), что приводит к дальнейшему разделению общества, а также возбуждению ненависти и вражды, по существу, к новой классовой и (или) гражданской войне, то конструктивные цели его политики весьма туманны.

В любой ситуации, в существующих исторических условиях, когда человека необоснованно в 30-х годах прошлого века лишили права на огнестрельное оружие (под предлогом борьбы с контрреволюцией), а равно на самооборону, необходимую оборону, выходить на митинги, шествия с тем, чтобы побросать снежки в Омон или Росгвардию, порождающих несоразмерную агрессию с их стороны по отношению к мирным шествиям, формально ссылаясь на нарушения "закона", хотя фактически только на нарушение одной нормы, что уже является незаконным со стороны наделённых властными полномочиями (см. п. 5 выше), а также игнорируя конституционное право на мирные демонстрации, является малоэффективным.

Но главное в том, что готовящиеся и совершаемые при этом провокации со стороны заинтересованных в этом лиц постоянно используются для выявления самых активных лиц, способных к нормальному реагированию на жестокость сотрудников и защиту пострадавших от этого лиц. Затем "создаются" признаки общественной опасности при помощи подставных лиц, возбуждаются уголовные дела, которые могут быть использованы в целях нейтрализации граждан с активной жизненной позицией. Любое общественное мнение будет "парироваться" ссылкой на "закон" и самый гуманный, "справедливый", независимый ни от чего и неподкупный суд.

Причём, это может делаться специально в целях подавления на корню мысли о возможности воздействия Народа и его мнения на происходящие в обществе и государстве события. Учитывая, что Народ является единственным источником власти, которую он может осуществлять не только через выборные органы, но и непосредственно (ст. 3 Конституции), то такое отношение к мнению Народа является запредельным и антигосударственным.

Субъективный прогноз: если слуги Народа хоть немножко развернутся в сторону Народа, то управление может сохраниться. К сожалению, проявление несоразмерной ситуации жестокости со стороны омона и росгвардии, указывает не только на команды, но и на ощущение страха у слуг Народа выпустить "джина из бутылки". Да, основания для этого есть, но и безусловно то, что продолжение такого насилия приведёт лишь к нагнетанию ещё большей напряженности и вытекающих отсюда последствий. Однако и отказ от насилия может привести к высвобождению загнанной глубоко вовнутрь энергии. Короче, для слуг Народа наступает патовая ситуация. Не позавидуешь им сейчас. Но ясно одно – любое новое ограничение, насилие, в какой бы благозвучной форме "законности" оно не преподносилось – может сорвать резьбу на любых "скрепах", и тогда история опять накажет тех, кто не усвоил её уроки.

Ну и, как сказал один знакомый персонаж, если бы у меня были мозги, то я бы посоветовал бы не снежками кидаться, а жить с радостью, любить себя как часть этого мира и мир как часть себя, смеяться, рассказывать анекдоты друг другу и хохотать от смеха прямо на улице, а также включать весёлую музыку либо патриотическую и ездить по городу и сёлам, то есть, по полной наслаждаться жизнью. Но при этом помнить, что только каждый из нас могут и должны ставить, решать и (или) требовать разрешения вопросов, связанных с их правами, свободами и законными интересами в полном соответствии с конституционными положениями, в частности, со ст. 7, гарантирующей создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и развитие человека, либо со ст. 19, гарантирующей равенство всех перед законом и судом. Главное, понимать взаимосвязанность всех и всего, и быть искренними в своих мотивах и целях, ориентированных во благо всем, включая и себя. А те, которые настроены на провокации и насилие, они многократно будут ускорять своё саморазрушение либо очнутся, и осознают то, что они творят и копают сами себе яму.