Найти тему
Хрущевка лайф

Мода или практичность? О некоторой мебели привередливым взглядом.

Насколько удобна современная мебель?

Вы обращали внимание на то, что чем моднее предмет интерьера, тем, как правило, сложнее им пользоваться? Я вот постоянно замечаю.

Чем руководствуются дизайнеры? Не знаю. Вероятнее всего, новыми тенденциями и модой, но как-то частенько в ущерб практичности. Опять же, это на мой, сугубо привередливый взгляд.

Сегодня предлагаю повредничать и поковыряться в разных столиках-тумбочках-шкафчиках.

Начнем, помолясь.

Дизайн @annasmolyakova_ids
Дизайн @annasmolyakova_ids

Хочется сказать и про стенку мягкую (здравствуй, господа аллергия!), и про занавеску в ногах (привет, вечно свешивающиеся пятки и одеяло, предательски срывающее занавеску). Но мы же про мебель договорились, да? Возвращаюсь в тему, простите)

Итак, на переднем плане стоит небольшой столик. Хотя его и табуретом можно назвать. Но! Как табурет он, конечно же, невозможен (да и не табурет он вовсе), а вот как стол попросту неудобен. Потому что впуклый, простите за такое словечко.

Вся пыль и грязь будет с превеликим удовольствием собираться возле ободка и вычищать ее будет сложноватенько. Ножки элегантные, но тонкие. Накладок на них не видно. А стало быть, прощай ламинат. Да даже линолеум прощай. А вроде модная вещица...

Дизайн @annasmolyakova_ids
Дизайн @annasmolyakova_ids

Стул справа на фото - головная боль для хозяев животных. "Да может у хозяев и нет никаких животных?" - справедливо возразите мне вы. Но это и не важно. Потому что хоть собачья шерсть, хоть обычная грязь будет собираться в аккурат под вытянутыми ножками. Плюс бесшумно подвинуть такое кресло затруднительно. Опять же, бедный ламинат. Хотя сидеть в нем, по внешним признакам, очень комфортно.

@wowroom_design
@wowroom_design

Столик в центре фото необычный, легкий и симпатичный. Но цеплять своими мысочками вы будете его регулярно. Так как психологически вы не ждете под столешницей выпуклых элементов. (А может и не психологически, но мне кажется именно так. Мол, привыкли мы, что ноги стола глубоко прячутся под столешницей и задеть их в принципе не возможно).

Милые стульчики, удобные спинки. Вот только отодвигать или переносить их тоже не удобно. В спинке отверстий для руки нет. Сама спинка расположена на таком уровне, что подхватывать такой стул легким движением не удастся.

Под все вышесказанное относятся и стулья на втором фото. Шикарные и мягкие, выглядят потрясающе. Но неудобно.

-5

Даже великолепный торшер в самом сердце фото не смог быть настолько потрясающ, чтобы отвлечь полностью внимание от журнального стола в середине комнаты. Стол красивый. Я бы сказала даже добротный. Но ноги... Как под ним мыть-тереть-убирать? Нет, конечно, если есть "специально обученные люди". Но у нас нет. Потому и вредная такая, наверное.

И напоследок еще несколько фото, которые сразу по фактам раскритикую.

1 фото. Люстра (или, как мне больше нравится говорить - люстер)). Попробуй ее помыть и ты вернешься к лампочке Ильича. Как мне кажется.

2 фото. Стулья. Невероятно стильные. Вероятнее всего, пластик? Думаю, что самый потрясающе выглядящий элемент разъедется первым. Из личного опыта, по пластиковым и металлическим.

3 фото. Лейка душа. Это мечта. а не лейка. Да только напор какой для такого рассеивателя надо? В противном случае вода будет собираться к одной стороне лейки и стекать по боковушке. И не дай-то бог, чтобы пошла ржавая. А она, зараза, пойдет. И не раз. Вот уж счастье будет прочищать отверстия... Хотя сама по себе эта лейка просто огонь!

Все, что здесь написано, является личным мнением автора, т.е. моим и не означает не качественности, бесполезности или еще какого бы то ни было НЕ всех увиденных предметов. Они стильные, определенно заслуживают быть в вашем доме. Просто не подходят лично для меня. Или я для них. Так тоже бывает)