Интересно посмотреть на некоторые цифры по итогам группового этапа ЛЧ и РПЛ. По РПЛ уже многократно говорили как меняется Зенит, например вот отрезок: «По отборам и подборам в финальной трети Зенит лидирует в лиге, как по абсолютным числам, так и по относительным (доля). Хотя мало кто может сказать про Зенит, что это эффективно прессингующая команда (разве что в отдельных матчах). В прошлом сезоне по этим показателям Зенит был 3 и 4 командой лиги».
Интересно, что в ЛЧ тоже были попытки активно прессинговать. Например, по отборам в финальной трети Зенит в середине таблицы ЛЧ (из 32 команд). По прессинг действиям в финальной трети - 14-ые из 32 команд. По заблокированным передачам и блокам в целом, по прессинг действиям в целом, все это в топ-10 группового этапа ЛЧ.
То есть можно сказать, что цифры показывают вполне себе активные прессинг действия, как по объёму, так и по высоте применения. Это довольно контринтуитивно и расходится с визуальными (мягко говоря, удручающими) впечатлениями от матчей Зенита в ЛЧ. У этого есть объяснение, которое совпадает с важной проблемой.
Зенит в числе лучших (6-ой) по итогам группы ЛЧ по попыткам отбора против дриблинга (имеется ввиду объём, количество). Опережая, например, такие команды как Гладбах, Севилья и Аталанта. Правда вот незадача, по успешности таких отборов Зенит третий с конца, чуть хуже только Башакшехир и Порту (и на меньшем объёме).
О чем это говорит? (В порядке значимости)
1. Давление на зону мяча, которое оказывает Зенит, позволяет сопернику идти в дриблинг (есть зоны, подстраховка не работает).
2. Позволяет сопернику идти в дриблинг - УСПЕШНО. Здесь уже накладывается не только командная организация при давлении, но и индивидуальные качества отбирающих игроков.
Интересно посмотреть на прессингующий Брюгге через призму такой статистики. Вторые с конца по отборам против дриблинга и лучшие с отрывом по успешности таких отборов в ЛЧ этого сезона. То есть они прессингуют так, что дают соперникам минимум возможностей идти в дриблинг, а если дают, то чаще всех успешно отбирают мяч. Зенит находится ровно на другом конце по таким параметрам.
Для обычного зрителя такая игра выглядит как беспомощность, бесполезный прессинг и недостаток спринтов.
В прошлом сезоне ЛЧ Зенит гораздо меньше прессинговал высоко (по этим же метрикам), а по метрикам противодействия дриблингу был значительно успешнее. Разница внушительная. Если говорить о персоналиях, то провалился даже Барриос. В прошлом сезоне ЛЧ у него был третий по объему показатель отборов против дриблинга с неплохим (для его стиля) процентом успешности (41%). В этом сезоне объём просел (25-й в ЛЧ), а процент успешности стал катастрофическим (28%). Понятно, что ковид, график, отсутствие сборов и т.д. Но и вопрос стиля и организации стоит остро.
Это, в том числе, обратная сторона медали того, что Зенит в новом сезоне поднял высоту линии обороны. Вместе с этим неизбежно нужно больше прессинговать и контрпрессинговать, а вся оборона в целом становится более проактивной. В этих условиях и в имеющейся организации давления Зенит показал свою несостоятельность против серьезных соперников. Что конечно будут пытаться чинить. Задача тяжелейшая, но интересная.