(когда Лавров говорил о возможности прекращения отношений с Евросоюзом, то самым бесполезным контактом можно было посчитать участие в ПАСЕ нашей депутатской делегации, ибо этот орган ЕС имеет статус говорильни, во всяком случае для России и, кроме русофобских боданий, он ничем не интересен, однако, возможно у России и отдельных российских же политиков разные интересы?)
Надо контролировать, кому давать, а кому не давать. Почему мы вдруг решили, что каждый может иметь?//Черномырдин В.С.//
Банда еврокаперов из парламентариев совета Европы (ПАСЕ) решили в очередной раз повозюкать фейсом об тэйбл российскую делегацию и отказать ей в мандате на зимнюю сессию. Я вот совершенно не понимаю в политической старосветской кухне, однако, ещё с юности довелось потереться в коридорах и за прилавками тогда советских колхозных рынков. Потому твердо знаю, что за все нужно платить, уметь считать деньги и уметь договариваться на паритетных началах. По иному никогда не получишь гешефта и ничего не заработаешь. Вместе с тем, когда тебя пытаются нагло надуть, то просто требуется менять торговую площадку. Вот и мне непонятен интерес наших депутатов к ПАСЕ, где ни о каком диалоге-паритете нет речи. Итак, кто знает зачем тупо пытаемся воткнуться в русофобскую контору, да еще и неслабые взносы ежегодно платим?
Я не верю в байки о необходимости нынешних контактов с парламентариями Европы. Повторюсь, давайте вспомним публичное заявление Лаврова или это было лишь очередное словесное упражнение в риторике? А может это наши депутаты жаждут зарубежных командировок-вояжей и заседаний в Страсбурге, тогда как работники МИДа, напротив, по долгу службы уже накатались по миру? Так где здесь правда-то? Лавров и Ко не видят дипломатических перспектив диалога с ЕС, а вот умельцы из Госдумы никак не переживают ни о карантине, ни о деньгах российского налогоплательщика.
Возможно аргументация думцев была бы и справедлива, когда интересы России совершенно точно отражались бы в рекомендациях ПАСЕ, предусматривающих партнерские отношения. Но по факту такого и близко нет. Толстой настаивает на присутствии нашей делегации и ведении диалога. Знаете, удивляюсь его близорукости, вот с кем и о чем там говорить? Покажите тех, кто готов конструктивно говорить и формировать рекомендации для ЕС, способные реанимировать нормальные межгосударственные отношения. Кто из европейцев воспротивился давлению США в отношении Северного потока-2? А ведь сейчас там слышны голоса и опасения в части перспективы поставок газа в связи холодной зимой. Наконец, разве кто-то предложил отказаться от санкционной политики, кто-то решил вернуться к категориям экономического порядка? Скорее наоборот, немцы вот начинают задумываться уже и о силовом разговоре с Россией. Что ещё придумают для нас эти "партнеры" завтра? Уверен, что ничего доброго.
Думаю, что сегодня даже рядовые россияне, абсолютно далекие от политики, понимают бесперспективность всякого конструктивного разговора с нынешним Евросоюзом. И, тем более с этой говорильней ПАСЕ, где авангардом русофобской кодлы служат Украина, Польша и прибалты. Вот и о чем мы можем с этими господами-бандерлогами договариваться, если они погрязли во вселенских злобных обидах со времен Второй мировой войны и пытаются переписать историю? А вместе со своими обидами имеют шизоидное намерение посчитаться с Россией уже силами всего европейского кагала. Причем, им особенно там и не надо никого вербовать, многие западноевропейские страны и сами стремятся за образом внешнего врага, прятать свои национальные проблемы. Тут, прежде всего, хамами-затейниками выглядят британцы с делом Скрипалей и распространением технологии эмоциональной правды.
Вот и требуется внести ясность в этих заигрываниях с ПАСЕ, где нам откровенно не рады и где мы за немалые деньги выслушиваем всякую чушь о России. Доколе ещё будем пресмыкаться и разбазаривать народные деньги?