Когда-то, не то что бы очень давно, существовала в России так называемая страховая система помощи для безработных.
Формировалась она за счёт специальных взносов, которые удерживались с заработной платы работника.
Эти отчисления шли, по крайней мере, официально, на поддержку и помощь гражданам, потерявшим работу. Как было на самом деле, установить уже не представляется возможным.
Но как бы там ни было, существовало такое страхование занятости целых десять лет, с 1991 по 2001 год.
При этом работодатели несли дополнительные расходы, у работников снижалась заработная плата, которая из официальной превращалась в серую «конвертируемую», то есть в конвертах.
Потом, уже при Путине, этот налог то ли из-за недовольства работников, то ли из-за возмущения работодателей, которым не нравилась такая дополнительная нагрузка на бизнес, либо по другим неведомым причинам, но всё-таки убрали. Что, несомненно, явилось маленьким плюсом путинского правления.
Но прошли годы, и бравая «ЕДИНАЯ РОССИЯ», которая, как известно, только и заботится о народе, предложила вернуть этот налог на занятость.
Причём момент то выбран какой – кризисное состояние экономики, падение реальных доходов населения, пандемия, которая не лучшим образом влияет на общую атмосферу в стране.
В такие времена, по общим правилам мировой экономики, налоги ни повышать, ни вводить новые нельзя, ибо это губительно для страны.
Но единороссы твердят, что на этот раз всё продумали, и весь этот механизм станет очень привлекательным для бизнеса.
Правда, каким образом появится эта «привлекательность» для бизнеса и в чём она будет выражаться разъяснений, разумеется, нет. Но главное, что есть поддержка этой идеи самим Дмитрием Медведевым, что, видимо, для единороссов уже само по себе является привлекательным.
Но вот работодатели ничего привлекательного в этом не видят.
Им сразу стало понятно, что этот налог на занятость придётся платить из фонда оплаты труда, таким образом сокращая заработную плату работникам.
А потому было бы правильнее назвать этот новый старый налог не налогом на занятость, а налогом на реальную заработную плату, так как вычитаться он будет из зарплаты конкретного работника, отчего доходы последнего станут ещё меньше.
Так что без особого труда можно сделать определённый вывод, что введение такого налога повлечёт крайне негативные последствия в первую очередь для работника, и как следствие для работодателя, и, в конце концов, может загнать в ступор всю экономику.
Не зря в самом начале путинской президентской карьеры он был отменён, так как все 90-е годы упорно тормозил поступательное развитие всё той же экономики.
Но непременно возникает вопрос.
Если «ЕДИНАЯ РОССИЯ» так трогательно заботится о государстве и его гражданах, почему она регулярно вносит такие губительные, даже можно сказать вредительские, предложения для своего государства и народа?
Вам может быть интересна также статья «ГРЯЗНАЯ СТРАТЕГИЯ «ЕДИНОЙ РОССИИ» по ссылке -
ЕСЛИ ПОНРАВИЛАСЬ МОЯ СТАТЬЯ, НЕ ЗАБУДЬТЕ ПОСТАВИТЬ ЛАЙК И ПОДЕЛИТЬСЯ СО МНОЙ СВОИМ КОММЕНТАРИЕМ, ОН ОЧЕНЬ ВАЖЕН. И, КОНЕЧНО, ЧТОБЫ НЕ ПРОПУСТИТЬ ОЧЕРЕДНУЮ СТАТЬЮ, ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ «ГОВОРИМ О ПОЛИТИКЕ ВМЕСТЕ».
При копировании статьи просьба делать ссылку на канал «ГОВОРИМ О ПОЛИТИКЕ ВМЕСТЕ».