Фильм "Череп: маска" ("Skull: The Mask") 2020 года сняли Армандо Фонсека и Капель Фурман. Они в кино не новички. На их счету по одной полнометражной ленте и одна совместная, а также обильное количество короткометражек. Скорее всего, посредственную режиссуру второго компенсирует более опытный товарищ, зато Фурман гораздо лучше умеет использовать и создавать спецэффекты.
В далёкой Бразилии очень много не только диких обезьян, но и древних злых богов. Маску помощника одного из них и обнаруживают в современном Сан-Пауло. Находкой тут же заинтересовывается очень странный и влиятельный человек. Он спешит на место обнаружения. В это время любопытные людишки совершают ритуал призыва, который оборачивается трагедией. Тем временем, полицейская занимается расследованием дела о пропавших детях. Тогда же на место неудавшегося ритуала прибывают чистильщики, а маска как выпрыгнет, как прилипнет к одному из них. Влиятельный человек едет. А полицейская расследует. А чистильщик в маске обезжизнивает. А человек едет. А полицейская расследует. А чистильщик лютует. А ещё есть тайный орден, который маску запечатал много лет назад. А ещё другой орден, который её заполучить хочет. А полицейская расследует. А убивец обезжизнивает. А человек приехал....
Пытливый читатель по описанию, должно быть, догадался в чём главная проблема фильма. Нет, не в постановке, хотя и к ней есть претензии. Товарищ Фурман автор идеи, истории и сценария, не смог преподнести сюжет адекватно. Ненужные персонажи, сюжетные линии, сменяющие одна другую, приходящие ниоткуда и убегающие в никуда. Люди, появляющиеся только для того, чтобы исчезнуть и совершенно ненужное вступление только приправляют дополнительным безумием хаос превратившегося в монтажную окрошку фильма.
Усугубляет ситуацию выбранный стиль съёмки. Периодически кадры выглядят по-бразильски аляповато и излишне дорого-богато. Всё время пытаясь доказать, что они являются частью серьёзного фильма, а не трэш-ужастика. Чем вызвано подобное желание, сказать сложно, ведь сама история и её наполнение не испытывают от этого никаких комплексов. При этом тон ленты скачет от высокопарно мистического, до пародийно-комедийного. Скорее всего, не намеренно. Из-за такого подхода актёры зачастую не знают, как себя подавать, и только исполнительница партии доблестной служительницы закона всегда серьёзна.
"Есть ли у фильма плюсы?" спросишь ты меня, дорогой читатель, и я тебе отвечу: "А как же!" Как ни странно, операторская работа безотносительно общей стилистики весьма хороша. Виды города и съёмки с ограниченным светом особенно удаются оператору. Также, на все деньги выступил Фурман в качестве мастера по спецэффектам - их тут очень много. Фильм весьма кровав и изобретателен на жанровые сцены. Любителям данного аспекта хоррор кинематографа будет на что посмотреть.
Так стоит ли тратить на него своё драгоценное время? Двойка по пятибалльной системе. Смотреть исключительно любителям жанровых сцен околослэшерной тематики. Остальным, могу предположить, будет откровенно скучно и смешно. В качестве свежей альтернативы имеются "В лесу сегодня не до сна", "Дичь", "Отель у озера".
Подписывайтесь, ставьте лайки, комментируйте. Это помогает публикации получать новые показы. Статьи выходят два раза в день. Обзоры всех новых ужасов и подборки лучших и худших.