Сегодня, 25 января в онлайн видео-конференции, посвященной студенчеству, одним из студентов из Уфы был задан прямой вопрос Президенту о дворце под Геленджиком.
Владимир Владимирович, правда ли это?
С первых слов президент заявляет, что фильма Навального не смотрел, не было возможности в связи с высокой занятостью. Лишь слегка листая видео-подборки, ему что-то удалось заметить. И далее:
Нет, дворец ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит. Источник: https://tass.ru/politika/10539441?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Кто бы сомневался в подобном ответе. Наивно ожидать, что мог признаться: Да, мой :)))
Хотя ведь и многие из нас тоже не поверили Навальному, слишком уж выглядит дворец помпезно, безумно дорого и пикантно.
А вот то, что сказал Владимир Владимирович дальше, мне показалось полным проколом бывшего особиста.
Вдруг он начинает комментировать фильм, (который не видел), причем так тщательно, что даже я посмотревшая его, не помню всех эпизодов и кадров. Скатываясь на приведенное фото из бассейна, словно это и есть единственное, что в нем не правдоподобно. Интереесноо... очень.
А дальше путанно, перепрыгивая от непонятно к чему сказанных брачных договорах, которые пришли к нам с Запада до виноделия из фильма - сферы ему очень интересной и бизнеса Титова, которым он, Путин, не занимается вообще.... Бла-бла-бла... непонятная связь. Я даже подумала, а может правда, болен?
И под занавес, когда все замерев ждут, что вот-вот озвучит, кто же, в конце концов владелец сего творения. Ни он, и ни слова КТО хозяин будет?
Занавес опущен. Фенита ля комедия!
Может быть, поколение, задавшее вопрос, пока ещё наивное в вопросах коррупции, данный ответ удовлетворил. Меня нет.
Вопрос: А что в нашей стране так много подобного формата собственности, что никому не интересен её владелец?
Уже почти 10 лет всплывают разговоры о замке под Прасковеевкой, окруженном высоченным забором, к которому нельзя ни подъехать, ни подлететь, ни подплыть простому смертному. Охраны сего объекта уровня ФСО и ФСБ!
И про такой формат владения, который приписывается президенту, он ничего не знает? Конечно, знает, должен знать! Так удовлетворите же любопытство граждан!
Знает, но не выдаст? Вот это, скорее, ближе к истине...
Так и хочется, перефразируя самого президента добавить: и правда, скучно, девочки.
Единственный, кто хоть как-то пролил свет на загадочное творение итальянец Ланфранко Чирилло - это Александра Коробко, выступивший на телеканале «Царьград".
Здесь по ссылке читайте его, а так же фото домика на взморье, ссылки на источники, комментарии. Публикации, как и ожидаемо, получила ограничения.
Высказывайтесь, если ещё не пропал интерес смаковать данную тему.
P.S. Темы получила беспредельный резонанс, даже после того, как нашел "хозяин"- бенефициар дворца бизнесмен Ротенберг, бросившийся на амбразуру в защиту репутации Президента.
О том, кто ещё сомнеаdется кому на самом деле принадлежит домик в 100 млрд рублейпод Геленджиком можете почитать в подробностях здесь на канале The Ins.ru. Достойное чтиво.