После покупки земельного участка встал вопрос - какой дом лучше строить? А если быть точнее - из чего лучше строить.
Из небольшого опыта строительства моего мужа только срубы из бруса. Стали рассматривать все варианты. Забегая вперед, скажу, что у нас в планах дом не только в Крыму.
Что же можно выбрать из материалов
- Кирпич
- монолитное строительство
- блоки (пеноблок или газоблок)
- брус
- бревно
- ракушечник
- каркасное строительство
Из каких требований исходили
Первое - короткие сроки постройки. Совершенно не хотелось бы начать стройку века, которая будет длится бесконечно долго. Знаю примеры, когда стройка длится годами и даже десятилетиями.
Второе - возможность вести стройку одному человеку, т.к. строить планируем на 80% самостоятельно. Заказывать планируем только фундамент, септик, скважину, электрику.
Третье - внешний вид или дизайн постройки, с которым еще определяемся.
Ну и конечно - бюджет, чтобы опять же не затянуть сроки.
Что получается предварительно
Сразу, в силу бюджета, отпали кирпич и монолит. К тому же, монолитное строительство самостоятельно невозможно.
Бревно и брус довольно сложно укладывать одному, что повлияет на сроки. Второй момент, в случае с Крымом, стоимость таких материалов значительно возрастает.
В Крыму все рекомендуют ракушечник. Есть подозрение, что это связано с доступностью этого материала и опытом работы именно с ним у местного населения.
По каркасникам у людей двоякое мнение. Кто-то считает их домами для мышей и вообще "не домами". Обычно это те, кто в них не живёт. А кто-то не понимает, зачем строить дорогие каменные дома и всем доволен, проживая в каркаснике.
К блокам вопросов не возникло. Вроде бы все довольны. Но надо понимать, что блоки требуют ленточного или плитного фундамента. Последнее в свою очередь влияет на бюджет.
Итог
Для нас оптимальными вариантами бюджет - сроки - трудоемкость стали: блоки, ракушечник и каркасник. Будем считать и думать о дизайне.
Буду благодарна если поделитесь своим опытом по этому вопросу.