В интервью для сайта prosports.kz российский обозреватель событий в мире бокса и ММА Данил Галимзянов поделился мнением о бое казахстанского бойца Жалгаса Жумагулова со шведом Амиром Альбази на турнире UFC 257.
- Данил, какие впечатления у Вас остались от боя Жумагулов-Альбази?
- Сам бой мне очень понравился. Я как-то у Жалгаса спросил: "Почему он так слабо проводит первый раунд всегда, что с Артуром и Али Багаутиновыми, что с Раулианом Пайвой. Зачем отдавать первый раунд, а потом отыгрываться за счет силы духа?" Он ответил, что всегда первый раунд присматривается и приспосабливается к сопернику, поэтому и выглядит в начале боя невыразительно. На этот раз Жалгас с первых секунд начал грамотно вести бой и здорово проводить атаки. И вплоть до тейкдауна в 3-ем раунде бой смотрелся очень захватывающим. Но вот 3-й раунд, который точно остался за Альбази, все нам и испортил. Я вобще смотрел бой в прямом эфире и болел за Жумагулова, и после решения судей, выключил телевизор и лег спать, потом смотрел турнир в записи. Может и непрофессионально, но я очень расстроился из-за Жалгаса.
-Как считаете, раскрыл ли «Жако» в этом поединке весь свой потенциал?
- Потенциал Жалгас всегда раскрывает в бою, просто не с каждым соперником есть возможность ярко показать себя. Вон Амир Альбази в бою смотрелся, как боец из другой весовой категории, однако именно Жагас перебивал его в стойке и заставил искать счастье в борьбе. Увы, Жалгас именно боец, а не борец...Но на мой взгляд бой был классный, а это для зрителя главное, и уж точно такой бой не должен быть первым в таком турнире по очереди.
- Выглядел ли казахстанец в прошедшем бою лучше, чем в своем дебюте в промоушене?
- В первом бою против Пайвы "Жако" проснулся только во втором раунде и начал вытягивать бой, однако Пайва оказался ну очень ушлым и грязным бойцом. Он выиграл и остановил напор Жалгаса только ударами в пах, но на что судьи тогда? Справедливо надо было снимать очки и дисквалифицировать Пайву. После того боя, лично я искренне всегда буду болеть против Раулиана Пайвы. И желать ему поражения. В бою против Альбази Жалгас сразу включился и здорово провел бой, увы, но 3-й раунд все зарешал из-за борьбы.
- Мог ли Жумагулов проявить себя в схватке со шведом увереннее и что не позволило ему это сделать, на Ваш взгляд?
- Жалгас дрался здорово, но было видно, что из-за предыдущего поражения он очень заряжается на удар и старается нокаутировать соперника. Видно, команда Жалгаса понимала, что решения от судей в свою пользу можно не ждать, и надо решать вопрос с победителем только досрочно. Плюс перед 3-ем раундом его тренеры требовали идти вперед и вырывать победу, в результате Жалгас весьма бездумно пошел вперед и пропустил тейкдаун. Увы, именно это все испортило.
- Что все-таки предопределило итог боя для судей в пользу Альбази, как Вы считаете?
- Судьи дали 2-1 по раундам. Но это скорее из-за того, что Жалгас здорово провел 1-й раунд, а во втором Альбази смотрелся более увереннее, но на мой взгляд Альбази никак не забрал второй отрезок. Но судьи увы как всегда смотрят только в одну сторону. По 3-ему раунду вопросов нет, из-за борьбы Альбази забрал, но если честно Альбази хоть и забрал спину, не сумел ничего сделать. Но из-за контроля он выиграл этот раунд.
- Какой вердикт поединку вынесли бы Вы?
- У меня получилось первый раунд 10-9 Жалгас, второй 10-10, третий раунд 10-9 Альбази, я бы дал ничью. Но именно Жалгас бил сильнее и его удары почувствовал Амир Альбази, так что или ничья или 2-1 Жалгас, но никак не Альбази.
- Можно констатировать, что во втором кряду поединке в UFC судьи оказались не столь благосклонны к казахстанскому файтеру. Есть ли этому какое-либо объяснение или это просто совпадения?
- Увы Жалгас из Казахстана, а это небольшая величина в плане страны для Америки. Поэтому проще засудить крутого, но не защищенного бойца, что не приведет к большому резонансу. Плюс бой был первым на турнире, поэтому судьи могли больше читать твиттеры и пить кофе или что покрепче, особо не смотря бой. Судьи, в целом, на этом турнире работали странно. Если в бою Мовсара Евлоева с американцем Ником Ленцем один судья дает победу Ленцу... Чего об этом говорить? Это для нас Жалгас герой и звезда, а там он пока обычный малоизвестный боец без поддержки. Будь бой в Москве или Казахстане, то победу отдали бы Жумагулову.
- Не окажется ли для Жумагулова бой с Альбази последним в рамках авторитетного американского промоушена?
- Я надеюсь, что нет, он ведь классно дрался оба раза, не убегал и не залеживал соперника. Я бы очень хотел, чтоб он там подрался с Тайсоном Нэмом. Это было бы здорово, да и Жалгас вновь вернулся бы на победную тропу. Я родился в Оренбурге, поэтому всегда болею за бойцов из Казахстана. Надеюсь, он еще порадует нас в UFC.
Мое первое интервью для сайта prosports.kz