Как можно защищать убийц, маньяков, террористов и прочих опасных преступников?
⠀
Люди часто задают такой вопрос. Они недоумевают: неужели вопрос в деньгах и ради гонорара юристы берутся за любое "грязное дело"?😒
⠀
Попробуем объяснить с позиции адвокатов.
⠀
1️⃣Самое главное, что нужно понимать: виновным лицо может быть признано только приговором суда!
⠀
До этого момента любой человек считается подозреваемым или обвиняемым.
Поэтому формулировка "защищать убийцу" некорректна сама по себе.
⠀
Бывает, что вроде все очевидно, а человек вину отрицает. А что, если он не совершал преступление? И сам доказать это не может. Одна из задач адвоката – разобраться в обстоятельствах дела, не допустить незаконного обвинения невиновного.
⠀
Во времена СССР пока искали Чикатило казнили несколько человек. Наверняка в тот момент всем казалось очевидным, что они — преступники, убийцы. Вышла ошибка. В наши дни смертная казнь не применяется, но практически любой может стать жертвой несправедливых обвинений. Так неужели адвокатам нужно отказываться от защиты только на основании мнения толпы о том, что кто-то преступник и негодяй?
⠀
2️⃣Следующий момент — контроль за соблюдением уголовно-процессуального законодательства. В России согласно Конституции все обладают равными правами.
⠀
И даже если человек совершил преступление, по отношению к нему должны соблюдаться все законодательные нормы. За этим и следит защитник.
⠀
3️⃣Адвокат обладает особым мышлением и видением ситуации. Да, он тоже не лишён эмоций, сострадания. Но уголовное дело он рассматривает через призму закона.
⠀
Его можно сравнить с врачом. Хирург перед операцией не будет выяснять, кто перед ним: примерный семьянин и порядочный гражданин или мошенник? Он в любом случае сделает свою работу. Так же и адвокат. Для него есть факты и право. Они первичны.
⠀
В профессии адвоката разум должен преобладать над чувствами. Если же защитник чересчур поддаётся эмоциям, то ему стоит выбрать другую, более подходящую профессию.
Поэтому не "убийца", а "подзащитный", не "грязное дело", а "работа".
⠀
А вы как считаете, по-человечески: все имеют право на адвоката?