Найти тему
Игорь Юрьев

Как земные учёные всё легко объясняют, это про космос

ну и для чего?
ну и для чего?

Вот ловили мы и пытаемся поймать сигналы, как из ближнего, так и из дальнего космоса. Деньги на это тратим, учёные привлечены. Только не подумайте, что я против этих, совсем даже нет. Пускай уж лучше на космос, чем на шампуни или средство от облысения. Но вот только мне не понятно, а зачем мы следы ищем. Ну, вот поймали мы радиосигналы, а потом раз, и учёные объясняют. Дак это ж ведь пульсары, ну звёзды просто такие.

И вот уже вроде бы все успокоились, это просто звезда такая. А я вот спрошу, ну и что это звезды такие. И почему это наши учёные сразу ставят крест на их искусственном происхождении. По мне так то, что сигналы подаёт звезда, совершенно не говорит, что это естественное природное проявление. То что мы не можем повторить такое же совершенно не говорит, что это не может сделать цивилизация старше нас хотя бы на 1 000 лет.

Напомню, мы очень юная раса, и очень отстаём по развитию от других цивилизаций. Причём отставание это не на 1 000 лет, а более того. Вспомним, что править нашей системой должны были динозавры, а нам просто повезло. Как по мне так цивилизации, возникшие одновременно с эпохой царствования на Земле динозавров не только могут по своему усмотрению звёзды в маяки превращать, а кое-что и поболее.

Да и положа руку на сердце, что те радиосигналы, которые мы наблюдаем, скорее всего, являются побочным явлением, а вовсе и не маяками. Так вот возвращаясь к началу статьи, если наши учёные потом всё в итоге валят на природные процессы, зачем мы собственно слушаем звёзды? А вот это я скажу вам совершенно другая история, отпишусь…..

Читаем, комментируем. Если кинете ссылку, отдельное спасибо, дзен требует для развития канала.