- Вы сказали, что в случае войны армянская сторона должна перенести действия на территорию противника? В частности, вы сказали, что «в случае необходимости наши штурмовые группы могут создать хаос в тылу противника». Почему этого не произошло?
- Да, создание указанных штурмовых подразделений и их подготовка к действиям на территории противника, пополнение Вооруженных сил многофункциональными истребителями, различными БПЛА и сверхточными ракетно-артиллерийскими системами, а также развитие возможностей разведывательного и специального назначения в конечном итоге приведут к концептуальным изменениям.
Однако утвержденная 17 февраля 2018 года президентом Армении «Программа модернизации Вооруженных сил Армении на 2018-2024гг.», отредактированный и вновь принятый Советом безопасности в 2019 году План развития ВС, пересматриваемая правительством «Программа развития вооружений и военной техники», инициированный «Стратегический пересмотр обороны» не были реализованы в полном объеме. Мы не успели подготовиться к «бесконтактной» войне с применением вооружения 5-го поколения.
В своем видении развития приоритетов сферы обороны и ВС, опубликованном 9 июня 2020 года, я отмечал, что начался масштабный процесс перевооружения Вооруженных сил, начиная со стрелкового оружия и заканчивая ракетными системами и боевой многофункциональной авиацией, но мы находимся в начале пути.
Переоснащение было направлено, в частности, на оснащение подразделений ВС таким мобильным, современным и высокоточным оружием, которое могло бы действовать в режиме автоматического управления и обеспечивать децентрализованную независимую работу подразделений. Убежден, что у нас не было альтернативы, кроме как воевать именно в таком формате.
Все заявления делались с учетом предсказуемости возможных действий противника и региональных развитий, однако с недостаточной оценкой рисков непосредственного вовлечения в военные действия Турции, массового привлечения наемников и полной блокировки маршрутов поставок.
Если предложенные мною программные и концептуальные подходы оцениваются как «громогласные», «оторванные от реальности» и «угрожащие», то проявления некомпетентности, слабости и меланхолия некоторых армянских политиков являются угрозой безопасности для нашего народа. Мы уступили в неравном во всех отношениях противостоянии, но это не дает никому права играть с национальным достоинством нашего народа. Следует остановить этот психологически изматывающий политический кошмар и вместо того, чтобы навязывать людям комплекс неполноценности, следует проанализировать ошибки, извлечь уроки и работать. Мы заплатили очень высокую цену, тысячи молодых людей отдали свои жизни за Родину и защиту наших интересов, и пораженческие выступления оскверняют их память.
Комментарий от себя:
Господи, сколько же воды он налил, но по сути ни на один вопрос так и не ответил. Какие-то общие фразы, какие-то сложнопостроенные предложения (такие, что когда читаешь конец предложения, забываешь, что было в начале). Вместо конкретики одни общие фразы.
Про какое "мобильное и высокоточное оружие" он говорит? Про древнейшие фаготы? О каком бесконтактном бое может идти речь, если армянскии гранатометчикам приходилось поражать танки противника с расстояния в пару десятков метров?
Армянской армии для противостояния азербайджанцам было достаточно трёх вещей: современных ПТРК, современной и многочисленной артиллерии, и адекватное ПВО, которое смогло бы эту артиллерию прикрыть. Армении нужно было покупать Корнеты и Конкурсы (возможно даже китайские HJ-12, почему бы и нет), Смерчи и Мста-С с управляемыми боеприпасами. Этого было бы достаточно чтобы сдерживать азербайджанское наступление и наносить азербайджанцам потери. Что было закуплено за эти два года при Тонояне? В штучном количестве парочка Торов и Су-30 без вооружения, а также иорданские Осы. Предыдущие армянские министры обороны были не сильно умнее - закупили в штучном количестве Смерчи, зато купили Искандеры (для чего, зачем, под какие задачи - непонятно).
Лучше бы рассказал про контрабанду оружия, которой он занимался.