В мире вселенной Гарри Поттера есть очень много событий, в которых сказано «между строк», поэтому нет ничего удивительного в том, что периодически то тут, то там появляются альтернативные версии развития событий саги. И сегодня мы с вами рассмотрим самые интересные фанатские теории касательно одного из главных героев, Драко Малфоя.
1) Драко Малфой - потомок вейлы.
Существование данной теории, видимо, оправдано тем, что вейлы - существа довольно непредсказуемые, и очень сложно бывает понять, является ли данный маг вейлой или нет.
Вейлы мира Гарри Поттера - очень своеобразные существа, обладающие навыками, так называемого, гипноза, они могут оказывать влияние на другого человека, используя свой голос или взгляд. По этой причине у вейл очень редко появляются враги, потому что им проще очаровать человека, нежели вступить с ним в открытое противостояние. Вейлы имеют специфичную внешность, главной особенностью которой являются красивые черты лица и светлый цвет волос. Пожалуй, именно последние два факта стали аргументом для развития данной теории в пользу Драко Малфоя. Действительно, внешность Драко всегда отмечалась как довольно привлекательная, отчего он даже получил "титул" Слизеринского принца, а платиновый цвет волос парня ещё больше добавляет схожести с образом вейлы. Плюс, как мы помним, Драко, действительно, сложно заметить в заранее спланированных стычках. Скорее, его сильная черта - это умение вести дипломатические дискуссии, умудряясь оставить собеседника с определенной информацией, при этом не сказав ничего напрямую.
Но есть в родословной вейл один факт, который делает существование данной теории весьма сомнительным. Дело в том, что есть информация, согласно которой, в династии вейл нет представителей мужского пола, и в их семьях рождаются либо девочки-вейлы, либо мальчики-маги. И мы с вами помним, что все танцующие на Чемпионате мира по квиддичу вейлы были девушками. И, конечно, самым ярким примером является рассказ Флер о том, что ее бабушкой является не кто иная, как настоящая вейла.
Но, в любом случае, древние династии чистокровных волшебников настолько далеко уходят своими корнями в прошлое, что, порой, бывает сложно определить, кто именно смог подарить наследственность своим потомкам.
2) Драко Малфой был заключён на какое-то время в Азкабан.
После событий Второй магической войны положение Малфоев какое-то время оставалось под большим вопросом, так как, с одной стороны, факт их причастности к деяниям Темного Лорда был очевиден, а с другой, учитывая, что все трое Малфоев лишились своих палочек еще до финальной битвы Волдеморта и Гарри, и, в принципе, не могли быть весьма опасны для противников Волдеморта, да и, вообще, как-то не особо были в последнее время в привилегированном положении Тёмного Лорда, вопрос наказания остается открытым.
На мой взгляд, Драко вряд ли грозило именно тюремное заключение, так как, думаю, Гарри, наверняка, во время суда упомянул и то, что Драко опустил палочку перед Дамблдором на Астрономической башне, и тот факт, что Нарцисса солгала Волдеморту в Запретном лицу, сказав, что Гарри мёртв, и, конечно, то, что Драко отказался опознать Гарри в поместье Малфоев.
Поэтому, скорее всего, если Драко и пришлось отправиться в Азкабан, то только на время ожидания вынесения приговора, так как после падения Волдеморта камеры Визенгамота были переполнены огромным количеством отловленных Пожирателей Смерти.
В любом случае, сомневаюсь, что речь идет именно о долгосрочном заключении в Азкабане.
3) Драко испытывал чувства к Гермионе.
Сторонники этой теории придерживаются мнения, что под придирками и оскорблениями он маскировал свое истинное отношение к ней. Ну знаете, когда мальчишки в школе дёргают косички и прячут тетрадки понравившейся девчонки. Только мне кажется, тут свою роль играет еще и тот факт, что он через эти мелкие стычки пытался хоть как-то взаимодействовать с ней и вызвать внимание в свою сторону. К тому же он понимает и боится, что, если вдруг Люциус узнает о том, что его сын испытывает какие-то чувства к магглорожденной, то может чем-то навредить ей (если ещё и учитывать тот факт, что Волдеморт возродился, а Пожиратели Смерти активизировали свою деятельность).
Вообще, Драмиона сама по себе – это отдельная и большая тема, которую мы с вами вскоре обсудим в отдельном выпуске.
4) Волдеморт заставил Драко принять Черную метку, угрожая жизнью Нарциссы.
Разница отношения Малфоя-младшего к своему отцу и к матери очевидна. Отец внушает страх и недоверие, и Драко никогда не знает, какие новые требования будет предъявлять Люциус своему сыну. Мать для него, наоборот, оплот безопасности и уверенности, поддержка и помощь. Поэтому, неудивительно, что Нарцисса особо дорога Драко, и Волдеморт, являясь отличным манипулятором, прекрасно видит это, и понимает, какие инструменты использовать, чтобы "надавить" на Драко. Кстати, вы обратили внимание, что, несмотря на довольно близкую позицию к Волдеморту и тот факт, что и муж, и сын стали Пожирателями Смерти, сама Нарцисса так и не приняла метку. Я думаю, не последнюю роль здесь сыграло и то, что сам Драко был настроен очень категорично против этого, понимая на собственном опыте, что это значит, быть связанным с Тёмным Лордом через метку.
5) Драко Малфой - вервольф (оборотень).
Эта теория появилась после описания событий шестого года обучения Драко в Хогвартсе. Во-первых, многих насторожила реплика Гермионы о том, что Драко в этот год обучения очень плохо выглядит, совсем бледным и исхудавшим, с большими кругами под глазами и серой кожей лица, будто он чем-то болен. Во-вторых, от внимательного взгляда читателей не ускользнул эпизод в "Горбин и Беркс", когда Драко показал хозяину лавки нечто, что его сильно напугало. Сторонники теории говорят, что в шестой книге нет никаких прямых доказательств того, что Драко принял Черную метку от Волдеморта (ведь, по сути, её же никто не видел у него), и показать в "Горбин и Беркс" он мог не что иное, как укус оборотня, а не Метку. В общем, это все последствия, а причиной такого поворота жизни Драко стали события, произошедшие в конце пятого года обучения, когда Отряд Дамблдора и Орден Феникса столкнулись в противостоянии в отделе Тайн Министерства Магии с Пожирателями Смерти. В ходе сражения Пожиратели Смерти и, конкретно, Люциус Малфой терпят поражение и теряют пророчество, за которым охотится Волдеморт. Исходя из этого, можем предположить, что наказанием для Малфоя-старшего стало то, что по приказу Тёмного Лорда его сына укусил и превратил в оборотня Сивый. И неслучайно, что этот персонаж появляется именно в этой части саги, и кто-то вскользь упоминает о наказании в виде укуса оборотня для тех волшебников, которые по той или иной причине провинились и должны нести наказание. К тому же, это не первый промах Люциуса. Если вы помните, именно из-за него Темный Лорд лишился одного из своих крестражей во время событий второй части. Просто сейчас Люциус заключён в Азкабан, и единственный способ наказать его - это отыграться на его сыне.
И ещё один аргумент. Возможно, причиной поведения Нарциссы в Запретном лесу, когда она отказалась выдать Гарри Волдеморту, является тот факт, что теперь её сын потерял статус чистокровного, и тот новый режим и привилегии, которые обещает Темный Лорд своим приспешникам, теперь не актуальны её семье и, конкретно, её сыну, и именно поэтому она не делает попытки помочь Волдеморту одержать победу в этой войне?
Кстати, вы знали, что в одном из интервью Роулинг говорит, что в одной из сцен третьего фильма есть эпизод, который отражает события будущей части? Это было так неожиданно, признается мама Ро, что у нее просто мурашки пошли по коже. И, как мы с вами помним, именно в этом фильме есть сцена, где Малфой изобразил вой оборотня во время урока.
А теперь давайте разберём все контраргументы такой теории. Итак, Драко очень плохо выглядит во время событий шестой книги. А вы попробуйте одновременно пытаться убить самого сильного мага современности (по совместительству еще и твоего директора), нести груз совести за то, что два студента Хогвартса почти смертельно пострадали, чинить Исчезательный шкаф, переживать за мать, отчитываться перед Волдемортом, жить с мыслью о том, что отец в тюрьме, а положение твой семье более, чем плачевное. И тогда, я думаю, этот вопрос отпадёт сам собой.
Идём дальше. Да, в книге Драко ни разу не показывал Метку, но в фильме - то мы все её видели. Не забывайте, что Роулинг участвовала в создании каждой части киноленты, и Чёрная метка на руке Драко появилась исключительно с её одобрения.
Да, Волдеморт был зол на Люциуса, но гораздо лучшим способом наказать его он посчитал поручить его сыну изначально провальное задание - тут либо Дамблдор бы убил Драко, либо сам Темный Лорд за провал порученной задачи.
Так что, как видите, и та, и другая сторона теории имеет свои весомые аргументы, так что выбор за нами, какая версия нам кажется более приближенной к реальности.
