В своё время я рассказывал про книги, достойные экранизации — те, которые достаточно просты, насыщены событиями или потенциально интересны, которые минимально потеряют в качестве, даже если за них возьмутся отечественные Гуру «при поддержке прачечной и фонда кино» (хотя не стоило бы).
Но сегодня речь пойдёт строго об обратном — книгах, которые ʜᴇ надо экранизировать ни под каким соусом, так как в 99 случаях из ста получится самая что ни на есть форменная лажа.
Это всё, конечно, сугубо субъективно, но думаю, что со многими пунктами вы согласитесь.
5. Стругацкие, «Понедельник начинается в субботу»
Кратко о книге:
Про неё и так знают все, в дополнительных описаниях не нуждается. Если оно вам надо — загляните в википедию, а лучше — прочитайте сами.
Начать читать:
можно здесь, есть версия в бумаге, на случай, если вы свою при переездах протеряли.
Почему мне страшно за эту книгу:
Потому что это — одно из тех произведений, которые экранизировать невозможно в принципе, уж больно крепко оно завязано на воображении.
А если какой-то персонаж пытается воспринять «завязанность на воображении» как руководство к действию, то у него получается «солярис» или «сталкер», и тогда остаётся только застрелиться.
Уважаемые господа экранизаторы, не надо поганить нашу молодость.
4. «Космоолухи»
Кратко о цикле:
На него был обзор. История о том, как «банда маргиналов» с бывшим десантником во главе бороздит просторы галактики, доставляя грузы и выполняя самые щекотливые поручения.
Начать читать:
можно здесь, «бумагу» нормально не переиздавали. А можно — купить с 10% скидкой по ссылке из рецензии (выше).
Почему мне страшно за эту книгу:
Потому что я видел, во что на днях превратили «Плоский мир», причём то были киноделы зарубежные.
Здесь ситуация, что характерно, такая же: хороший юмор на голубые экраны перенести, в общем-то, несложно.
Проблема в том, что когда это ʜᴇ получается — развидеть увиденное уже не выходит. Перечитывая ту же «Стражу» — передо мной теперь всегда будет мираж этого цирка уродов.
Не хотелось бы такой судьбы для этой книги.
3. Анджей Ясинский, «Ник»
Кратко о цикле:
Вообще — кратко тут не получилось бы, но я попробую (по хорошему — нужна полноценная рецензия, но это — КТТС).
Что будет, если программист «со стажем» попадёт в фентезийный мир? Таки да, он будет искать в нём закономерности с тем, чтобы прогнуть его под себя. Проблема в том, что (как и должно) практически всегда получается реальность: местные знакомы с реалиями не первый век, и прогибаться не хотят.
Да и «рояль», полученный в начале, несмотря на кажущееся всемогущество оказывается, прямо скажем, не более, чем «уравниванием» с теми же «магами мира сего», по крайней мере — не первых порах. Да и потом, прямо скажем, легко не будет.
Начать читать:
Первую книгу — можно начать читать здесь, купить с десятинной скидкой (в т.ч. — в аудиоформате) — здесь, книги издавались «Альфа-книгой» в бумаге неоднократно, но из-за относительной популярности — раздобыть их практически невозможно. Ждём очередного выхода сборников «три в одном».
Когда будете читать — остановитесь на седьмой книге цикла. Мне кажется, что это — логичное завершение, а дальше — попёрла какая-то лажа.
Почему мне страшно за эту книгу:
Потому что для адекватной экранизации недостаточно просто свести хорошего сценариста и Питера Джексона, необходимо ещё понимание того, что снимаем, почему, как и зачем.
А для этого — нужен консультант, который бы одновременно «представлял матчасть», во избежание совсем уж грубых ляпсусов, ну и имел опыт жизни в нашей великой стране, чтобы достоверно передать образ мышления «нашего человека», подчас, по опыту судя, для «буржуёв» подчас кажущегося весьма нелогичным.
Во избежание социального взрыва в комментариях: этот «образ» не лучше и не хуже, просто слегка другой, благодаря тому же советскому опыту, да и современным реалиям. Нежная любовь к «напилингу» морально, а то и безнадёжно устаревшего «железа», полное игнорирование авторского/патентного права, желание делать всё своими руками и вот это вот всё.
Три вектора: Америка/Европа, Азия и «построссия».
У нас — нет Питера Джексона, у них — консультанта. Что без того, что без того — выйдет лажа. А жаль.
2. Сергей Лукьяненко, «Лабиринт отражений»
Кратко о книге:
Если не слышали — идите читать. Не читали — тоже, туда же.
А если серьёзно — сложно что-то о нём сказать, по крайней мере — мне. Причины — уже озвучивал, и не раз — нужная книга, да в нужный момент подчас меняет жизнь. Переадресую, наверное, на рецензию канала «Мир фантастики». Не в порядке рекламы, просто я объективно о ней рассказать не смогу.
Начать читать:
в электронном виде — здесь, купить весь цикл можно здесь.
В бумажном же виде даже спустя двадцать лет её ещё переиздают, и взять можно в блоке ниже.
В этот томик «упакована» вся двух-с-половинойлогия.
Почему мне страшно за эту книгу:
Потому что лоботомии уже подвергли «Черновик». Не надо. Эту-то можно в покое оставить?
Едва ли экранизацией занялся бы Бондарчук, а кроме него, прямо скажем, надежды нет, даже на зарубежных, смотря на то, что они сделали с «Первому игроку приготовиться».
1. Ольга Громыко, «Белорский цикл» AKA «Ведьмины хроники»
Кратко о книге:
Заслуженная классика «славянского юмористического фэнтези» с оттенками любовного романа (тонкими, любовным раком сюжета тут и не пахнет): колоссальные продажи, известность и статус «Великой Белорусской Писательницы» в одночасье.
Что же до самой книги — я её разбирал до косточек в рецензии. Она, конечно, давняя, но актуальности не потеряла ни разу.
Начать читать:
в электронном виде — здесь, купить весь цикл можно здесь. С бумагой, к сожалению, всё очень плохо из-за разногласий «нашего» и «белорского белорусского» издательств по вопросам авторских прав.
Сейчас, к сожалению, добыть книги цикла «в бумаге» можно только на барахолках, где даже при бывших огромными тиражах денег просят просто неадекватных.
Почему мне страшно за эту книгу:
Тут даже пояснять ничего не надо, ибо пример — вот он, перед глазами, чуть ниже на него можете посмотреть. Желательно — с закрытыми глазами, хотя и аудиодорожки достаточно.
0. Мария Семёнова, «Волкодав»
Это так книга называется. А кино, извините за слово «кино» — «волкогав», и никак иначе. Можете убедиться, посмотрев один только трейлер.
Почему нулевое место:
Потому что именно воспоминания об этом позорище и подсказали мне тему этой статьи. Потому что именно «Волкогав» 2006-го, ядрить его в корень, был апофигеозом соцсоревнования «как испоганить книгу».
И если вы подумали, что хуже некуда — вы правы, для кино.
Потому что среди сериалов пятнадцать лет спустя этот рекорд переплюнули, но это — совсем другая история.
Кратко о книге:
Если не слышали — идите читать. Не читали — тоже, туда же.
А если серьёзно — в дополнительных представлениях не нуждается, одна из немногих книг, продавшихся миллионными тиражами на руинах постсоветского мира.
Классика славянского фэнтези наряду с «Белорским циклом» Громыко, только то — скорее «фэнтези», а это — скорее «славянское». Что то, что то — рекомендую, но это вы уже поняли по прошлому пункту.
Начать читать:
в электронном виде — здесь, купить с десятинной скидкой (в т.ч. — в аудиоформате) — здесь.
В бумаге — их тоже есть, на выбор, с мягкой и твёрдой обложкой, до сих пор переиздаётся (что дешевле — с мягкой).
Подводя итог
Как вы, наверное, заметили — здесь были только отечественные авторы. Правильно, в общем-то, заметили, так как «клятых буржуев» я приберёг на статью-продолжение, когда она будет.
От вас — хотелось бы, так сказать, обратного отклика: что вам нравилось читать, за что боязно или какие книги уже «испоганили», а я об этом не знаю.
Понравилось и хотите распространить — лайк+репост через панельку слева (если с компьютера). По комментариям — читаю всех, на самое «зацепившее» — отвечаю.
В случае же, если вам совсем «зашло» — поддержите меня копейкой на книги (можно, кстати, предложить книгу в комментарии: я, как минимум, посмотрю первые несколько глав, как максимум — будет статья, если понравится, то же самое — к предложениям из самых залайканных комментариев).
Я категорически обещаю, что ни на что другое эти деньги не пойдут. Даже в нынешней ситуации.