Бывают люди с плоским мышлением. Совсем не обязательно глупые, но в чем-то ограниченные, приземленные. Мало приспособленные к творчеству, нуждающиеся в четкой схеме, готовому алгоритму.
Но бывает еще хуже. Не плоское даже мышление, а двумерное, что ли. С весьма странной логикой типа «если шарик не желтый, значит он синий». Почему? Ведь может быть еще красный, зеленый, оранжевый… Я уже не говорю про шарики в полосочку или в горошек.
Иногда на мой канал забредают такие двумерные персонажи. Прочитают, скажем, в моей заметке критические слова в адрес российской власти – и брызжут слюной: «ах ты либерал проклятый, продался Западу!». Чаще, конечно, они используют слово «либераст». Им по телевизору объяснили, что это чрезвычайно остроумно. Втолковывать подобным, что я не имею к либералам никакого отношения, довольно скучно.
Или по-другому немного. Стоит мне не восхититься господином Навальным, в глазах двумерных мыслителей я мгновенно попадаю в категорию путиноидов и кремлеботов.
Милые мыслители! Ну откуда в вашем сознании возникла эта нелепая двумерная шкала «Навальный – Путин», вокруг которой якобы крутится вся российская политика? Кто вам вообще сказал, что эти два персонажа находятся по разные стороны какой бы то ни было шкалы? Они ведь в политическом плане неотличимы друг от друга как близнецы. Я даже не буду объявлять известную игру «найди десять отличий», я попрошу назвать хотя бы два. С одним я помогу: Путин у власти, Навальный – нет. Второе попробуйте найти!
Есть такое мнение, что Навальный – это чисто кремлевский проект. Я под этим мнением подписываться не стану, ибо не располагаю подтверждающими фактами. Хотя логика у подобного утверждения, безусловно, есть.
Но даже если это и не так, если Навальный честно рвется к власти, можно с уверенностью сказать следующее: Кремлю такой персонаж очень полезен. Примерно, как полезна была Ксения Собчак в качестве кандидата в президенты.
В сегодняшней ситуации в России протесты – дело неизбежное. А давно ведь известно, если протестного движения нельзя избежать, его надо возглавить. Что, на мой взгляд, сейчас в той или иной степени и происходит. Все эти митинги сторонников Навального Кремль если не организует, то очень хорошо контролирует. И имеет возможность представить в нужном для себя свете.
Не поймите меня неправильно, среди поддерживающих Навального есть много честных, порядочных людей. Действительно желающих для страны блага. Но… немного наивных, наверное. Из тех, что за все хорошее против всего плохого. Уберем из власти плохих дяденек, посадим на их место хороших и начнется в стране счастье. Видите ли, в чем дело, если в гильотине заменить железные винтики даже на золотые, она в ткацкий станок не превратится. Никак. Честное слово. Но многие этого понять не желают.
Я немного отвлекусь, чтобы напомнить вам пару эпизодов из нашего с вами настоящего.
В начале прошлого года аспирант мехмата МГУ Азат Мифтахов бросил в приемную партии «Единая Россия» в Ховрино (один из районов Москвы) дымовую шашку. Мифтахов до сих пор под стражей, прокуратура требует шесть лет тюрьмы.
Дымовухами кидаться нехорошо. Но давайте будем честными, брось он ее в каком-нибудь магазине, получил бы пятнадцать суток. А то бы и вовсе ограничились штрафом.
Александр Шабарчин из Перми получил два года колонии за куклу с изображением Путина. Легко отделался, прокуратура требовала семь лет!
Я уже писал об этом здесь. Повторюсь: не очень умная и совсем не взрослая акция с этим чучелом. Но семь лет!..
Николай Платошкин с июня прошлого года под домашним арестом. И светит ему десять (!) лет отсидки совсем не дома…
Не являюсь сторонником Платошкина. Как я уже писал, считаю его скорее актером, чем политиком. Но во всей его критике власти никаких призывов к массовым беспорядкам не содержалось.
А что же все это время получал господин Навальный, который ну прям-таки главный антагонист Путина? Тридцать суток? Штрафы? Ну-ну… Что же касается отравления, Владимир Владимирович сказал прямым текстом: хотели бы убить, убили бы. Не поспоришь и не усомнишься.
Вот сейчас говорят, что Навальному грозит аж до тринадцати лет тюрьмы. Правда, пока это говорит только небезызвестный Блумберг. Но за развитием событий понаблюдать будет любопытно. Пока считаю, что больше шансов за то, что господин Навальный выйдет из воды сухим. Только ради бога не подумайте, что меня бы устроил противоположный исход. Злорадствовать, если его посадят, я ни в коем случае не стану.
