Не являясь сторонником ни Путина ни Навального, интересно наблюдать со стороны за тем противостоянием, который обострилось в последнее время среди тех, кто поддерживает действующего Президента и оппозиционного политика.
Сама суть работы с народными массами (электоратом) веками не меняется. К примеру, Ленин использовал в своей политической борьбе три лозунга-обещания (кто вспомнит, как они звучали?). Нынешнее противостояние на передний план также выводит несколько лозунгов, но уже не обещаний, а обвинений: одни обвиняют оппонентов в коррупции, другие отмахиваются заявляя, что это все проделки западных спецслужб.
Но как вообще возможно такое что одни безоговорочно верят в то, что Навальный проект ГосДепа США, а другие и впитывают каждое слово оппозиционных политиков, не всегда даже сопоставляя с действительностью?
Большинство людей погружено в собственные заботы, в потоке которых практически нет времени что бы серьезной вникнуть в суть политической ситуации в стране, причинно-следственных связях и т.д.. Короткие новостные сюжеты по ТВ преподнесенные как готовое решение закладывают в мозг сформированное мнение. Разуму, привыкшему воспринимать информацию порциями (от нескольких минут до нескольких часов) уже сложно проделать умственную работу, которая займет месяцы, а может и годы. Да и это в большинстве случаев не нужно, если мнение уже сформировано и единственное в чем оно нуждается - ежедневной информационной подпитке. Мышление человека становится фрагментальным, то есть, оно уже не воспринимает картину Мира в целом, а мыслит его - Мир, лишь какими то обрывками, дискретными конструкциями и образами. Но еще сложнее для разума освободиться от всех тех клише и ярлыков, которые проникали него годами.
Этот относится не только к сторонникам действующей власти, но и к оппозиционно настроенным гражданам. Если с телевизором все просто – есть новости, ток-шоу Соловьева и т.д., то почти у каждого оппозиционера есть Ютуб-канал с определенной аудиторией, коротая с нетерпением ждет новый ролик, и интуитивной ищет в нем то, с чем можно согласится, чтобы далее ретранслировать. Со временем это превращается в привычку, как утренняя пробежка или чай с лимоном перед сном.
День за днем, год за годом, проглатывая этот информационный поток, мозг начинает “костенеть” и у человека формируются убеждения, к которым он пришел не посредствам собственных умозаключений, а в процессе пропаганды. Это приобретает форму навыка, как например водитель, уже интуитивно знает где притормозить, а где “дать газу”, так же и политический активист автоматически делает вывод не вдумываясь в суть.
Как выйти из этого порочного круга и стоит ли вообще? На практике такое может пригодится, так как фрагментальное мышление относится не только к политике, а ко многим сферам жизнедеятельности, например – доверие всевозможным шарлатанам и мошенникам. Есть отличная русская поговорка “Доверяй, да проверяй”. И прежде чем взять на вооружение ту или иную идею, нужно хотя бы обдумать – а все ли с ней так?
Выше изложено личное мнение, оно может не совпадать с Вашим.
