За консультацией к юристу по разделу имущества обратилась Тамара - 34-летняя жительница Подмосковья. Ее бывший супруг продал еще в браке достаточно дорогое имущество и в итоге лишил ее возможности разделить его.
Ниже – описание проблемы со слов Тамары.
Делить могли только машину
Брак с Виктором мы заключили в 2016 году. У него был собственный дом и квартира, работал он руководителем в семейном ООО, учредителями которого на бумаге были его родители.
За все время брака до начала 2020 года из дорогостоящего имущества мы приобрели только автомобиля. Себе муж купил внедорожник за 4 млн. рублей.
В начале 2020 года наши отношения ухудшились, начались скандалы, в итоге к середине 2020 года муж сам подтолкнул меня к измене и последующему разводу. Уже начав процедуру раздела имущества, я узнала, что в конце 2019 года он продал свою машину другу. Хотя он продолжал ей пользоваться периодически, но большую часть поездок совершал на принадлежавшей отцу другой машине.
В ходе судебного разбирательства районный суд отказал в разделе автомобиля, сославшись, что раз у меня нет доказательств того, что я не давала согласие на продажу машины, то все в порядке и я знала об этой продаже…
Как я могла знать об этом?! При этом мужу суд поверил, на его заявление о том, что он потратил деньги от продажи машины на нужды семьи! Он представил чеки о покупке своему сыну от первого брака (жил с нами) приставки, компьютера. Еще несколько чеков из ювелирного на 50-60 тысяч – да, он действительно покупал украшения мне, но они не понравились и он их пожарил сестре… Суд опять отметил: у меня нет доказательств того, что деньги потрачены не на нужды семьи!!
Сейчас подаем апелляционную жалобу, но своему юристу я не очень верю – он обещал машину поделить, а теперь обещает, что апелляция все исправит.
Есть ли у меня шансы?
Консультирует юрист
На самом деле Вы должны очевидно доказать следующие моменты:
- Отсутствие вашего согласия на сделку. Суд прав – подразумевается, что муж действует с согласия жены, если не доказано иное.
- Трату средств не на нужды семьи. Опять же: пока не доказано обратного, то подразумевается Ваше полное согласие с действиями мужа.
Подобная позиция так же имеет место быть и в выводах Верховного суда – например, в Определении ВС № 4-КГ19-34. В том деле жена продала машину теще, но суд отказал в отмене сделки и разделе имущества, указав, что муж не смог доказать отсутствие его согласия на сделку. С учетом такого вывода шансы на оспаривание сделки у Вас минимальны…