В магазинах проблематично найти недорогой процессор. Сборка же персонального компьютера невозможна без производительного CPU. В статье я расскажу о процессорных устройствах, которые оптимальны по соотношению стоимости и качества.
В обзоре также затрону тему странностей цен на процессоры.
Несколько процессоров для недорогих ПК
Для начала я представлю список процессоров. Это шесть CPU, которые были выбраны в качестве оптимальных вариантов для домашних компьютеров.
- Intel Core i3-10100F.
- Intel Core i5-9400F.
- AMD Ryzen 5 3400G.
- Intel Core i5-10400F.
- AMD Ryzen 7 1700.
- Intel Pentium Gold G6400.
В таблицах, представленных ниже, указаны их технические характеристики, рейтинг быстродействия и результаты тестирования.
Обзор основан больше на сравнении цен и общей производительности. Детального рассмотрения характеристик и качеств процессоров я делать не буду. Анализ производится на основе расценок дискаунтера бытовой и электронной техники CITILINK.
Процессор Intel Pentium Gold G6400
До появления CPU Intel Core i и AMD Ryzen процессоры Pentium были одними из самых популярных и продаваемых. Однако сегодня они не так востребованы. И причина тому гораздо меньшая производительность при достаточно высокой стоимости.
Однако для большинства приложений и задач современные процессоры Пентиум вполне подходят. Как, например, Pentium Gold G6400. Его главное преимущества цена. Однако он сильно проигрывает в производительности конкурентам из списка.
Процессор Intel Core i3-10100F
При составлении списка я хотел включить в него процессор Intel Core i3-9100F. Однако заметил одну вещь (начался разговор о странностях). В Ситилинке он стоит практически на две тысячи рублей дороже, чем более современный Intel Core i3-10100F. Это меня удивило.
Я не стал включать i3-9100F. И предпочел вместо него i3-10100F. Он более производительный, создан для работы на актуальном сокете LGA1200. На фото указана цена. Она удивляет не менее, чем более высокая стоимость предшественника.
Процессор Intel Core i5-9400F
Производительность этого CPU немногим больше, чем у i3-10100F. А стоит он дороже. Он актуален для тех, кто собирает персональный компьютер на платах с сокетом LGA1151-2.
Особых преимуществ перед i3-10100F у процессора Intel Core i5-9400F не имеется. Однако он предпочтительнее по некоторым техническим характеристикам. Что видно из таблиц, представленных выше.
Процессор AMD Ryzen 5 3400G
Любители встроенной в CPU графики по достоинству оценили преимущества AMD Ryzen 5 3400G. Его графическое ядро Radeon RX Vega 11 справляется с большинством задач. На такой "видеокарте" можно поиграть во многие игры.
Наличие встроенной графики исключает необходимость в покупке дискретной видеокарты. При необходимости ее можно и приобрести. Процессор AMD Ryzen 5 3400G отлично раскрывает потенциал большинства графических ускорителей. Включая игровые видеокарты нижнего и среднего ценового сегмента (AMD Radeon RX 5xx, 5xxx, NVIDIA GTX 10 серии, RTX 20 серии).
Процессор Intel Core i5-10400F
Персональный компьютер для современных игр требует более производительных решений, чем представленные выше. В магазине имеются сравнительно недорогие Intel Core i5-10400F. Они обладают гораздо большей производительностью.
Их стоимость, к сожалению, также несколько выше. Это 6-ядерные CPU с 12 потоками. А также отличными техническими характеристиками. Процессоры работают на современном сокете LGA1200.
Процессор AMD Ryzen 7 1700
С этим CPU связана еще одна странность. В Citilink он стоит практически столько же, как и Ryzen 5 1600. Это еще один удивительный факт ценообразования в этом магазине. Такие странности я замечал и в других местах. Например, на сайте DNS и "Технопоинт".
Процессоры AMD Ryzen 7 1700 стоят сравнительно дешево. Если сравнивать их цену с Intel Core i5-10400F. Их производительность больше (см. таблицы представленные выше). Главный недостаток, "устаревшая" архитектура ядра (CPU выпущены в 2017 году). Однако они работают на сокете AM4. Что предоставляет большие возможности для UPGRADE компьютера.
Какой процессор выбрать
Производить сравнение и оценку двух-трех процессоров довольно проблематично. В обзоре же представлено шесть CPU. Задача еще более усложняется. К тому же сравнение будет слишком сложным и трудным для восприятия.
Я лишь выскажу свое мнение и отдам предпочтение следующим процессорам.
Для домашнего компьютера под базовые рабочие задачи, мультимедиа и офисные приложения предпочтителен Intel Pentium Gold G6400. Он стоит намного дешевле, чем все остальные. А его производительности достаточно для большинства нетребовательных задач и приложений.
Для бюджетной игровой сборки я бы выбрал Intel Core i3-10100F. У него заманчивая стоимость, большие возможности для "апгрейда". Он работает на современном сокете LGA1200. Производительность намного выше, чем у Pentium Gold G6400.
Для полноценного игрового компьютера под небольшой бюджет стоит выбрать AMD Ryzen 7 1700. Это самый производительный процессор из списка. К тому же его стоимость ниже, чем у Intel Core i5-10400F. А недостатки несущественны.
Какой процессор выбрали бы вы для сборки персонального компьютера? Комментируйте. Лайки и репосты в социальных сетях помогают Блог Pro Comp развиваться и становиться лучше. Как и подписка на канал.
