В преддверии выхода фильма "Зоя" хотелось бы расставить точки над "i" и осветить ключевые факты действий Зои Космодемьянской без домыслов пропаганды.
Не будем лишний раз обращаться к детству и даже отрочеству, с которыми связаны самые разные утверждения о диверсантке (якобы, деда-священника Зои потопили местные коммунисты или, например, есть показания, что она страдала нервным заболеванием). Остановимся на её участии в войне, кто она на самом деле, чем прославилась, как о ней узнали советские люди.
Как Зоя стала диверсанткой
Осенью 1941 #зоя космодемьянская вместе с другими комсомольцами-добровольцами (примерно 2000 чел.) явилась на сбор у кинотеатра "Колизей", затем была отправлена в диверсионную школу. Там всем явившимся сообщили, что почти никто после отправки в тыл не выживет, (позднее так и вышло). То есть комсомольцы были в некотором роде были смертниками. Из сведений ясно, что Зоя была не партизанкой, а членом секретной группы.
Почему же для серьёзных диверсионных операций набирали молодёжь, а не опытных разведчиков? Главная причина может быть только одна: фанатичная преданность неопытных юношей и девушек, воспитанных при советской власти. Этот фанатизм не позволит им выдать коллег при пленении, комсомольцы выполнят любой приказ, так как уверены в непогрешимости командования и лично вождя.
Как раз в это время кипела битва за Москву, армия противника стремительно приближалась к столице. Ставка в спешке готовила новые планы и приказы, которые могли бы любой ценой подорвать силы противника. Ясно, что дела складывались не в пользу #СССР, и нужно было исправлять ситуацию.
Но что за приказ выполняла Зоя? Знакомьтесь, "Приказ №428". Если кратко, он состоял в следующем:
1. Разрушать и сжигать дотла все населённые пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог.
Таким образом, командование фактически одобрило тактику выжженой земли. Немцы должны были остаться без крова зимой, ровно как и жители советских населённых пунктов. Ещё раз, речь идёт не о подрыве каких-либо важных военных объектов, мостов и т.д., этот приказ направлен на разрушение оккупированных городов и деревень. Без всяких сомнений, приказ звучит противоречиво с моральной точки зрения, ведь война войной, но для чего должно так страдать мирное население?
Выходит, СССР на самом деле был не против уничтожения гражданских объектов на оккупированной земле? Тогда почему советская (отчасти и российская) пропаганда часто обвиняла и обвиняет в этом лишь нацистскую армию? Мол, они сжигали наши поселения и выгоняли жителей с их земель?
Эффективность приказа также часто оспаривается. Во-первых, жителям не понравилась такая стратегия, ведь они невиновны в том, что Красная армия не смогла защитить их земли в 1941 и неоднократно попадала в "котлы" и многими дивизиями сдавалась в плен. Во-вторых, снижались шансы вербовки новых партизан: какой житель на оккупированной территории будет помогать тем, кто буквально сжигает целые поселения?
Поджоги, пытки, казнь
Группа диверсантов получила боевое задание: "сжечь 10 населённых пунктов", срок на выполнение — неделя. Трудности заключались не только в том, что у небольшой группы были пистолеты, а у домовитых немцев — автоматическое оружие, но и в том, что диверсантам приходилось спать на морозе, разводить костёр не разрешалось (дым могли заметить).
Космодемьянская, Клубков и Краев успели поджечь в Петрищеве три дома (по одной версии, дома предназначались для ночлега немцев, по другой — жителей деревни). Предположительно уничтожены также несколько лошадей. Так или иначе, многие селяне были явно не на стороне группы Зои. Кстати, Клубкова позже обвинили в предательстве и расстреляли, действительно ли он был таковым, до сих пор не совсем понятно.
Нацистские власти собрали сход, где организовали ополчение против диверсантов. Зоя попыталась поджечь сарай местного жителя, но была замечена хозяином, который и вызвал немцев.
Её пленили и всячески пытали, но она не выдала даже своего имени, назвавшись Таней. Показания подтверждают, что с ней жестоко обращались, выгоняли на мороз, где она получила обморожение. История же с допросами от подполковника Людвига Рюдерера — вымысел, свидетели никого из высших чинов на допросах Зои никогда не видели.
И вот, кульминация: Космодемьянскую ведут немецкие солдаты на виселицу перед толпой жителей, она сопротивляется, выкрикивает то ли "Советский Союз непобедим и не будет побежден", то ли "Сколько нас не вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят". Зою казнят. Позднее в пропаганде появилась реплика Зои, которая упоминает Сталина.
Откуда мы знаем об этом?
Мы многим обязаны журналисту "Правды" Петру Лидову, который решил сделать собственное расследование, услышав эту историю о невозмутимой "Тане" от кого-то под Можайском.
Лидов побывал в селе Петрищеве около 10 раз, там даже было найдено тело Зои, снятое фотокором Сергеем Струнниковым. Расследование было проведено добросовестно (по крайней мере, насколько тогда позволяли условия), версии о других диверсантках, пропавших примерно тогда же, не доказаны.
Однако, сам очерк Лидова, который сделал "Таню" известной на весь Союз, чуть менее чем полностью представляет собой художественный и нарочито драматичный пересказ событий. Действия Зои и других персонажей с каждой новой публикацией обрастали мифами и выдуманными подробностями.
Личность вскоре установили, Космодемьянскую посмертно наградили званием "Героя Советского Союза".
Поджигательница и героиня?
Кем же была Зоя Космодемьянская? Героиней, которая совершила подвиг? Или же просто фанатиком, готовым на всё ради выполнения приказов?
Сразу обозначим: Зоя Космодемьянская существовала, но её образ до сих пор носит мифологические черты.
В какой же Родине жила Космодемьянская и о какой Родине она могла думать, когда её вели на казнь? Известна, что она была преданной комсомолкой-отличницей. Также, она сама вызвалась быть диверсанткой-поджигательницей. Зоя прожила недолгую жизнь при советском строе, который вероломно объявил себя Родиной, попутно практикуя самые разные виды репрессий: от "раскулачивания" до депортации целых народов (карачаевцев, калмыков, чеченцев и др.).
Зоя, по всей видимости, ассоциировала себя именно с такой Родиной, поскольку другой она никогда не видела и не понимала. Она преданно подчинялась советскому строю, антигуманному приказу №428 и не могла не подчиняться.
Подвиг совершают из благих побуждений, какие же побуждения были у Зои? Сжечь дома, обескровив немцев? Но ведь и жители останутся без крыши над головой, об этом она не подумала?
В целом, выдающееся военное деяние всякой стороны, будь то отчаянная борьба Йозефа Дитриха награждён "Мечами к Рыцарскому кресту с Дубовыми листьями") под Харьковом может рассматриваться как военный подвиг. Но ведь никто не согласиться, что этот немецкий военачальник Рейха— герой, который руководствовался благими намерениями?
К тому же, трудно сказать, кому Зоя навредила больше: немцам или селянам. Так или иначе, особой пользы сами поступки Зои не принесли даже на местном уровне. В этом деяния Зои также не походят на подвиг. Да, о судьбе "Тани" узнал весь СССР и, наверное, события даже подняли дух Красной армии, но это— следствия, а не сами действия, не так ли?
Но как же её стойкость при пытках? Опять же, всё можно списать на фанатизм. Можно не списывать, а сказать, что это искреннее чувство ответственности перед витающей в облаках Родиной/коллегами и т.д., но ценность позиций будет примерно равной, никаких показаний на этот счёт нет и быть не может.
История — наука очень неточная, в некоторых случаях основана на частных переписках, мемуарах, единичных показаний свидетелей. В силу таких обстоятельств, очень легко навязать мифический образ стойкого бойца, на деле оказывающийся если не полностью, то большей частью выдумкой.
Зоя Космодемьянская, скорее всего, была уверена в том, что делает всё на благо её Родины, СССР. Другой вопрос, что её "подвиги" едва ли можно однозначно назвать благими. И версия, что Зоя — лишь фанатично послушная исполнительница приказов советского командования вполне соответствует ходу событий: она была отличницей-комсомолкой, вызвалась быть диверсанткой и в конце концов согласилась выполнять крайне сомнительный приказ...
P. S. На всякий случай: эта статья антисоветская, а не пронацисткая. Автор осуждает преступления нацистского режима.
P. P. S. Трейлер фильма "Зоя" просмотрел, #Сталин какой-то волевой, но справедливый дед (без комментариев), стерильная Зоя, в общем, неясно, почему комментаторы под роликом ожидают какую-то жуткую "антисоветчину" (тем более, что президент недавно поручил Думе запрет на сравнения СССР и нацисткую Германию). Смотреть полностью не собираюсь.
Понравилась статья? Подпишитесь на "Иксторию" — история искусства и искусство истории.