1. Понятие уголовного процесса. Назначение уголовного процесса.
Уголовный процесс – осуществляемая в строго установленном законом порядке деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц (суда, прокурора, следователя, руководителя следственного органа, органов дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания и дознавателя) по возбуждению, предварительному расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения указанных государственных органов и должностных лиц как между собой, так и с другими участниками уголовного судопроизводства.
В науке уголовный процесс принято называть уголовным судопроизводством. В соответствии с п. 56 ст. 5 УПК под уголовным судопроизводством понимается не только производство в суде, но и досудебное производство по уголовному делу.
У уголовного процесса двуединое назначение. С одной стороны, он направлен на защиту прав и законных интересов лиц и организаций, пострадавших от преступления. С другой стороны, требования закона к порядку его осуществления гарантируют наивысший уровень защиты вовлеченной в сферу уголовного судопроизводства личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, иного ограничения ее прав и свобод.
2. Принцип законности. Понятие, содержание, нормативное закрепление.
Принцип законности обязывает суд, прокурора, следователя, дознавателя неукоснительно следовать установленному законом порядку производства во всех стадиях процесса, совершать процессуальные действия на законных основаниях и в предусмотренных законом процессуальных формах.
В силу ч.1 ст. 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства устанавливается УПК РФ, основанном на Конституции РФ, следовательно, его предписания обязательны для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.
Ч. 1 и 2 ст. 7 УПК РФ предусматривают приоритет УПК РФ над другими законам. Суд, прокурор, следователь, органы дознания и дознаватель не вправе применять федеральные законы, противоречащие УПК РФ.
В содержание принципа законности входят санкции за нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания и дознавателем – это признание недопустимыми полученных таких путем доказательств.
В ч. 4 ст. 7 УПК РФ предусмотрено, что определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
3. Принцип презумпции невиновности.
Среди принципов уголовного судопроизводства центральное место занимает презумпция невиновности, сущность которой определена в ст. 49 Конституции РФ.
Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет наказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Презумпция означает, что закон считает обвиняемого невиновным, пока те, кто считает обвиняемого виновным, не докажут это и пока его виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда, т. е.:
· подозреваемый, обвиняемый не обязаны доказывать свою невиновность;
· бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого, обвиняемого лежит на стороне обвинения;
· все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого;
· обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
4. Состязательность. Разделение процессуальных функций. Равноправие сторон перед судом.
Согласно ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Содержание состязательности сторон составляют 3 аспекта:
1. Разделение процессуальных функций. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган и одно и тоже должностное лицо. Функцию обвинения выполняют прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель – участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.
Функцию защиты – противоположную обвинению выполняют обвиняемый, подозреваемый, их законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель – сторона защиты.
2. Активная руководящая роль суда в судебном разбирательстве. Суд не выполняет ни функции обвинения, ни функции защиты.
3. Процессуальное равноправие сторон обвинения и защиты. Сторона обвинения и сторона защиты имеют противоположные процессуальные интересы, поэтому в судебном заседании сторонами – носителями соответствующих процессуальных функций предоставляются равные права на заявление отводов и ходатайств, на предоставление доказательств, участие в их исследовании и т. д. процессуальное равноправие сторон служит гарантией против односторонности, позволяет суду вынести законный и обоснованный приговор.
5. Стадии уголовного процесса. Понятие, сущность, система и классификация стадий.
Стадии уголовного процесса – взаимосвязанные, но в тоже время относительно самостоятельные части уголовно-процессуальной деятельности, которые в своей совокупности определяют структуру и порядок производства по уголовным делам.
Признаки:
· свои непосредственные задачи, которые вытекают из общих задач уголовно-процессуальной деятельности;
· принципы, характерные для данной стадии;
· определенный круг субъектов;
· каждая стадия оканчивается определенным итоговым процессуальным актом.
Система уголовного процесса включает в себя:
1. Досудебные стадии, связанные с осуществлением юрисдикционных полномочий органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры. Они заканчиваются направлением материалов уголовного дела в суд:
· возбуждение уголовного дела;
· предварительное расследование (предварительное следствие и дознание).
2. Судебные стадии, охватывающие деятельность судов 1 и 2 инстанции и предполагающие:
· подготовку материалов уголовного дела к судебному заседанию;
· производство в суде 1 инстанции;
· производство в суде 2 инстанции;
· надзорное производство;
· возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
6. Уголовное преследование и его виды.
В соответствии с п. 55 ст. 5 УПК РФ уголовное преследование представляет собой важнейшую уголовно-процессуальную функцию – функцию обвинения. Законодатель ставит знак равенства между этими понятиями.
Содержанием этой деятельности является обвинение, т. е. утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном УПК РФ.
Уголовное преследование осуществляется стороной обвинения.
В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование включает обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
Большинство уголовных дел уголовное преследование осуществляется в публичном порядке.
Публичное обвинение – обвинение в интересах не столько отдельного гражданина, сколько государства и общества в целом. Суть: прокурор, следователь, дознаватель независимо от воли и желания жертв преступлений и иных заинтересованных лиц осуществляют уголовное преследование от имени государства. Возбуждаются вне зависимости от желания пострадавшего и по общему правилу прекращению за примирением стороне не подлежат.
Уголовными делами частного обвинения являются дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением сторон. Уголовные дела частного обвинения рассматриваются и разрешаются мировым судьей.
Согласно ч. 3 ст. 20 УПК РФ к уголовным делам частно-публичного обвинения относятся 2 группы уголовных дел:
1. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 138. Ч. 1 ст. 139, ст. 145, ч.1 ст. 146, ч. 1 ст. 147 УК РФ.
2. Преступления, предусмотренные ст. 159, ст. 159.1-159.6, ст. 160, ст. 165 УК РФ.
Возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, в остальном производство по таким уголовным делам ведется в публичном порядке.
7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Действие уголовно-процессуального закона в пространстве определено ст. 2 УПК РФ: производство по уголовному делу на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с настоящим кодексом, если международным договором РФ не установлено иное.
Нормы настоящего кодекса применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории РФ под флагом РФ, если указанное судно приписано к порту РФ.
Действию уголовно-процессуального закона по кругу лиц посвящена ст. 3 УПК РФ: распространяет действие на территории РФ в отношении всех граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства. Исключение: лица, обладающие иммунитетом от процессуальных действий в соответствии с нормами международного права и международных договоров.
Пределы действия уголовно-процессуального закона во времени определены ст. 4 УПК РФ: при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения.
8. Участники уголовного процесса.
Уголовно-процессуальный закон участниками уголовного судопроизводства называет лиц, принимающих участие в уголовном процессе. Перечень участников уголовного судопроизводства закреплен в уголовно-процессуальном законе и является исчерпывающим.
В соответствии с положениями раздела II УПК РФ всех участников уголовного судопроизводства можно классифицировать на следующие группы:
1. Суд.
2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения (прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя).
3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты (подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика).
4. Иные участники (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).
9. Защитник на предварительном расследовании и в суде.
Защитник – лицо, осуществляющее в установленном порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
Момент, с которого защитник может быть допущен к участию в деле, следует понимать как момент возникновения у подозреваемого, обвиняемого права пользоваться услугами защитника.
Участие защитника в деле УПК РФ определяется следующими моментами:
· вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
· возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица;
· момент фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;
· момент применения к лицу мер пресечения;
· момент объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
· момент вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке установленном ст. 223.1 УПК РФ;
· момент начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.
Допускается только добровольный отказ от защитника, должна быть проявлена инициатива самого обвиняемого или подозреваемого. Вынужденный отказ не может быть принят.
10.Надзор прокурора за исполнением законов при производстве предварительного расследования.
Под прокурором подразумевают генерального прокурора РФ и подчиненных ему прокуроров, их заместителей и иных должностных лиц органов прокуратуры, участвующих в уголовном судопроизводстве и наделенных соответствующими полномочиями федеральным законом о прокуратуре.
Согласно ч. 1 ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномочен:
· проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлении;
· требовать от органов дознания и следственных органов устранения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания и предварительного следствия;
· давать дознавателю письменные указания о направлении расследования, производстве процессуальных действий;
· истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа об отказе в возбуждении, приостановлении или прекращении уголовного дела и принимать по ним решения;
· отменять незаконные и необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также постановления дознавателя в порядке, установленном законом;
· разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также самоотводы.
11.Понятие, признаки и система следственных действий.
Следственные действия следует понимать как предусмотренное и урегулированное уголовно-процессуальным законом, направленное на собирание доказательств поисково-познавательное мероприятие, осуществляемое должностным лицом, осуществляющим производство по уголовному делу, сопряженное с возможностью применения процессуального принуждения.
Признаки:
· производятся должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу;
· предусмотрены УПК РФ;
· урегулированы УПК РФ;
· направлены на собирание доказательств;
· могут сопровождаться применением отдельных элементов процессуального принуждения.
Система следственных действий и порядок их производства предусмотрены гл. 24-27 УПК РФ:
· осмотр;
· освидетельствование;
· следственный эксперимент;
· обыск;
· выемка;
· наложение ареста на почтово-телеграфные отправления;
· контроль и запись переговоров;
· получение информации о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами;
· допрос;
· очная ставка;
· предъявление для опознания;
· проверка показаний на месте;
· назначение и производство судебной экспертизы.
12.Понятие доказательств. Классификация доказательств. Критерии оценки доказательств.
Доказывание – осуществляемая в определенном процессуальном законом порядке деятельность органов предварительного расследования, прокурора и суда, направленная на установление обстоятельств, имеющих значение для данного уголовного дела.
Виды доказательств:
I. По основаниям возникновения:
· первоначальные – доказательства, полученные из первоисточника информации;
· производные – доказательства, содержащиеся в источнике, который получены искомые сведения из других источников.
II. По цели:
· обвинительные – доказательства, которые указывают на наличие события преступления, изобличают обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния и отягчают его наказание в случае признания виновным по приговору суда;
· оправдательные – доказательства, которые свидетельствуют об отсутствии события преступления, о невиновности обвиняемого или смягчают его наказание.
III. По связям с предметом доказывания:
· прямые – сведения, которые содержат информацию об обстоятельствах, входящих в предмет доказывания;
· косвенные – сведения об обстоятельствах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за доказываемым событием и сами по себе не устанавливают и не опровергают обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
13.Понятие доказывания в уголовном процессе. Цель доказывания в уголовном процессе.
Процесс, направленный на установление фактических обстоятельств, важных для разрешения уголовного дела и реализации назначения уголовного судопроизводства, именуется доказыванием.
Доказывание – активная и целенаправленная процессуальная деятельность дознавателя, следователя, прокурора, суда при участии иных лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве, направленная на установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Цель доказывания в значительной степени совпадает с назначением уголовного судопроизводства: защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, но не указывает в качестве цели доказывание установление истины по уголовному делу.
14.Предмет доказывания по уголовным делам. Пределы доказывания.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, в юридической литературе именуются предметом доказывания и представляют собой совокупность фактических обстоятельств, которую необходимо установить для разрешения уголовного дела по существу. Перечень таких обстоятельств сдержится в ст. 73 УПК РФ.
В ст. 73 УПК РФ перечислены те фактические обстоятельства, которые при разрешении уголовного дела имеют правовое значение. К ним относятся:
· событие преступления (время, место, способ и т. д.);
· виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
· обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
· характер и размер вреда, причиненного преступлением;
· обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
· обстоятельства, отягчающие или смягчающие наказание;
· обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
· обстоятельства, подтверждающие необходимость конфискации имущества в соответствии со ст. 104.1 УК РФ.
Из круга обстоятельств выделяют так называемый главный факт, т. е. совокупность обстоятельств, относящихся к событию преступления и виновности лица в его совершении.
Главный факт при доказывании выражен в 3 основных вопросах, которые стоят перед судьями:
· доказано ли, что деяние имело место;
· доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
· виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Ответы на эти вопросы дает суд при постановлении приговора.
Пределы доказывания – совокупность доказательств, необходимая и достаточная для того, чтобы признать то или иное обстоятельство, подлежащее доказыванию, установленным.
Для определения того, являются ли собранные доказательства достаточными, следует исходить из того, что на различных стадиях уголовного судопроизводства предусматривается различный уровень доказанности обстоятельств, подлежащих доказыванию, а, следовательно, различна и та совокупность доказательств, которая в этом случае достаточна.
Предел доказывания определяют следователь, дознаватель, прокурор, суд на основании своего внутреннего убеждения.
15.Источники доказательств. Понятие. Виды источников доказательств.
Источник сведений, имеющих значение для дела, и процессуальная форма их собирания служит основанием для выделения видов доказательств, или источников доказательств.
Источники доказательств определяются в ч. 2 ст. 74 УПК РФ. К ним относятся:
· показания подозреваемого, обвиняемого;
· показания потерпевшего, свидетеля;
· заключение и показания эксперта;
· заключение и показания специалиста;
· вещественные доказательства;
· протоколы следственных и судебных действий;
· иные документы.
Перечень является исчерпывающим.
16.Заключение эксперта как источник доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 80 УПК РФ заключением эксперта являются представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
Заключение эксперта – письменно оформленный вывод эксперта. Способом получения заключения эксперта является производство экспертизы.
Оценка заключения эксперта производится в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ с учетом особенностей, присущих этому виду доказательств. В соответствии с ч. 2 ст. 17 УПК РФ никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. При оценке доказательств заключение эксперта сопоставляется с другими доказательствами и оцениваются в совокупности с ними. Заключение эксперта не является обязательным для дознавателя, следователя, прокурора и суда, однако, их несогласие с ним должно быть мотивированно.
17.Показания подозреваемых и обвиняемых как источники доказательств по уголовному делу. Особенности получения и оценки показаний.
Особенности получения и оценки показаний:
1. Источником сведений является лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительный акт или обвинительное постановление; лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которое задержано, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.
2. Способом собирания данного доказательств является допрос соответствующего обвиняемого, подозреваемого.
3. Специфика содержания состоит в том, что полученные сведения относятся к преступным действиям самого обвиняемого, подозреваемого по данному делу, и по своей полноте в отражении преступления обычно значительно превосходят содержание других видов доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 77 УПК РФ показания обвиняемого представляют собой сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде.
Не являются показаниями сведения, содержащиеся в заявлениях и ходатайствах.
Дача показаний является правом, а не обязанностью.
18.Меры процессуального принуждения: понятие, значение, содержание. Меры пресечения. Виды мер пресечений. Порядок избрания и отмены.
Под мерами процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве следует понимать предусмотренные уголовно-процессуальным законом средства принудительного характера, применяемые уполномоченными на то органами и должностными лицами при наличии оснований и в установленном законом порядке, в отношении установленных законом лиц, для предупреждения или пресечения неправомерных действий, препятствующих расследованию, рассмотрению и разрешению уголовного дела, надлежащему исполнению приговора.
Меры пресечения – избираемые следователем, судьей, судом меры уголовно-процессуального принуждения, оказывающее на обвиняемого (подозреваемого) определенное психологическое воздействие или ограничивающее его личную свободу, с целью лишения возможности скрыться от органов дознания, предварительного следствия или суда, продолжать заниматься преступной деятельностью и/или воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также в целях обеспечения исполнения приговора.
Виды мер пресечения:
· подписка о невыезде и надлежащем поведении;
· личное поручительство;
· наблюдение командованием воинской части;
· присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым;
· залог;
· домашний арест;
· заключение под стражу.
Условия избрания мер пресечения:
1. Могут быт избраны только после возбуждения уголовного дела.
2. Не могут быть избраны в отсутствии фактических оснований ее избрания.
3. Мера пресечения применяется к обвиняемому или подозреваемому.
4. В уголовном деле должны иметься доказательства, изобличающие лицо, в совершении преступления.
Решение об избрании меры пресечения оформляются мотивированным постановлением (определением).
19.Задержание подозреваемых: понятие, цели, условия, основания, сроки, процессуальное оформление.
Задержание подозреваемого – мера уголовно-процессуального принуждения, которая заключается в кратковременном (не более 48 часов) лишении лица, подозреваемого в совершении преступления, права на свободу и личную неприкосновенность с водворением его в специальное учреждение – изолятор временного содержания.
Условия задержания подозреваемого:
1. Наличие возбужденного уголовного дела.
2. Подозрение в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы.
3. Соблюдение процессуальной формы задержания.
Цель задержания подозреваемого:
· определение причастности лица к совершению преступления;
· определение необходимости в заключение под стражу.
Основания задержания подозреваемого перечислены в ст. 91 УПК РФ:
· лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно поле его совершения;
· потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
· на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления;
· иные данные, дающие основания подозревать лицо в совершении преступления.
Срок задержания исчисляется с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления, т. е. с момента ограничения его свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 92 УПК РФ после доставки подозреваемого в орган дознания к следователю или прокурору протокол задержания должен быть составлен в срок не более 3 часов.
Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента своего фактического задержания.
Согласно ст. 96 УПК РФ не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого дознаватель, следователь или прокурор уведомляет о задержании кого-либо из близких родственников.
20.Заключение под стражу как мера пресечения. Процессуальные условия законности и обоснованности избрания. Продление сроков заключения под стражу.
В соответствии с п. 42 ст. 5 УПК РФ содержание под стражей – пребывание обвиняемого (подозреваемого) в месте, определенном ФЗ «О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений».
Заключение под стражу применяется только по судебному решению.
Специальные условия заключения под стражу:
1. В отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
2. При невозможности применения иной меры пресечения (более мягкой).
3. Может быть избрана (даже если наказание до 3 лет) при наличии следующих обстоятельств:
· подозреваемый или обвиняемый не имеют постоянного места жительства в РФ;
· его личность не установлена;
· им нарушена ранее избранная мера пресечения;
· он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.
Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражей. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.
21.Апелляционное производство в уголовном процессе.
Предпосылка судебного разбирательства в апелляционном порядке является проверка судом апелляционной инстанции по апелляционным жалобам, представлениям законности, обоснованности и справедливости приговора, законности и обоснованности иного решения суда 1 инстанции.
Характерные черты:
· свобода обжалования решения суда 1 инстанции, не вступившего в законную силу;
· пределы проверки уголовного дела судом апелляционной инстанции;
· недопустимость поворота к худшему при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции;
· обязательность указаний суда апелляционной инстанции для суда 1 инстанции и для прокурора.
22.Вещественные доказательства: понятие, признаки.
Вещественные доказательства – вовлеченные в уголовный процесс орудия преступления, предметы, на которых были направлены преступные действия, деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, а также все иные предметы и/или документы, отобразившие на себе вне уголовного процесса информацию (следы) о событии преступления.
Признаки, отличающие вещественные доказательства от иных разновидностей источников сведений:
· имеющая отношение к делу информация отражается на предмете не в момент производства следственного (судебного) действия, а за рамками уголовного процесса;
· в процессе отражения на предмете и/или документе сведений, имеющих отношение к делу, не вовлечено сознание человека;
· рассматривается при характеристике понятиеобразующих признаков иных документов;
· В качестве вещественного доказательства может быть использована аудио-, видео- запись, на которых зафиксировано событие преступления.
· предмет и/или документ должен быть следователем, судьей или судом осмотрен, признан вещественным доказательством и уже в этом качестве приобщен к уголовному делу.
23.Допрос обвиняемого, подозреваемого: процессуальный порядок производства и оформление.
Допрос подозреваемого – следственное действие, в ходе которого следователи в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства осуществляется процесс заслушивания устной речи подозреваемого, ход и результаты которого должны быть зафиксированы в соответствующем протоколе допроса.
Основания допроса подозреваемого подразделяются на 2 вида:
1. Основания 1-го допроса.
2. Основания 2 и последующих допросов.
Основания 1-го допроса:
· фактическое основание — данные о том, что подозреваемому известны обстоятельства, имеющие отношение к делу, а также совокупность доказательств являющихся фактическим основанием возбуждения в отношении него уголовного дела;
· юридическое основание – вынесение постановления о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, составление протокола задержания или оформления документов, знаменующего применение к лицу меры пресечения в соответствии со ст. 100 УПК РФ.
Немедленно после предъявления обвинения в соответствии с ч. 1 ст. 173 УПК РФ должен быть произведен допрос обвиняемого.
Перед допросом обвиняемого следователь разъясняет ему его права и обязанности. В начале допроса следователь обязан спросить у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке.
Согласно ч. 2 ст. 189 УПК РФ следователь свободен в выборе тактики допроса, за исключением запрета задавать наводящие вопросы.
Ход и результаты допроса отражаются в протоколе допроса обвиняемого.
Протокол допроса прочитывается самим обвиняемым и лишь по его просьбе протокол может быть прочитан следователем.
24.Допрос свидетеля, потерпевшего. Процессуальный порядок производства и фиксация результатов. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля. Свидетельский иммунитет.
В статях 187-191 УПК РФ регламентирован общий порядок производства допроса, фиксация его хода и результатов, полностью распространяющийся на допрос свидетеля и потерпевшего.
Фактическим основанием производства допроса свидетеля, потерпевшего является достаточные данные, дающие основание полагать, что лицу могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для производства по делу.
Юридическим основанием допроса свидетеля, потерпевшего является процессуально- оформленный вызов на допрос.
Свидетель, потерпевший вызываются на допрос повесткой, которая вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи.
Допрос не может продолжаться непрерывно более 4 часов, продолжение допроса допускается после перерыва для отдыха и питания не менее чем 1 час. При этом общая продолжительность допроса не должна превышать 8 часов в день.
Порядок производства:
· следователь удостоверяется в личности явившегося на допрос;
· допрашиваемому разъясняются права, обязанности и ответственность, а также порядок производства допроса;
· постановка следователем вопросов об обстоятельствах, имеющих значение для дела, которые могут быть известны допрашиваемому;
· ответы допрашиваемого на поставленные вопросы;
· по окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения или по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись.
Допрос несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего характеризуется рядом процессуальных особенностей: лица, не достигшие 14 лет, допрашиваются с обязательным участием педагога. При допросе несовершеннолетнего вправе присутствовать его законный представитель.
Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не могут являться субъектами преступления, поэтому не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
В соответствии с п. 40 ст. 5 УПК РФ свидетельский иммунитет – право лица не давать показания против себя и своих близких родственников, а также в иных случаях, предусмотренных УПК РФ.
25.Обыск и выемка. Их виды. Порядок производства.
Обыск – следственное действие, которое заключается в принудительном обследовании помещений, сооружений, участков местности, транспортных средств, отдельных граждан и иных объектов в целях отыскания и изъятия скрываемых доказательств преступления, иных предметов, документов и ценностей, имеющих значение для уголовного дела, а также для обнаружения разыскиваемых лиц или трупов.
Виды обысков:
· обыск в жилом помещении;
· обыск в иных помещениях;
· обыск на местности;
· личный обыск, когда обыскиваются тело человека и находящиеся на теле одежды.
До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а при обыске в жилище или личном обыске – еще и судебное решение, разрешающее его производство.
Затем следователь предлагает добровольно выдать подлежащие изъятию предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, то следователь вправе не производить обыск. В этом случае обыск по существу ограничивается выемкой. При этом не требуется выносить постановление о выемке, и составляется протокол обыска, а не выемки.
Основания и порядок производства выемки установлены в ст. 183 УПК РФ при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
Как и обыск, выемка производится по постановлению следователя, решению суда на производство выемки в жилище.
Выемка от обыска отличается тем, что:
· точно известны предметы и документы, которые необходимо изъять;
· точно известно, где и у кого они находятся.
26.Окончание предварительного расследования составлением обвинительного заключения: сущность, формы, порядок ознакомления с материалами дела. Процессуальное оформление результатов ознакомления.
Окончание предварительного расследования представляет собой совокупность процессуальных действий и решений, осуществляемых и принимаемых на заключительном этапе этой стадии и обуславливающих завершение уголовно-процессуальных отношений, складывающихся в ходе всего дознания и предварительного следствия.
Процессуальные действия:
· Следователь уведомляет заинтересованных в исходе уголовного дела участников судопроизводства о том, что все процессуальные действия по уголовному делу произведены и что они могут воспользоваться своим правом на ознакомление со всеми материалами уголовного дела.
· Предъявление заинтересованным участникам уголовного процесса материалов уголовного дела для ознакомления. Данное процессуальное действие производится в определенном законом порядке (ст. 216-218 УПК РФ). Вначале следователь знакомит потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Затем с материалами уголовного дела знакомятся обвиняемый и защитник.
· Принятие, фиксация и рассмотрение ходатайств или иных заявлений, поступивших от участников уголовного судопроизводства.
· Составление обвинительного заключения.
27.Особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный гл. 40 УПК РФ.
Основания особого порядка:
· заявление обвиняемого о согласии с предъявленным ему обвинением;
· заявление обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Условия проведения судебного разбирательства в особом порядке:
· совершение обвиняемым преступления, наказание за которое предусмотрено УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы;
· согласие потерпевшего на особый порядок принятия судебного решения;
· согласие государственного или частного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением;
· обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;
· ходатайство обвиняемым было заявлено добровольно;
· ходатайство обвиняемого было заявлено после проведения консультаций с защитником;
· ходатайство обвиняемого заявляется им в присутствии защитника;
· обвиняемый заявил ходатайство на следующих этапах уголовного судопроизводства: в момент ознакомления с материалами уголовного дела; на предварительном слушании, когда оно является обязательным в соответствии со ст. 229 УПК РФ;
· обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
28.Очная ставка. Процессуальный порядок производства и оформления.
Очная ставка – следственное действие, заключающееся в одновременном допросе 2 ранее допрошенных лиц, в показаниях которых об одних и тех же обстоятельствах дела имеются существенные противоречия.
Следователь выясняет у лиц, между которыми проводится очная ставка, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между собой. Допрашиваемым лицам поочередно предлагается дать показания по тем обстоятельствам, для выяснения которых проводится очная ставка. После дачи показаний следователь может задавать вопросы каждому из допрашиваемых лиц. Лица, между которыми проводится очная ставка, могут с разрешения следователя задавать друг другу вопросы.
Очной ставке может подлежать подозреваемый, обвиняемый, свидетель и потерпевший.
О производстве очной ставки составляется протокол.
29.Понятие и значение общих условий предварительного расследования. Подследственность и ее виды.
Предварительное расследование – самостоятельная стадия уголовного судопроизводства, на которой специально уполномоченные государственные органы и должностные лица осуществляют в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом деятельность по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основе которых устанавливается виновность лица в совершении преступления, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
В соответствии со ст. 150 УПК РФ формами предварительного расследования являются предварительное следствие и дознание.
Общие условия производства предварительного расследования – процессуальные правила, установленные уголовно-процессуальным законом, которые выражают характерные черты, особенности предварительного расследования как стадии уголовного судопроизводства и определяют соответствующие требования к процессуальным действиям и решениям, применяемым в ходе производства предварительного расследования.
Система общих условий делится на следующие основания:
· формы предварительного расследования;
· подследственность уголовных дел;
· место производства предварительного расследования;
· соединение и выделение уголовных дел, а также выделение в отдельное производство материалов уголовного дела;
· начало производства предварительного расследования и окончание предварительного расследования;
· производство неотложных следственных действий;
· восстановление уголовных дел;
· обязанность рассмотрения ходатайств;
· принятие мер попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и мер по обеспечению сохранности имущества;
· недопустимость разглашения данных предварительного расследования.
Подследственность уголовных дел – система юридических признаков уголовного дела, на основе которых можно определить орган, полномочный расследовать конкретное уголовное дело.
Виды подследственности уголовных дел:
1. Территориальная: место проведения предварительного расследования. Территориальному признаку подследственности должны соответствовать место совершения преступления, место обнаружения преступления, место нахождения подозреваемого, обвиняемого или большинства свидетелей. Предварительное расследование должно производиться в том районе, где совершено преступление.
2. Персональная: характеризуется:
· служебным положением лица, совершившего преступление (категория преступления не имеет значения);
· должностным положением обвиняемого.
3. По связи с делом: признак, который свидетельствует о том, что производство предварительного следствия производится теми же следственными органами, выявившими преступление.
Во всех случаях споры о подследственности решаются только прокурором.
30.Постановление и провозглашение приговора. Виды приговоров и их содержание.
В соответствии с п. 5 ст. 28 УПК РФ – приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания, вынесенное судом 1 или апелляционной инстанции.
Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Закон определяет перечень вопросов, которые должны быть обсуждены и разрешены при постановлении приговора, а также процессуальные условия и порядок постановления приговора.
К числу условий, обеспечивающих постановление приговора, отвечающего требованием законности, обоснованности, мотивированности и справедливости, следует отнести:
· постановление приговора в совещательной комнате с соблюдением ее тайны;
· соблюдение порядка совещания судей при коллегиальном рассмотрении;
· обеспечение права судьи на особое мнение;
· изготовление полного текста приговора в совещательной комнате;
· подписание приговора всеми судьями;
· провозглашение приговора в зале судебных заседаний.
Закон предусматривает 2 вида приговора:
1. Оправдательный: выносится по следующим основаниям:
· не установлено событие преступления;
· подсудимый непричастен к совершению преступления;
· в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
· если коллегией присяжных заседателей постановлен оправдательный вердикт.
2. Обвинительный: выделяют 3 вида:
а). Обвинительный приговор с назначением наказания, подлежащего отбытию подсудимым.
б). Обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбытия. Выносится когда имеются специальные основания для освобождения осужденного от назначенного судом наказания:
· когда к моменту вынесения приговора издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному этим приговором;
· когда время нахождения подсудимого под стражей по рассматриваемому судом уголовному делу с учетом правил зачета, установленных ст. 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому в приговоре суда;
· ст. 446 УПК РФ и ст. 103 УК РФ гласит: если после совершения преступления у лица наступило психическое расстройство, в связи с чем к нему по постановлению суда были применены принудительные меры медицинского характера, а затем лицо признано выздоровевшим, то время засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы.
в). Обвинительный приговор без назначения наказания.
31.Предварительное расследование. Понятие, формы, этапы и содержание.
Предварительное расследование – 2-я стадия уголовного судопроизводства, которая заключается в деятельности органов дознания, следователя и прокурора по собиранию, проверке и предварительной оценке доказательств в целях установления имеющих значение для дела обстоятельств, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступления, а также выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Предварительное расследование может производиться в 2 формах:
1. В форме дознания.
2. В форме предварительного следствия.
Предварительное расследование ограничено процессуальными сроками. Началом предварительного расследования является момент возбуждения уголовного дела. Окончанием предварительного расследования является момент:
· направления уголовного дела вместе с обвинительным заключением или обвинительным актом прокурору для утверждения указанных процессуальных документов и направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу;
· прекращения уголовного дела и уголовного преследования;
· направления дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.
Предварительное следствие представляет собой систему процессуальных действий и решения следователя, которые состоят в принятии уголовного дела к производству, выполнении следственных и иных процессуальных действий, предъявлением обвинения, применением мер процессуального принуждения, приостановлении и окончании предварительного следствия, а также исполнении итоговых решений по уголовному делу.
Дознание – форма предварительного расследования, осуществляемая дознавателем по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно.
32.Предъявление для опознания. Виды опознания.
Предъявление для опознания – следственное действие, заключающееся в отождествлении конкретного объекта по мысленному образу, запечатленному в сознании осознающего лица.
Обязательные условия предъявления для опознания:
· опознающий обязательно должен быть предварительно допрошен об обстоятельствах, при которых он ранее наблюдал предъявляемый для опознания объект, а также о приметах и особенностях, по которым он может его опознать;
· до момента предъявления для опознания должна быть полностью исключена возможность визуального восприятия опознающим лицом опознаваемого объекта.
Виды:
В зависимости от опознаваемых объектов:
· опознание живых лиц;
· опознание трупа;
· опознание предметов или документов;
· опознание местности.
Все объекты предъявляются для опознания в количестве не менее 3 лиц или предметов.
Опознание проводится с участием не менее 2 понятых. Ход и результаты опознания фиксируются в протоколе предъявления для опознания.
33.Привлечение в качестве обвиняемого. Изменение и дополнение обвинения.
Привлечение в качестве обвиняемого – самостоятельный этап стадии предварительного расследования, в рамках которых принимается решение о наделении лица, в отношении которого имеются достаточные доказательства для обвинения в совершении преступления, процессуальным статусом обвиняемого.
В соответствии с ч.1 ст. 171 УПК РФ решение о привлечении в качестве обвиняемого следователь принимает при наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении лицом преступления.
Порядок привлечения лица в качестве обвиняемого состоит из следующих действий следователя:
· вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
· предъявление обвинения;
· допрос обвиняемого.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 УПК РФ если в ходе предварительного следствия появится основание для изменения предъявленного обвинения, то следователь выносит новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого и предъявлении его обвиняемому.
Под изменением обвинения следует понимать:
· изменение квалификации содеянного с учетом установленных после предъявления первоначального обвинения обстоятельств;
· уточнение фактических обстоятельств преступления, не влекущее изменение квалификации;
· установление новых эпизодов совершенного преступления независимо от того, требует ли это переквалификации содеянного или нет;
· установление факта совершения обвиняемым другого преступления, расследование которого осуществляется в рамках этого же уголовного дела.
34.Производство в надзорной инстанции: понятие и значение надзорной инстанции. Этапы рассмотрения дел в надзорной инстанции.
Надзорное производство – стадия уголовного процесса, в которой вышестоящий суд по жалобам сторон в деле либо по представлению прокурора проверяет законность и обоснованность вступившего в законную силу приговора, определения или постановление суда, вынесенных по 1 инстанции, а также судебных решений, вынесенных кассационными и апелляционными инстанциями или нижестоящими надзорными инстанциями.
Основанием для надзорного производства по уголовному делу является заявленное ходатайство в идее надзорной жалобы или надзорного представления. Надзорные жалобы или надзорные представления подаются в любое время после вступления в законную силу приговоров, определений и постановлений.
Этапы рассмотрения дел в надзорной инстанции:
1. Принесение надзорных жалоб и представлений.
2. Изучение судьей надзорных жалоб и представлений, при необходимости с истребованием уголовного дела.
3. Вынесение судьей постановления о передаче жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции либо об отказе в удовлетворении жалобы.
4. Рассмотрение дела в суде надзорной инстанции.
35.Процессуальный порядок назначение и производства экспертизы.
Судебная экспертиза может быть назначена и произведена не только на судебных стадиях, но и в стадии предварительного расследования.
Согласно ч. 4 ст. 195 УПК РФ судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела.
Назначение и производство судебной экспертизы – следственное действие, сущность которого заключается в даче заключения лицом, обладающим специальными знаниями, после проведения специальных исследований по вопросам, постановленным перед ним должностным лицом, осуществляющим производство по делу, в постановлении о назначении экспертизы.
Фактическим основанием является наличие достаточных данных, дающих основание полагать, что возникшие по делу вопросы могут быть разрешены посредством использования специальных знаний.
Юридическое основание – постановление должностного лица о назначении судебной экспертизы.
Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
С постановлением о назначении судебной экспертизы должны быть ознакомлены подозреваемый, обвиняемый, их защитники, о чем составляется отдельный протокол по каждому из участников процесса.
По результатам произведенной экспертизы экспертом выносится заключение.
36.Процессуальный порядок прекращения уголовного дела.
Прекращение уголовного дела – одна из форм окончания предварительного расследования, в рамках которых дознаватель, следователь и прокурор. Получив достаточные доказательства о наличии обстоятельств, исключающих возможность или необходимость дальнейшего ведения уголовного судопроизводства (процессуальное основание) либо влекущих освобождение лица от уголовной ответственности (материально-правовое основание), завершают производство по уголовному делу без направления его в суд. При этом дальнейшее движение уголовного дела исключается.
Прекращенное уголовное дело впоследствии подлежит сдаче в архив.
Основания для прекращения уголовного дела содержатся в гл. 4 УПК РФ, их принято разделять на 2 группы:
1. Реабилитирующие: основания влекут предоставление лицу последующего права на реабилитацию:
· отсутствие события преступления;
· отсутствие в деяния состава преступления и т. д.
2. Нереабилитирующие: основания, которые не порождают права бывших подозреваемых или обвиняемых на реабилитацию:
· истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности;
· смерть подозреваемого или обвиняемого.
37.Следственные осмотры: вид и содержание. Процессуальное оформление хода и результатов осмотра.
Осмотр – следственное действие, производимое на основании и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом и заключающееся в визуальном восприятии следователем (дознавателем) обстановки места происшествия, иной местности или помещений, особенностей предметов, документов, животных в целях обнаружения следов преступления, предметов и документов, могущих выступать в качестве доказательств, выяснения обстановки происшествия, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Виды:
· Осмотр места происшествия. Местом происшествия является местность, помещение, где произошло какое-либо событие, имеющее значение для уголовного дела. Производство осмотра места происшествия допускается и до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.
· Осмотр местности, не являющейся местом происшествия.
· Осмотр жилища, не являющегося местом происшествия.
· Осмотр помещений, не являющихся местом происшествия. Осмотр помещений как самостоятельное действие производится, если помещение не является местом происшествия. Если помещение является жилищем, принудительный осмотр такого помещения может быть произведен только с разрешения суда. Осмотр помещения организации производится в присутствии представителя администрации соответствующей организации.
· Осмотр предметов и документов.
· Осмотр трупа.
· Осмотр животных.
По общему правилу вынесения об осмотре специального постановления не требуется.
Основным способом фиксации хода и результатов любого осмотра является соответствующий протокол.
38.Следственный эксперимент и проверка показаний на месте.
Следственный эксперимент заключается в воспроизведении опытным путем действий, обстановки или иных обстоятельств преступления с целью проверки и уточнения собранных по делу доказательств, проверки и оценки следственных версий о возможности существования тех или иных фактов, имеющих значение для уголовного дела.
Главным образом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий. Наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события или механизм образования следов.
Проверка показаний на месте – следственное действие, которое заключается в указании ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, с демонстрацией отдельных действий, а также исследованием фактической обстановки указанного места в целях проверки имеющихся и собирания новых доказательств.
Проверка показаний на месте проводится с участием понятых и проверяемого.
Условия:
· не допускается одновременная проверка показаний на месте нескольких лиц;
· подозреваемый, обвиняемый, свидетель или потерпевший должны быть обязательно заранее допрошены о подлежащих проверке обстоятельствах.
39.Стадия возбуждения уголовного дела. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. Порядок возбуждения уголовного дела.
Возбуждение уголовного дела – начальная стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой полномочный государственный орган или должностные лица, получив сведения о совершенном или готовящемся преступлении, устанавливают наличие или отсутствие оснований для производства по уголовному делу.
Участники стадии возбуждения уголовного дела:
· орган дознания;
· дознаватель;
· руководитель следственного органа;
· следователь.
Повод для возбуждения уголовного дела – источник информации о совершенном или готовящемся преступлении, которому закон придает значение юридического факта, обязывающего компетентные государственные органы рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела:
· заявление о преступлении (устно или письменно);
· явка с повинной;
· сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
В соответствии с ч. 2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Таким образом, установление основания для возбуждения уголовного дела содержит 3 неразрывно связанных элемента:
· наличие признаков преступления;
· наличие данных, из которых устанавливаются признаки преступления;
· достаточность этих данных.
В соответствии с ч.1 ст. 146 УПК РФ при наличии повода и основания дознаватель или следователь в пределах своей компетенции возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
Копия постановления о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору.
40.Судебное разбирательство: порядок, структура судебного разбирательства.
Структура судебного разбирательства:
1. Подготовительная часть судебного заседания: процессуальные действия, включенные в подготовительную часть судебного заседания направленные на:
· открытие судебного заседания и проверку явки его участников в суд;
· установление законности участия в судебном разбирательстве всех его субъектов;
· разъяснение прав участвующим в деле лицам;
· обеспечение необходимых средств доказывания.
2. Судебное следствие – центральная часть судебного разбирательства, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления. Судебное следствие начинается с того, что государственный обвинитель излагает суть обвинения, предъявленного подсудимому. После суд выясняет отношение подсудимого к обвинению. Первой представляет доказательства сторона обвинения. После исследуются доказательства, предоставленные стороной защиты. Подсудимый имеет право давать показания в любой момент судебного следствия.
3. Прения сторон и последнее слово подсудимого. Судебные прения – часть судебного разбирательства, в которой выступают его участники на стороне обвинения и стороне защиты соответственно, со своих позиций подводя итоги судебного следствия. Во время последнего слова подсудимого вопросы к нему не допускаются.
4. Вынесение приговора – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом 1 или апелляционной инстанции.