Привет всем!
Помещаю интересную статью Йонаса Шаибле для журнала Шпигель "Левые обсуждают радикальное изменение курса во внешней политике".
"Эксперт по защите немецкого левого крыла политики Маттиас Хён встряхивает старые политические убеждения. Расчистить путь для альянса между социалистами и "зелеными"? Сопротивление в его собственной партии, скорее всего, будет огромным.
У левых уже были разногласия по многим вопросам, но ни один из них не имеет значения для внешней политики и армии Германии. С одной стороны, потому что партия определяет себя как пацифистскую силу и относится ко всему военному с подозрением. С другой стороны, потому что близость этой политики к позициям некоторых авторитарных стран, таким как Россия, до сих пор делали правящий альянс в федерации почти немыслимым.
Маттиас Хён хочет сохранить самооценку партии как пацифистскую силу и изменить все остальное.
Хён, пресс-секретарь социалистической партии по вопросам политики безопасности и реформатор левой партии, разослал левым парламентариям документ для обсуждения, в котором излагается совершенно новая внешнеполитическая программа по вопросам безопасности.
Можно сказать, что это ставит под сомнение принципы левых. Можно также сказать, что это встряхивает устаревшие догмы. В любом случае, это открывает дискуссию, которую левым вряд ли удастся избежать в этом предвыборном году.
"Мир продолжает меняться - в том числе и с точки зрения политики безопасности", - пишет Хён. И все же "партия избегает обсуждать это".
На семи страницах он рассматривает все центральные спорные вопросы партии: отношения с НАТО, с Бундесвером, с Европейским Союзом, к ООН, к США и России. Его ответы, скорее всего, вызовут споры:
1. Друзья и противники
"Давно пора левым найти ответы за пределами изношенных образов друзей", - пишет Хён. Только те, кто пользуется доверием, могут быть посредниками в вопросе. Для этого левые должны настаивать на уважении к международному праву и применять это право в равной степени во всех направлениях.
"Неавторизированный американский воздушный удар в Сирии, вторжение турецких войск в соседнюю страну или использование запрещенных нервно-паралитических агентов в России - любой, кто хочет быть надежным и строить отношения на доверии, не должен применять двойные стандарты", - пишет он.
Другими словами: конец с ритуальной оппозицией к США, но и с мягким взглядом на автократию, культивируемым партийными внешнеполитическими экспертами, такими как Хайке Хэнсел (Венесуэла), Севим Догделен (Китай) или Александро Ноэ (Россия).
Совсем недавно Грегор Гыси, бывший партийный лидер и представитель внешнеполитического ведомства, несмотря на подробные доказательства, поставил под сомнение вину России в отравлении Алексея Навального. Хён уже тогда имел другое мнение.
2 Членство НАТО
Теперь ясно, что левые не хотят покидать НАТО немедленно. Даже если кому-то это нравится. Официально левые хотят работать над заменой НАТО на европейский альянс по безопасности.
Хён пишет, что скорый уход не будет способствовать стабилизации: "Наоборот. Те, кто отказывается от международных союзных структур, не будучи поглощенными другими, идут по пути национализации политики в области безопасности. Только стабильные европейские структуры безопасности могут открыть двери для такого пути".
Хён выступает и за присоединение к Договору о запрещении ядерного оружия - это было бы концом присутствия ядерного оружия США в Германии. Такая позиция, скорее всего, получит широкую поддержку в партии.
3. Поддержка Бундесвера
Хон также не хочет отменять 2% бюджетный взнос в пользу НАТО - но хочет изменить его. Вместо того, чтобы тратить 2% экономического производства на вооружение, он выступает за то, чтобы тратить 1% на вооружение и 1% на сотрудничество в целях развития. Это означало бы, что оборонный бюджет больше не будет увеличиваться. Тем не менее, это было бы обязательство по созданию постоянно финансируемой армии, которая должна состоять из 150 000 солдат.
"До тех пор, пока левые не призывают к срочному роспуску Бундесвера, а правильно ориентируются на новое определение его миссии, - пишет Хён, - страна должна быть в состоянии определить, какие ресурсы она хочет на это потратить". Однако до сих пор левые обычно голосуют против проектов по вооружению: "Полный отказ - это не концепция политики безопасности".
4. Европейские вооруженные силы
Для левого крыла Европейский Союз и политика безопасности означают совершенно разные вещи - "это ошибка", пишет Хён. По его словам, если бы ЕС хотел быть стратегически независимым, он должен был бы прийти к правильному пониманию политики безопасности.
"Это также включало бы в себя отказ от национального суверенитета над вооруженными силами и замену, по крайней мере, соответствующих частей национальной армии объединенными европейскими силами". Армия ЕС, немецкие солдаты, развертывание которых не решается исключительно Бундестагом - это, пожалуй, один из самых противоречивых отрывков в новой политике социалистической партии.
5 Иностранные миссии в соответствии с мандатом ООН
Раздел об ООН также является противоречивым: "У левых есть трудности с четкой приверженностью к ООН. Левые отвергают или игнорируют ответственность ООН за вмешательство в вооруженные конфликты. По мнению Хёна, это не соответствует ни международным требованиям, ни согласованной позиции внутри партии. Для этой части устава предлагается соответствующий международному праву контрпроект Дикому Западу, думающему о ковбоях этого мира".
Хён поддерживает и ссылается на экспертное мнение нескольких институтов по изучению проблем мира, в котором содержится призыв "к более активному участию Германии в миротворческих миссиях ООН", т.е. в миссиях голубых касок. Кроме того, Германии следует при финансировании участия в миссиях ООН "поддерживаться большей финансовой независимости своих миротворческих миссий".
Хён не видит альтернативы, поскольку недопустимо действовать за пределами ООН, равно как и недопустимо демонстрировать "никакой международной приверженности делу поддержания мира".
Фиксированное финансирование Бундесвера, интеграция в армию ЕС, готовность к миссиям в голубых касках и больше денег для миссий ООН, членство в НАТО, большая удаленность от России: таким образом, Хён противостоит большинству других известных внешнеполитических экспертов левого крыла. С другой стороны, руководство социалистической партии, которое хочет, чтобы левые были готовы к власти в стране, скорее всего, будет выглядеть на бумаге более благосклонно.
В конце Хён пишет, что хочет сделать предложение обсуждения этих пунктов и инициировать дебаты в партии. Шансы, что он добьется успеха, хорошие."
Я хотела бы добавить, что европейские граждане хотели бы иметь уверенность, что внешняя политика ЕС обеспечивает Европе безоговорочное сохранение европейского образа жизни.
Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал!
https://zen.yandex.ru/id/5d1262217dc1f900b030f7bd
http://serebriakoff.simplesite.com
Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!