19 января вышло скандальное расследование Алексея Навального - "Дворец для Путина. История самой большой взятки".
За 5 дней видео набрало более 80 млн. просмотров.
На первый взгляд расследование идеально и, естественно, людям оно понравилось. Ведь там есть всё:
- Предыстория и бандитское прошлое В.В.Путина
- Масштабы дворца со всеми его красотами и подробным описанием
- Расследование финансирования стройки
- Разоблачение цепочки криминальной схемы
- Цены на предметы роскоши, отделку и мебель для дворца
- И еще более 10 злободневных тем. Каждый найдёт в этом расследовании что-то своё, о чем хочется поговорить после просмотра.
Видео получило огромную огласку народа, что не удивительно.
Но, если отключить эмоции и включить здравый смысл, то можно заметить много несостыковок в расследовании.
Если писать про все моменты, то статья получится на полчаса чтения минимум. Поэтому разобью её на несколько частей. Если зайдёт первая часть, будут и другие.
Подписывайтесь, ставьте палец вверх и поехали.
Без проблем снимают самый охраняемый объект. (Со слов расследователей)
Начнём с того, что расследователи (назовём их так, обобщенно), абсолютно не скрывают своих личностей. Напротив, они даже подписывают ФИО и должность. Наверное, чтобы стать более узнаваемыми.
"Он секретный. Он настолько засекреченный, что его охраняет федеральная служба охраны" - говорит Георгий на 30-й минуте.
Однако никто не обращает внимания на лодку непосредственно у берега дворца. Дрон также не заметен. И ни на одном кадре нет никакой охраны. Абсолютно никакой. Только кучка рабочих. Объект вообще выглядит заброшенным и безжизненным.
Нам объяснили строители...
Очень много подаётся со слов строителей, подрядчиков и прочих лиц. Можно говорить что угодно и ссылаться на "неопределенных" персонажей. Переделывают дворец, со слов строителей, из-за образовавшейся в результате халатности прошлых мастеров плесени.
Тут сразу несколько моментов вызывают вопрос:
- Каким образом можно было допустить такие упущения на таком объекте. Неужели не хватило денег на технадзор и нормального подрядчика. С трудом верится.
- Достоверно проверить информацию невозможно. Видео или фото процесса реконструкции нет. Всё на словах.
32-я минута видео.
Ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли всё ценное и буквально выкинули на помойку миллиарды. - говорит Алексей про реконструкцию. Доводы, основанные исключительно на фантазии. Ни одного факта не приведено.
Ледовый дворец
Алексей, говоря о масштабах застройки, описывает ледовый дворец, который уходит на 5 этажей в землю.
Вывод от том, что он там вообще есть, Алексей делает на основании довода, что размер очень похож на размеры хоккейного поля (33-я, 34-я минута видео)
Подрядчики подтвердили нам, что да, под землю зарыли ледовый дворец. - Говорит Алексей на 34-й минуте.
Какие подрядчики, кто именно...Не важно. Верим на слово.
Как по мне, так более эпично было бы сказать, что там бункер с межконтинентальными ракетами. И сослаться на дворника. Всё равно, у нас на слово верят. - Это уже мои рассуждения.
Кстати, эти же подрядчики сообщили, что дворец высотой с пятиэтажный дом. ( Надо же как-то смету оправдывать =) )
На этом предлагаю закончить первую часть спорных фактов о расследовании Алексея Навального. Фактов еще очень много. Если понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь.
До встречи!