Всех приветствую, сегодня поговорим про новый формат РПЛ, который, если примут, то скорее всего его, предложил широко известный в узких кругах футбольный функционер Дмитрий Иванов, вот его статья. На все его плюсы, намного больше минусов. Постараемся разобраться что же нас ждет в случае изменения формата.
Начнем с того, что все последние реформы в российском футболе, от принятия лимита на легионеров в 2005 году, направленные на его улучшение, имели в последствии совершенно противоположный результат. С конца 90-х годов наши успехи двигаются по параболе, и пик судя по всему был в 2008 году, когда Зенит выиграл кубок УЕФА и суперкубок Европы, сборная стала бронзовым призером ЧЕ. Дальше все результаты становились все хуже и хуже, и сейчас мы имеем, то что имеем.
Кому и зачем это надо?
Говоря о сокращении РПЛ до 12 команд, многие не видят другой стороны медали, на самом деле РПЛ расширяется, что признает и автор статьи: "в коммерческую орбиту лиги попадут не 16 команд, как сейчас, а 24".
Вот еще слова президента РПЛ С.Г. Прядкина:
... - надо вместиться в скромный бюджет, который нам выделяется. Мы живем только на взносы (около 12 миллионов рублей с клуба за сезон, за 16 клубов – 192 млн – прим. ред.), и повышение взносов у меня происходило всего один раз за все время. ...
Вот вам и увеличение бюджета, без повышения взносов. Больше клубов больше бюджет. Еще выдержка из его интервью:
... - Мы хотим пересмотреть финансовую модель лиги. Мы должны жить не только на взносы, а на процент от дохода. Не должен я изыскивать дополнительные средства и просить партнеров помочь в чем-то лиге помимо контрактных обязательств. У нас должна быть четкая система: зарабатываем мы 100 рублей – 10 остается в лиге на развитие, сотрудников и так далее. Остальное распределяется клубам. Мы пока к такой модели не пришли. И мне очень сложно будет клубы убедить, чтобы это случилось. ...
... - Если это увеличение уровня соревнований – спортивного, коммерческой привлекательности, экономической эффективности клубов – то нужно преобразовать формат соревнований в тот, при котором будет больше матчей повышенного интереса. Я сторонник увеличения количества топовых матчей категории А-А...
Правильно, на матчи категории А-А и стадионы полные собираются и подписки на платные каналы покупаются. К чему нас и ведут: "хочешь смотреть футбол - плати деньги".
Так на что меняем?
Вот какой формат нам предлагают:
24 участника нужно делить на две подгруппы: условно их назовем дивизионами А и Б.
В них можно разработать абсолютно четкий и понятный календарь — с августа по декабрь проводятся 22 тура. После завершения двух кругов первой части дивизионы согласно набранным очкам разбиваются на четыре подлиги, в каждой из которых шесть команд. И уже весной внутри каждой из четырех подлиг проходят два круга — то есть каждый клуб получает еще по десять матчей.
И разделение на подлиги не означает, что клубы начнут весну с нуля. Осенний гандикап перед соперниками переходит и в весеннюю стадию.
Лига 1 разыгрывает чемпионство и места в еврокубках, лига 2 борется за сохранение места в дивизионе А на будущий сезон. Лига 3, то есть первая шестерка из дивизиона Б, разыгрывает места на будущий сезон в дивизионе А, лига 4 ведет борьбу за сохранение прописки в премьер-лиге.
Про ФНЛ и ПФЛ
На мой взгляд, эти две лиги нужно объединять и делить на три географических дивизиона — «Запад», «Центр», «Восток», чтобы команды играли внутри своих федеральных округов, не тратясь на дорогие перелеты из Хабаровска в Калининград через Москву.
В таком случае получим три дивизиона, в каждом из которых будет плюс-минус 15 участников.
И что в итоге получаем?
А теперь подробнее
Как видим, сама структура проведения Чемпионата России не изменится, просто меняем название дивизионов, стоит это того? ПФЛ итак сейчас разбита на зоны, криво но разбита.
Количество команд: нам предлагают - 12 (РПЛ А) + 12 (РПЛ Б) + 16 (для ровного счета) * 3 (Запад, Центр, Восток) = 72 профессиональных клуба. Сейчас в стране 102 клуба имеющих профессиональный статус, которые играют во всех дивизионах (РПЛ, ФНЛ, ПФЛ), из них 12 официально фарм клубы, убираем их и того 90. Получается надо расформировать или лишить профессионального статуса 18! команд.
Сейчас у команд нижней части таблицы, стадионы заполняются только, когда приезжают Зенит, ЦСКА, Спартак ... Это все скажется на региональных командах которые будут играть в РПЛ Б, упадет интерес у любителей футбола, не фанатов или ярых болельщиков, а у тех кто ходит только на ТОП клубы. Со временем интерес будет только падать, что приведет к полному отсутствию болельщиков на стадионах.
Клубы играющие сейчас в ФНЛ, по сути опускаются на одну ступень вниз, если до РПЛ сейчас им "один шаг", то при новом формате добавится еще один в виде РПЛ Б, что скорее всего, отразится на финансировании, команд, которые содержатся на бюджетные деньги.
При нынешней экономической ситуации, у нас буде 5-6 команд постоянно курсирующих между РПЛ А и РПЛ Б, а стальные региональные клубы, пытаться удержаться в РПЛ Б, а подняться на еще на ступень выше им никто не даст, усложнив процедуру лицензирования (увеличив требования к бюджету). Получим 10-12 обеспеченных команд наверху, которые борются за чемпионство, и остальные которые кормятся остатками с "барского" стола . Прям дежавю Москва-Россия.
Плюсы:
- Больше матчей А-А уровня.
- Больше интерес болельщиков, увеличение людей на стадионах.
- Увеличение прибыли команд.
- Игры с более сильными или равными соперниками.
Вот пожалуй и все которые озвучил футбольный деятель в своей статье.
Минусы:
- Увеличение количества игр в осенней части сезона. В этом сезоне до перерыва было сыграно 19 туров + 8 игр сборной + 6 и более игр в еврокубках (мы же рассчитываем выходить в групповой этап). При новом формате добавится 3 игры за клуб. Игроки будут проводить с августа по декабрь от 36 до 40 матчей, получается 2 матча в неделю. Такой плотный график подойдет больше для системы Весна-Осень. Из этого вытекает следующий минус.
- Усталость организма, повлечет за собой увеличение количества травм. Нет "проходных" матчей в чемпионате. При плотном графике, когда решается, будешь ты играть в Европе или нет, в первой половине сезона, у игроков не будет возможность отдохнуть, т.к. нельзя терять очки, все матчи будут требовать повышенной самоотдачи, когда надо выкладываться на все 100%. Дать лидерам отдохнуть не будет возможности, все матчи с равными командами.
- В таких условиях, командам придется иметь, как минимум, два равноценных игрока на одну позицию. Из-за лимита, цены на игроков с российским паспортом снова взлетят вверх.
- Если у наших лидеров будут проблемы в чемпионате, место ниже 6-го, и потребуется срочно исправлять ситуацию, деление на подгруппы будет в декабре, скорее всего, они будут жертвовать еврокубками. Тогда зачем эти изменения, уровень чемпионата оценивается по выступлениям на международной арене.
- Повышение уровня чемпионата (в качестве игры), не будет. Для этого надо повышать мастерство исполнителей, и причем делать это с самых ранних стадий, с футбольных школ, где закладываются основы. А на высказывания руководителей (от слов "руками водить") о повышении уровня РПЛ при новом формате, я сразу вспоминаю басню Крылова: " ... А вы друзья как не садитесь, но в музыканты не годитесь...". Вряд ли у нас появятся другие футболисты после изменения формата.
- Не все команды будут мотивированы на борьбу в весенней части сезона. Рассмотрим на примерах. Возьмем нынешнюю турнирную таблицу и поделим на шестерки получается 1: Зенит, ЦСКА, Спартак, Сочи, Ростов, Динамо М. 2: Краснодар, Локомотив, Рубин, Ахмат, Химки, Урал. Из первой шестерки 5 команд идут в еврокубки, Сочи, Ростов и Динамо, разыграют это место "неудачника", в остальных матчах можно не напрягаться, если конкуренты не простимулируют. Во второй Краснодар и Локомотив будут оставлять из-за экономических причин, все таки рейтинговые команды для теле трансляций, Рубин и Ахмат, разыграют кто останется на прямую, а кто сыграет в стыках. Химки и Урал будут сливать. Борьба будет, но зрителям это будет не интересно, все прекрасно будут понимать расклады.
- Показывать матчи РПЛ А, скорее всего, будут только на платном Матч-Премьер, как центральные матчи тура в этом сезоне, а вот на общедоступном покажут РПЛ Б, " нам же обещали матчи РПЛ бесплатно ". Клубам такой расклад в плюс, доп. средства от телетрансляций в бюджет, а вот зрителям это минус. Не у всех есть возможность оформить подписку по техническим причинам. В деревнях, например, интернета практически нет, а покупать спутниковое ТВ ради одного матча, большинство не захотят, пострадает подрастающее поколение, которое не будет видеть нормального футбола. В принципе они его и сейчас не видят.
- Командам из РПЛ Б подниматься выше не будет смысла, все равно закрепиться не получится, слишком много команд уже давно на верху и стали выгодными для продажи на платном ТВ. Регионы потеряют болельщиков на стадионах, многие ходят смотреть на лидеров, а теперь их приезд будет маловероятен.
- При таком плотном графике в сборную будут приезжать уставшие игроки, и возвращаться еще более уставшие. Команды начнут просить не вызывать лидеров на товарищеские матчи, или симулировать их травмы. Что скажется на сыгрывании игроков в сборной. Так хоть раз в пару месяцев собираются, а так будут раз в пол года оптимальным составом тренироваться.
Я не противник изменений, но я противник того для чего они делаются. Они направлены на увеличение получаемой прибыли всеми причастными лицами, думающих только о своем кармане, а не о футболе и тем более о болельщиках. После этих изменений футбол, в спортивном смысле, закончится, будет только шоу.
"Рыба гниет с головы" а все изменения которые делаются меняют хвост, который, пока еще, можно спасти и "употребить". Но может стоить менять не формат лиги, а руководство на всех уровнях? Все руководители, а они к футболу мало имеют отношение по образованию, должны уйти в отставку. Как тренер подает в отставку, когда команда проваливает сезон, так и тут, нынешний уровень футбола в стране постоянно падает, а истинные виновники, проблемы ищут там, где их нет.
Считаете так же, жмите палец вверх, пишите свои мысли в комментариях и подписывайтесь на канал. Спасибо, за уделенное время)