Какое впечатление о фильме Дорогие товарищи.
Здравствуйте дорогие друзья, сегодня я решил рассказать вам о фильме Дорогие товарищи и впечатление о нем. Учитывая, что до сих пор событие, произошедшее в 1962 году в Новочеркасске актуально и в настоящее время. Но хочу с вами так же поделится и о личном впечатлении о фильме.
Прежде всего хочу отметить необычную фактур фильма, но это как говорится, по Кончаловскому. Но на удивление главные герои так и не раскрыты: ни мать, убежденная коммунистка, до конца так и не понятно, вся ее гамма чувств, мир в который она так неистово верит, при этом прошедшая войну и казалось бы для нее не привыкать смотреть в глаза смерти и принимать на уровне инстинкта единственное верное решение в случае опасности. Это как минимум странно. Но следует другая странность.
Дочь, которая показана лишь эпизодически, но как героиня совершенно не понятная, и даже ее решение идти на митинг, мы услышали только в утвердительной форме, потому что так решила вся лаборатория. При этом диалог уместился максимум в 5 минут. Неужели за 5 минут Андрей Кончаловский думал заложить зрителю сопереживание дочери, ее беде, проблеме, видя при этом картину, как та же дочь уплетает за столом дефицитные продукты. Еще одна странность.
Офицер КГБ, который в нарушение устава, рискуя собственной карьерой, решил самолично помочь разыскать общую, братскую могилу. При этом точно так же не раскрыт, как герой и почему он пошел на такой шаг. Или причина в ночном разговоре с генералом? Тоже как минимум странно.
Местный участковый, который вообще позабавил меня лично, поверив на слово, что его после подписки ,о не разглашении, не расстреляют или как минимум не посадят, но при этом выдав гостайну и поверив просто на слово, показал могилу днем. Но при этом ночью еще и запомнив в деталях захоронения.
Единственное, что удалось в фильме - это передать документалистику и хронологию тех событий. Но снова же фоном. Хотя и трагичным фоном. Мое мнение, что фильм вообще можно было урезать в короткометражный формат, если автор задумывал поведать о тех событиях.
И как ни старались актеры на протяжении всей киноленты, и так не смогли передать всей глубины героев, внутреннего мира, искренних переживаний и на удивлению не передав искренних убеждений даже за партию, в которую по сюжету все герои беззаветно верили.
Абсолютно мельком передана атмосфера бунта, недовольства населением происходящим в стране, хотя даже уровень страны как таковой не обсуждался, не говоря уже о партии.
И самое главное на мой взгляд вообще не понятна причина произошедшего. Другими словами нет анализа произошедшему, хотя именно этот анализ можно было и нужно передать через главных героев. Но зато почему то, второстепенный персонаж - дед казак, который рассказывает про гражданскую войну, при этом никак не увязываются события происходящие в настоящем
Даже трусость тогдашнего руководства и обычное раболепие перед вышестоящим начальством не раскрыта, от слова совсем.
А причина ведь очевидна , когда в Новочеркасске Ростовской области вышло, как тогда говорили ЧП Всесоюзного масштаба. И то что рабочий коллектив Новочеркасского завода объявили забастовку. Это и так было неслыханно для СССР и если бы они этим ограничились, то скорее всего их требования были бы услышаны и удовлетворены. Но все вышло из под контроля, причины кои абсолютно не были затронуты и освящены. И вот на мой взгляд, как раз причина произошедшего и не была раскрыта.
А вы как думаете по поводу данной киноленты? Обсудим. Пишите в комментариях.