Штраф, наложенный на организацию за неприменение Рекомендаций Роспотребнадзора по организации работы предприятий в условиях сохранения рисков распространения Covid-19, можно отменить.
Об этом свидетельствует судебная практика. Организация подала иск в Верховный Суд и выиграла дело.
ПРЕТЕНЗИИ РОСПОТРЕБНАДЗОРА
Акционерное общество «Ижевский механический завод» (далее — завод) внепланово проверял инспектор территориального органа Роспотребнадзора.
После проверки завод был оштрафован по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Инспектор Роспотребнадзора посчитал, что нарушены действующие санитарные правила и гигиенические нормативы, не выполнены санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия, нарушение совершено в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.
За подобные нарушения ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность:
- для граждан — штраф от 15 000 до 40 000 руб.;
- для должностных лиц — штраф от 50 000 до 150 000 руб.;
- для индивидуальных предпринимателей — штраф от 50 000 до 150 000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток;
- для организаций — штраф от 200 000 до 500 000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Инспектор посчитал, что завод нарушил требования, содержащиеся в Рекомендациях по организации работы предприятий в условиях сохранения рисков распространения COVID-19, направленных письмом Роспотребнадзора от 20.04.2020 № 02/7376-2020-24.
Нарушения, по мнению инспектора, такие:
- не проводится опрос работников на наличие респираторных заболеваний;
- не проводится термометрия у работников (не измеряется температура) с периодичностью один раз в 4 часа;
- на рабочих местах нет кожных антисептиков для обработки рук;
- нет комнаты для приема пищи, поэтому работники принимают пищу на рабочих местах;
- раковины для мытья рук с подводом холодной и горячей воды установлены только в мужском и женском туалетах.
Инспектор на основе выявленных нарушений составил в отношении завода протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и передал протокол в районный суд.
Районный суд Ижевска признал завод виновным в правонарушении: «при осуществлении деятельности в цехе N несвоевременно и не в полном объеме проведены санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия для предупреждения и распространения инфекционных болезней, что способствовало возникновению у работников цеха групповой заболеваемости новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и назначил административный штраф.
Cвою позицию представил и ответчик.
А суд указал:
Рекомендации Роспотребнадзора не являются санитарными правилами и не обеспечены реальным механизмом правового принуждения,
с нарушением которых законодатель связывает наступление административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
И. Г. Умяров, юрист Источник: Санпрофит
Актуально:
Список Whats Аpp -приёмных медучреждений Крыма
ДЕЗИНФЕКЦИЯ ПРИ КОРОНАВИРУСЕ В СЕВАСТОПОЛЕ И КРЫМУ
Проверка Роспотребнадзора в условиях коронавируса: что проверяют, основные ошибки рекомендации.
Коронавирус в лечебно-профилактическом учреждении: документирование в ЛПУ, документы Росздравнадзора, Роспотребнадзора, чек-листы, программы, инструкции, алгоритмы действий..
Документы для организаций в условиях коронавируса: акты, приказы, рекомендации, памятки, инструкции при Covid-19
#штраф_коронавирус #штраф_роспотребнадзор #рекомендации_роспотребнадзор #covid19