Есть ли альтернатива, или это единственный вариант?
В предыдущей публикации Трансформация власти, от вождей до демократии было изложено мое видение процесса образования демократии. Может показаться, что я противник демократии и сторонник теории всемирного заговора, это не так, мир многообразен. Есть конечно общемировые тенденции развития, но и они не статичны, постепенно видоизменяются, подстраиваясь под текущую обстановку.
Нет всемирного правительства, есть финансово-промышленные кланы конкурирующие между собой
Демократию создал капитал для управления властью, но он неоднороден. Общий интерес у них один, преумножение капитала, но видение того как это делать разное, ну и конкуренцию никто не отменял. Те из них, которые имеют возможность влиять на законы несомненно имеют конкурентное преимущество.
Деньги любят тишину
Для чего демократия капиталу
Во все времена наиболее быстрым методом увеличить капитал является самый простой, отобрать его у другого. На заре цивилизации этот вопрос наиболее эффективно решался с помощью силы. Те, у кого была власть и сила, могли без особых проблем отобрать "нажитое непосильным трудом". Это богатых людей никак не устраивало, им важна определенная стабильность. Эту стабильность им и дает демократия. Управлять всем оставаясь в тени, это идеальный и наиболее безопасный вариант. В настоящее время технологии манипулирования общественным сознанием достигли определенного совершенства. Во власть продвигают нужных людей, а все думают, что это их выбор. Выбор сделан за нас наверху, осталось только убедить, что это наш выбор. А это СМИ, под управлением политологов, умеют делать...
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги
Более менее стабильно работают только простейшие механизмы, да и то ломаются, а люди зачастую малопредсказуемы. И тут система может давать сбой. Продвинули во власть вроде бы нужного человека, а тут он возьми и зазвездись, начинает творить чего нибудь такое, ну не запланированное совсем. И тогда вступает в силу главный принцип демократии, сменяемость власти. Даже законы специальные придуманы, не более 2-х сроков например. Тот кто наверху понимает, власть, которая у него сейчас, не вечна, и принимает решения так, чтобы не разочаровать выдвинувших его. Никто не любит, когда его обманывают. Наказать, чтоб другим неповадно, было святое дело. Жизнь после власти, она тоже есть, и какая она будет решается пока ты у власти.
Двойные стандарты, один из основных методов манипулирования общественным сознанием.
Если человек делает что положено, что его менять. Вот сидит Джуканович в Черногории уже 30 лет у власти, делает что надо, ну зачем его менять. Никто и не вспоминает о сменяемости власти. А Лукашенко в Белоруссии диктатор, давайте угадаем какой был главный лозунг на недавних протестах... сменяемость власти и прочие вариации на тему.
Нет в природе черного и белого, есть оттенки серого
Нет абсолютной правды и абсолютной лжи. На каждый вопрос можно смотреть с разных сторон. Освещать события можно по разному, правду можно говорить по разному. Интонация, с которой диктор с экрана произносит текст может менять смыл сказанного. О том как СМИ манипулируют нашим сознанием поговорим в отдельной публикации, это сложный вопрос, а сейчас не будем отвлекаться от демократии.
Есть ли альтернатива демократии
В мире существует множество форм организации государств, монархии и различные разновидности демократий. Есть монархии в которых люди живут хорошо, есть демократии где плохо. По большому счету все равно какая форма правления, главное чтобы люди у руля были хорошие. Хорошие люди в жизни, и хорошие "у руля" это совершенно разные люди, не путайте эти понятия. Бывает выберут хорошего человека, а он рулит от слова никак и разваливает государство, причем из лучших побуждений.
Возможность сменить власть это хорошо, при демократии это сделать в теории проще, есть законные механизмы. С монархиями, и прочими единоличными формами правления сложнее, поэтому они постепенно отмирают. В конце концов в мире будут только демократии, и нам надо научится в них жить.
Так что делать?
Жить... Понимать как устроен этот мир, чтобы совершать меньше ошибок, и жить...
Паны дерутся, а у холопов чубы трещат
В мире демократий идет постоянная борьба за власть между конкурирующими финансово-промышленными кланами. Но демократия, это власть людей, в конце концов мы голосуем за то или это. Поэтому идет постоянная борьба за наши умы. Нас убеждают в том, что необходимо определенным группам людей, для того, чтобы в нужный момент сделали "правильный" выбор. Ни одна смена власти не обходится без масс людей. И это уже наш выбор, готов ли ты стать пушечным мясом для кого нибудь. Технологии обмана и убеждения совершенствуются и очень тяжело разобраться какая цель у тех, кого мы поддерживаем. Популизм при демократии обыденное явление, наобещать чего угодно, а там можно делать что хочешь, или то, что кому нибудь нужно. Все равно ты у власти временно, главное совсем не запороть, чтоб раньше времени не скинули.
Борьба за власть в государстве, это как в свинарнике. Те кто у кормушки, довольно похрюкивая быстро жуют, не давая тому кто в задних рядах пробиться вперед. Задние отчаянно верещат, и активно работая локтями пытаются пробиться вперед, к вожделенной кормушке.
О том, как над нашим сознанием работают СМИ, как нас заставляют мотивируют работать и о много другом мы поговорим в последующих публикациях.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, буду стараться, чтобы информация в канале была актуальной и интересной.