Здравствуйте! Сегодня - о глобальных различиях между крупным мегаполисом и небольшим городком, поселком, деревней. А также о том, почему в России решение проблемы бездомных животных займет еще не один десяток лет.
Совершенно точно сознание большинства граждан России не готово принять тот факт, что у животных могут быть права, что им может быть холодно, голодно и т.д. Чтобы понять это, нужно отъехать всего на 70 км от крупного города (в моем случае - это Санкт-Петербург). (Все-таки в городе это менее заметно). Что вы увидите?
Серость, нищета, разруха... А на улицах в основном подвыпившие мужики, справляющие нужду у первой попавшейся елочки, старушки (по виду, злоупотреблявшие алкоголем в недалеком прошлом) и молодежь, которая между матов иногда вставляет осмысленные выражения. Эти люди будут думать о том, как сохранить денег на корм уличным животным? Не уверена, что их заботит даже то, что едят они сами, не говоря уже про их питомцев, если таковые есть.
Зачем в поселке собака? Чтобы охраняла огород, дом. А мы ее сосисками накормим, вон она как уплетает, значит нравится. И вообще животные не будут есть то, что им нельзя. Да, а если покупать просроченные продукты, так еще сэкономить можно - благо, предложений хватает.
А зачем в поселке кот? Чтобы мышей не было. А если он в квартире живет, то, конечно, его нужно на улицу выпускать, он же кот. И кастрировать его ни в коем случае нельзя, он же кот, он должен удовлетворять свои естественные потребности. Таким людям обычно плевать, что результаты этих "естественных потребностей" потом сидят на помойке с загноившимися глазами, и умирают на холоде. Кошек деревенские не любят, с ними всегда много возни. Ведь если она котят принесет, их нужно утопить, ну или зарыть в землю(как, например, сделала наша бывшая заведующая детским садом -"высокие моральные качества").
Я понимаю, что не у всех есть средства, тратить на корма минимум премиум-класса по 5 тысяч в месяц. И навряд ли есть большая разница между дешевыми кормами и колбасой "со стола". Но зачем тогда заводить животное, которое заранее обречено на мучения (да, как правило такие люди не утруждают себя походом к ветеринару, если с их питомцем что-то не то, и не подозревают, насколько плохо может быть животному). С этой позиции даже введение налога на содержание домашних питомцев не кажется настолько плохим. Не можешь нормально содержать - не заводи.
Так что о каких работающих законах по защите животных может идти речь? Половина населения о своих правах не способно (и не хочет) заботиться, не говоря уже про животных. Так что мечты о нашем государстве, где ценят природу, кажутся сейчас такими наивными и смешными.
Спасибо, что прочитали статью до конца! А что Вы думаете по этому поводу?