По данным западных СМИ, в январе администрация Байдена предложила Украине отдать 20% территорий России в обмен на мир. Задание оценить готовность сторон к переговорам получил глава ЦРУ Уильям Бернс. Обе стороны отказались, и тогда Байден якобы дал согласие на передачу танков Украине. В Белом доме и Кремле всю эту информацию опровергли. Но эксперты говорят, что Вашингтон и правда не считает возвращение Украиной территорий чем-то приоритетным для себя.
Что случилось?
О том, что глава ЦРУ получил от президента США Джо Байдена поручение оценить готовность Украины и России к мирным переговорам, написало швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung (NZZ) со ссылкой на двух немецких политиков.
Бернс якобы озвучил Киеву предложение, согласно которому Украина соглашается с потерей примерно 20% территорий. Передать планировалось прежде всего территории бывших ДНР и ЛНР, которые сейчас входят в состав России в качестве Донецкой и Луганской области. Москве же предложили «землю в обмен на мир». Обе стороны отказались.
После этого Байден якобы принял решение уступить канцлеру Германии Олафу Шольцу и согласиться на передачу Украине американских танков Abrams. Напомним, немецкая пресса писала, что Берлин был готов одобрить поставки в том случае, если то же самое сделала бы и американская сторона.
Что говорят в России и США?
В Белом доме уже успели опровергнуть информацию немецкого издания. О том, что данные NZZ «не соответствуют действительности», журналу Newsweek заявил заместитель пресс-секретаря Совета национальной безопасности Шон Дэвитт. В ЦРУ не стали комментировать саму сделку, но уточнили, что Бернс не летал в январе в Москву. Впрочем, это само по себе еще не означает, что Бернс не встречался с российской делегацией во главе с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым или главой СВР Сергеем Нарышкиным, например, в Стамбуле. Зато точно известно, что он был в Киеве. Об этой поездке писала Washington Post.
Кремль вслед за Белым домом опроверг сообщения о предложении обменять прекращение конфликта на 20% территории Украины. «Это утка», — оценил их пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
При этом первый заместитель постпреда России в ООН Дмитрий Полянский заявил, что статья Neue Zürcher Zeitung «интересная», но он не может «комментировать предположения».
А США хотят мира?
Поступающая из США информация говорит о том, что в администрации Байдена, скорее всего, разделились мнения по поводу того, какой позиции Вашингтон должен придерживаться в украинском конфликте, рассказал aif.ru Владимир Жарихин, замглавы Института стран СНГ.
По словам эксперта, к партии войны можно отнести госсекретаря Энтони Блинкена и министра обороны Ллойда Остина. Они призывают к массированной военной поддержке Украины. С другой стороны — советник по безопасности Джейк Салливан и глава ЦРУ Бернс. Они хотят закончить войну как можно быстрее, чтобы сосредоточиться на Китае.
О том, что затяжной конфликт невыгоден Штатам, в своем исследовании писали и аналитики известного американского аналитического центра Rand Corporation. Там считают, что экономические (дороговизна поставляемой помощи, беженцы, мировая инфляция и рост цен на энергоресурсы и т. д.), а также внешнеполитические риски (пока США заняты Украиной, Китай получает преимущество в конкуренции со Штатами) делают длительный конфликт невыгодным для Америки. Кроме того, эксперты центра писали, что для Вашингтона постепенно растут риски полноценного затягивания в конфликт.
«Территориальный контроль, хотя и чрезвычайно важный для Украины, не является самым важным измерением будущего войны для США, — в частности, говорилось в докладе. — Учитывая возможную эскалацию войны между Россией и НАТО или использование Россией ядерного оружия, предотвращение затяжной войны является более приоритетной задачей для США, чем способствование значительно большему территориальному контролю Украины».
Иными словами, в Вашингтоне, видимо, не считают потерю некоторых территорий Украиной, тем более серьезно разрушенных войной, чем-то критичным для себя, говорит Жарихин.